Я не знаю, как остальные, но я всю жизнь описания природы, уж в фантастике точно, просто пропускала. Здесь приходится пропускать всю книгу! А жаль, так хорошо прочитано…
Добротная фантастика, очень понравилось. Только, к сожалению, должно было быть наоборот. Инопланетяне даже знать не хотят, что такое насилие, а люди их — всеми видами оружия…
Интересно, кто научное фэнтези определил в твердую научную фантастику? этот рассказ хорош только тем, что может придать новое направление для собственных мыслей, в качестве чего-то поучительного или хорошего сюжета — вообще никак. И тем не менее, для тех кто любит подумать рекомендую.
Бог с вами, Катя. Вы действительно считаете, что раньше, когда рабочий день был 12 часов и надо было ещё колоть дрова, носить воду, разжигать печь и стирать руками у людей было больше времени для общения? Проблема в страхе и лени а не в ритме. Ведь когда вместо неприятных объяснений можно просто забанить. То нафига общаться лично? Кстати отдавание предпочтения фантастике и ужасам тоже идет от страха решения реальных жизненых проблем.
Даже не хочу обсуждать достоинства или недостатки рассказа. Пометочка ‘раздел фантастики в журнале ‘Техника молодежи’ вызвала ностальгию и кучу положительных эмоций. ☺️<br/>
Спасибо чтецу за такой выбор и замечательное прочтение!
Очень неплохо. И думаю, такое вполне могло происходить. Хорошо показано изменение психики под влиянием виртуального мира. Страх перед личным общением. Я бы правда не назвал флиртом то, что описано в рассказе. Помню, когда я общался с сыном об общении в сетях, то начал с фразы <br/>
-Поверь, сынок, настоящая девчонка лучше, чем виртуальная. <br/>
Он слава богу принял к сведению. Не исключаю, что в свое время внукам придётся объяснять, что настоящая осетрина лучше, чем виртуальная.<br/>
Хотел почитать другие рассказы этого автора, но увы это фантастика и мистика, а я считаю, что настоящая жизнь, лучше, чем виртуальная или мистическая
Нет, коллеги, это не просто круто, а суперкруто! Сверхсекретный объект, где разрабатывают одновременно ВСЁ, включая супер идеи из якобы сохранившейся Александрийской библиотеки… Технологии круче чем «Стелс», бесконтактные методы лечения всех болезней, и т.д, и т.п… <br/>
И туда можно устроиться по объявлению о найме, придя с одним паспортом. <br/>
Примерно так писали фантастику в 50-60 годы. Сейчас слушается с ощущением нарастающего непонимания: зачем автор мучил себя и будущую аудиторию? Ну, может, для детей сгодится…
Любителям путешествий в прошлое наверное зайдёт. Лично я стараюсь обходить стороной истории про пападанцев (или попаданцев?), так как считаю наше желание отправить в прошлое тех, кто не ценит его, с целью перевоспитать, бесполезной утопией. Тем более читать подобное чтиво именно те, ради которых старался автор, не будут низачтоиникогда))<br/>
Прослушала сейчас первую<br/>
часть из любопытства, почему никто не оставил ни единого комментария. <br/>
Фантастика, где нет глубины и все поверхностно, два ряженных подленьких мужичонка и 16 пацан очутились, каждый, среди своих оккупантов. БундеНстаг?(😆) Бундестаг))) <br/>
Дальше слушать не могу, мне всё уже ясно что там и чем закончится.<br/>
<br/>
Чтец читает нормально.
Отказалась от прослушивания только из-за озвучки. Жду появления другой версии. Произведения авторов люблю — они пример современной «стоящей» фантастики.
Задумка книги интересная, реализация на 4 из 10. Кучу нелогичностей, в фантастике с таким строго, а тут за каждым поворотом глупость какая то. Из за сюжетных двр, все впечатление на смарку, жаль. Автор пытался, но к сожалению не удалось сделать связанную историю((<br/>
Чтец супер
Угнать звездолет? Да пожалуйста. Только какой смысл? Врезаться во дворец президента? Так его нет) Остаётся только играть с чужими жизнями. Не знаю конечно как в данном обществе решили эту проблему. Хотел бы я жить в таком обществе? Однозначно да. Читал фантастику в свое время и хотел поскорее в будущее. Но теперь будущее меня пугает все больше и больше. И все изобретения работают против людей.
Я о том, что вам бы определиться. Либо сами пишете вместо Саймака, либо понимаете, что читаете фантастику. Вы своей идеей продолжения просто растоптали весь оптимизм и красоту рассказа Саймака. Да и читать надо внимательно. Его не работа ждёт, а унылое одиночество в доме ппрестарелых. <br/>
И, кстати, о «пророчестве». Пророкам не дано видеть сны о себе. <br/>
Извините, если ответ резкий, но в Саймаке вся моя душа читателя.
не киберпанк я как пример еще одного лидерства в чем то-название чего неизвестно. киберпанк, это Варшавский.<br/>
а Приключения Электроника, кроме янг эдалт, это фентези, в декорациях фантастики
Спасибо чтецу за такой выбор и замечательное прочтение!
-Поверь, сынок, настоящая девчонка лучше, чем виртуальная. <br/>
Он слава богу принял к сведению. Не исключаю, что в свое время внукам придётся объяснять, что настоящая осетрина лучше, чем виртуальная.<br/>
Хотел почитать другие рассказы этого автора, но увы это фантастика и мистика, а я считаю, что настоящая жизнь, лучше, чем виртуальная или мистическая
И туда можно устроиться по объявлению о найме, придя с одним паспортом. <br/>
Примерно так писали фантастику в 50-60 годы. Сейчас слушается с ощущением нарастающего непонимания: зачем автор мучил себя и будущую аудиторию? Ну, может, для детей сгодится…
Прослушала сейчас первую<br/>
часть из любопытства, почему никто не оставил ни единого комментария. <br/>
Фантастика, где нет глубины и все поверхностно, два ряженных подленьких мужичонка и 16 пацан очутились, каждый, среди своих оккупантов. БундеНстаг?(😆) Бундестаг))) <br/>
Дальше слушать не могу, мне всё уже ясно что там и чем закончится.<br/>
<br/>
Чтец читает нормально.
Чтец супер
И, кстати, о «пророчестве». Пророкам не дано видеть сны о себе. <br/>
Извините, если ответ резкий, но в Саймаке вся моя душа читателя.
а Приключения Электроника, кроме янг эдалт, это фентези, в декорациях фантастики