Красиво сказано, однако: «Речь Сиатля, благодаря многочисленным пересказам (...), получила широкое распространение в американской массовой культуре и обросла при этом фантастическими подробностями. При этом спорным является как содержание речи, так и существование письма, которое якобы было записано со слов Сиатля и отправлено президенту Франклину Пирсу, но так и не обнаруженное в архивах».https://goo.su/asNv
«Война — совсем не фейерверк, а просто — трудная работа...» (Михаил Кульчицкий). <br/>
Слушая, даже работать прекратила, такое эмоциональное воздействие произвел на меня это совсем небольшое произведение. Бирс — это нечто особенное в американской литературе. Титанических, масштабных произведений он не писал, но каждый его рассказ, особенно о войне -Гражданской войне в США — это всегда потрясение до глубины души.
Редкостная, примитивная чернуха годная разве что как закадровый комментарий к программе о чудищах на рен тв или нтв. Чтец способности есть, может еще есть надежда стать хорошим чтецом, читающим хорошую литературу. Мое мнение, никому не навязываю, делайте выводы сами.
Полностью согласен, рассуждения в книге — лютая псевдо-интеллектуальная чушь на уровне бредовейших расследований канала РЕН ТВ. Вот если бы автор ещё что-нибудь про плоскую землю вставил или про ядерную войну 19 века, то получилась бы прекрасная коллекция заблуждений.
Я за равенство полов если чо, но ненавижу тупездень с баблом. Это как в министерстве защищался а там один ген другой ген, все оху какие отглаженные и важные, румяные, бодрые, улыбчивые, и самого старого проперло истории рассказывать, как он одну и другую руку генсеков жал, и все катастрофы решал без последствий, а я стою как сморчок и мне совсем не весело и думаю «там ребята по 18-20 лет погибали за утилизацию погрешностей, которую ты сука допустил, и дожил до 80, а сейчас шутишь и улыбаешься» Урок на всю жизнь.
Вот полностью согласен с Вами. Что касается подобного «творчества» то это уже неинтересно. Ютуберы тянут друг у друга и рассказывают одни и те же байки под собственноручносмонтированный видеоряд. Различия между ними и РЕН-ТВ только в том что в юутбе нет рекламы. Меня после <b>нормальной фантастики</b> на подобную шляпу ваапче не тянет.<br/>
Не лезет в меня такое гуано.<br/>
Я данную книгу не читал и не слушал, но подозреваю, что все сюжеты у современных гениев видеоблогинга и сценаристов РЕН-ТВ взяты из данной книги и слегка изменены собственными фразами.
Я прослушал все аудиоверсии «Онегина», также и прочтение Герасимовым, все понравились, но эта, из представленных, больше прочих. Очень давно слушал Мишу Козакова, он читал Пушкина, в том числе, «Онегина», это был, вообще, «пир духа».<br/>
Вчера на ночь ещё и сам перечёл «Онегина», гениально!
Ооо!.. Оооо!!.. Ооо!!! Оооо!!! Ммм!!! Ммм!!! Ага!!!<br/>
А еще — это пис… ец какой-то, слушать постоянно о росте статов, навыков, опознание уровня противников. Идея интересная. Но неужели нельзя было это все написать нормальным, человеческим языком? Что за мода на стиль задротов онлайн игр?
Блажен, кто посетил сей мир<br/>
В его минуты роковые — <br/>Его призвали Всеблагие,<br/>
Как собеседника на пир;<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был,<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил.<br/>
)))
Блажен, кто посетил сей мир<br/>
В его минуты роковые!<br/>
Его призвали всеблагие<br/>
Как собеседника на пир.<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был —<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил!<br/>
))))
«Все, что вы пока услышали — это меньше половины из того, о чем ещё будет сказано...»<br/>
Удивительная, замечательная книга. Впереди — Пир валькирий♥️♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
С благодарностью Сергею Степанову и Елене Хафизовой ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Последний выбор человека — между смертью и Смертью. Чем-то напомнило «Туман», но там ужас явственный, ощутимый и, возможно, преходящий, поскольку финал открытый, в отличие от фильма «Мгла». В этом рассказе ужас — сам факт жизни «после». Фоновый, из разряда «человек привыкает ко всему». Мысль, в принципе, не нова: мы все умрем, вопрос лишь в том, как. <br/>
Замечательно сказано об этом в одной из рецензий на «Пир во время чумы» Пушкина: «Сколько есть в этом мире людей, столько и версий о «правильном» поведении в чумные времена. Но от этого не легче, потому что каждая жизнь в любые времена — это жизнь во время чумы. Разница лишь в том, будет ли это пир или скорбная молитва, или апогей страха, или лихорадка безумия». <br/>
Герой выбрал «пир». Вполне логично.<br/>
«Итак, — хвала тебе, Чума, <br/>
Нам не страшна могилы тьма, <br/>
Нас не смутит твое призванье! <br/>
Бокалы пеним дружно мы <br/>
И девы-розы пьем дыханье, — <br/>
Быть может… полное Чумы!»
Это Вам по Рен-ТВ рассказали? Насколько я помню из курса школьной физики, что гравитация зависит от массы и расстояния. Чтоб она «существенно» возросла, надо также «существенно» изменить массу или расстояние. Гравитация это вам не уровень мирового океана, чтоб так меняться.
Вся книга состоит из перечисления статов и цен а сюжет смешной на аренку с петом с завышенным лвлом передача предметов имея друга через таверну такие дикие завертосы сюжета что люди которые играют в онлайн игры будут в шоке от несоответствия действительности.
Так. я на 20% прослушки сейчас… Это какой-то РЕН-ТВ с ТВ-3 и иже с ними! Вот думаю, стоит ли слушать дальше, ибо лицо от фейспалмов уже болит… Люди! Смотрите лучше «Учёные против мифов»: и познавательно, и интересно!
Не нужно передергивать. Я определение «генетики» ввел в контесте вышесказанного Вами.<br/>
В смысле, что понятие «генетика» появилась раньше понятия «ген». И потому неудивительно, что можно было быть генетиком в рамках вышесказанного определения, не признавая генов, как дискретных носителей наследственной информации.
Слушать можно, так как переплетены жизненные личные, семейные и общественные повествования богато и насыщенно <br/>
Но есть и минусы в нём!<br/>
Какой-то не доработан роман, как на бросок на черновик. Очень много нелепых и не логических цен и действии.
блин, какая разница, по рен тв или как? объясните, снобо-умник, как летали птерозавры размером с жирафа и не проваливались травоядные с таким давлением на грунт!!! а то квадрат расстояния… вы схоластик, уважаемый, и школяр, в смысле без высшего технического.
В деревне он родился Сен-Фиакр… Потом даже несколько дней проучился в школе. А папа его, чтобы не морочить голову с этим негодяем, отдал его дяде в Нант. Комиссаром он появляется в Париже уже вдруг и с медицинским даже образованием )))
Сначала открыл для себя Бориса Штерна как учёного и прекрасного популяризатора науки, теперь открыл его как фантаста. Прекрасная образовательная фантастика с тонким чувством юмора. После упоминания 4-й студии ржал в полный голос — тонкий стёб по поводу РЕН ТВ) Начитано прекрасно.
Слушая, даже работать прекратила, такое эмоциональное воздействие произвел на меня это совсем небольшое произведение. Бирс — это нечто особенное в американской литературе. Титанических, масштабных произведений он не писал, но каждый его рассказ, особенно о войне -Гражданской войне в США — это всегда потрясение до глубины души.
Не лезет в меня такое гуано.<br/>
Я данную книгу не читал и не слушал, но подозреваю, что все сюжеты у современных гениев видеоблогинга и сценаристов РЕН-ТВ взяты из данной книги и слегка изменены собственными фразами.
Вчера на ночь ещё и сам перечёл «Онегина», гениально!
А еще — это пис… ец какой-то, слушать постоянно о росте статов, навыков, опознание уровня противников. Идея интересная. Но неужели нельзя было это все написать нормальным, человеческим языком? Что за мода на стиль задротов онлайн игр?
В его минуты роковые — <br/>Его призвали Всеблагие,<br/>
Как собеседника на пир;<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был,<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил.<br/>
)))
В его минуты роковые!<br/>
Его призвали всеблагие<br/>
Как собеседника на пир.<br/>
Он их высоких зрелищ зритель,<br/>
Он в их совет допущен был —<br/>
И заживо, как небожитель,<br/>
Из чаши их бессмертье пил!<br/>
))))
Удивительная, замечательная книга. Впереди — Пир валькирий♥️♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
С благодарностью Сергею Степанову и Елене Хафизовой ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Замечательно сказано об этом в одной из рецензий на «Пир во время чумы» Пушкина: «Сколько есть в этом мире людей, столько и версий о «правильном» поведении в чумные времена. Но от этого не легче, потому что каждая жизнь в любые времена — это жизнь во время чумы. Разница лишь в том, будет ли это пир или скорбная молитва, или апогей страха, или лихорадка безумия». <br/>
Герой выбрал «пир». Вполне логично.<br/>
«Итак, — хвала тебе, Чума, <br/>
Нам не страшна могилы тьма, <br/>
Нас не смутит твое призванье! <br/>
Бокалы пеним дружно мы <br/>
И девы-розы пьем дыханье, — <br/>
Быть может… полное Чумы!»
В смысле, что понятие «генетика» появилась раньше понятия «ген». И потому неудивительно, что можно было быть генетиком в рамках вышесказанного определения, не признавая генов, как дискретных носителей наследственной информации.
Но есть и минусы в нём!<br/>
Какой-то не доработан роман, как на бросок на черновик. Очень много нелепых и не логических цен и действии.