Поиск

Странно, что спецназовец, прошедший жёсткую школу выживания, изобретает детский и никому не нужный «кодекс чести». Ещё более странно, что он продолжает ему следовать в самые неподходящие моменты, из-за чего гибнут его друзья. Вшитый чип и ментальные способности можно было использовать гораздо разумнее… хорошая фантастика, но подобные нелогичные ляпы портят впечатление от книги. В целом вполне годная сага.

На 60% прослушивания хотел бросить, но тут такое началось. Жаль, что я уже заканчиваю, и мне становится грустно. И вы подробно узнаете, кто такой мастер клинка и как она или такие как она обучались, про арбитра молчу, там вообще одни тузы в плаще. Банда головорезов тоже не простая, но черный шип очень сильно отличается от всех во время выживания.

Нормально написанный, очень старый рассказ Кларка.<br/>
Наверное, если у любого попавшего в такую ситуацию, «вскрыть» внутренний диалог, то получится что-то не очень хорошее. Всё-таки инстинкт выживания — главный инстинкт. Очень немногим людям удаётся с ним справится, хотя и таких случаев немало. Думаю что Кларк просто поставил на всеобщее обсуждение нравственную проблему. Достоин ли ГГ осуждения или нет.

женщина в первую очередь думала о выживании своего ребенка, и в той страшной ситуации в итоге рехнулась. Больше года находясь в летящем непонятно куда корабле. Странно что некоторым не хватает ума понять смысл рассказа, а вот клеить тупые ярлыки, яжмамкать как попугаи, это в первую очередь. Интересно было бы на вас посмотреть в такой ситуации, кого сожрали бы?)

Не так линейно. Зрение — основной источник информации, когда он отказывает, мозг пытается выжать максимум из других органов чувств. Информация собирается тщательнее и лучше обрабатывается. Во-первых — это залог выживания, во-вторых- вычислительные мощности мозга на зрении существенно экономятся.<br/>
Во всяком случае, у меня средняя скорость прослушивания напрямую зависела от остроты зрения.<br/>
Тотально слепые слушают на двойном ускорении.

Озвучка Олега как всегда отличная, а вот книга вообще ни о чем. Ощущение, что парень лет 15 начитался книг о сталкере и статей по выживанию и написал это чудо. Общая оценка — 0/5, унылая пародия на каноничного сталкера для самых маленьких. При этом моменты из самодельной «батарейкой» и детекторным радиоприемником нерабочие в этом мире, ну разве что в аномальной зоне это будет работать…

это позиция эволюции и здравого смысла. зачем помогать и кормить слабых которые сами не хотят ничего делать для собственого выживания. проще отсеить их и сконцентрироваца на тех кто стараеца выжить. а в рейхе были разные нации. они отсеивали тех кто долгие годы паразитировал на их нации и многих других, тоесть евреев которые залезли во все прибыльные дела и сосали деньги оставляе остальных нищими.

Когда я, неделю назад, спросил жену, заслуженную учительницу -ветерана, по- литературе и русскому языку, то она просто впала в ступор: и правда--ЛЮБОЙ чиновник при царе, советской власти или сейчас при демократии, НИКОГДА НЕ БЫЛ на грани выживания… Скорее наоборот --благоденствовали в своих департаментах и министерствах, от дворников, секретарей и порученцев и тем более от маленьких до больших начальников… Слукавил Николай Василич…

Как то посмотрела шоу, как инструкторов по выживанию выкидывают в дикие условия) Оказывается и духовно не готовы, и огонек не всегда с первого раза разгорается. <br/>
Это я к тому, что очень даже гармонично все, гг такой как и мы все (с ваших слов: никто, даун никчемный), а не сразу: и «Избранный», и мечем махает, и армию ведет, и инженерию внедряет среди аборигенов))

Когда есть где «полюбопытствовать»- всегда лучше, чем ничего.Главное что увидеть, автору -56 лет, спорт, институт, учитель в школе, собкор в нескольких газетах и главный редактор, и т.д.Наш учитель физкультуры был отличным человеком, вел секцию самбо и секцию экстремального туризма/школа выживания/.Ему было что рассказать о том, что «повидал».Стоит послушать книгу и написать комментарий, а не комментарий на комментарий.

Спасибо автору, чтецу и сайту за возможность погрузится в мир грез. Так хорошо все (почти что) складывается… В жизни, наверное, так не бывает. Но эту аудиокнигу я переслушала раза четыре. Все нравится. И приключения и описание «быта» беглянок и процесс перевоспитания, выживания… И, конечно, чтец замечательный! ЮРИЙ ЗАБОРОВСКИЙ. Жалко, что он уже в годах. Сколько он смог бы еще начитать.

Описанная ситуация уже вышла из принятых в современном обществе рамок норм нравственности и морали: сильный здоровый мужчина, выросший в цивилизованном обществе, отобрал еду как средство выживания у 6-ти женщин и 2-х мужчин, которые были слабее физически. <br/>
Кстати, нет упоминания, что последние добывали меньше чем тот верзила, он сам решил что ему положено больше только потому, что он больше размерами.

Гуманитарная научная фантастика — где не сыщешь ни первого, ни второго, ни третьего.<br/>
<br/>
Спойлер! Зато изложен способ выживания всеми способами — придумать оправдание для коллаборционизма, чтобы сохранить себя любимого, даже в глазах тех, кого предал, да ещё и унижал в меру своих возможностей.<br/>
Сколько существует человечество, столько уничтожает в себе лучших своих представителей, зато «фокусники» приспособятся к любым условиям.

Когда начала слушать думала, что «не зайдет». Но не ожидала, что так захватит сюжет. Удивительная история выживания людей в невыносимых условиях. История этих мужественных людей доказывает, что человек способен выдержать многие испытания. Великолепное произведение. Ода мужества! Прочитано восхитительно, спасибо большое. В архивах интернета есть фото и документальный фильм о данной экспедиции. Интересно после знакомства с книгой посмотреть ещё и фото и видеоматериалы.

«Косу», Рэй Брэдбери написал в 43-ем…<br/>
«Вышивание» в 51-ом. Ведь всё, что мы делаем с миром, мы делаем руками©<br/>
В том же 51-ом «Завтра конец света». Помните фразу: Они перемыли посуду и аккуратнее обычного её убрали©. <br/>
<br/>
P. S. Возможно Клайв Баркер идею «Сотканного мира» почерпнул именно из этого рассказа.<br/>
Хорошее чтение, Роман.

Как интересно Вы отметили уникальную артистическую манеру чтения уважаемого и любимого Вячеслава Павловича! 👏👏. Очень его люблю, эта неповторимая московская манера растягивать гласные, ставить преувеличенное ударение на самых значимых словах в предложении, чтобы подчеркнуть их важность для понимания текста, вживание в образ персонажей, которых Вячеслав Павлович озвучивает…<br/>
Всегда с душевным трепетом и наслаждением слушаю аудиокниги в его исполнении.

Ладно, это оправдывает даму, которая не берет вопрос выживания в свои руки (менталитет — это да.). Но не оправдывает общей глупости! Вот дослушала как герои покупают квартиру! С целью развести там курей и прочий огород! Начинаю повизгивать от восторга: имея свободные деньги и не купить какой дом на отшибе? В горах, в лесу, в степи, или где там? В целях выживания? Потрясающее.<br/>
А этот пассаж: он выглядел так как выглядят люди работащие руками — с сигаретой и в спецовке. Ну да. Ты-то — в офисе, а этот работающий руками — дурачек наверное.<br/>
Вот ей богу фанфик напишу. Все то же самое только с точки зрения жены, а потом и с точки зрения мастера по дверям, который окажется кандидатом наук, выживет, возьмет в результате жену и с дохлым мужем зомбаком и тремя дитьми под опеку, ну и все такое (не придумала еще) )))))))

Дерек Кюнскен «На глубине» (2008) в переводе Колосова. Рассказ оригинален по замыслу решения проблемы выживания! Тема апокалипсиса в системе биоценоза чужеродной планеты. Сама идея потрясает. Не факт, что это не наше обозримое будущее… Ужас!!! Как преподнесено. Рассказ не на один раз… вот уж не думал, что послушаю дважды… об Олеге Булдакове без комментариев… как всегда, на высоте и под музыкальный «космический фон». На одном дыхании. Профессионально.

Совершенно точно про усилия! Но я надеюсь, что наши люди вынужденно страдают, и это не их выбор, а способ выживания, сохранения в себе человека. Для меня риторический, надеюсь, вопрос: выжить или жить достойным человеком. Я борюсь за справедливость — очень облегчает жизнь и её смысл:), добавляет оптимизма: пнул негодяя, даже словесно, и уже есть зачем жить, причём с настоящим удовольствием; помог кому — тот же эффект, только чуть слабее

Вы верно подметили про 5 летний возраст развития, но не учли контекст (мачеха-официантка, сбежавший отец, одна кукла...). Другими словами, у девочки социальная пропасть с ровесниками, а тут она попадает в агрессивную незнакомую среду взрослых, где ей приходится форсировать социальное развитие на грани выживания. Попробуйте некоторые моменты читать между строк. И да, книги расширяют кругозор, позволяют абстрагироваться от собственного мнения, нажитого непосильным трудом и горьким опытом))