Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Замечательная книга. Прекрасно прочитана. С удовольствием прослушала за 2 дня:)
«Слух — дело субъективное»<br/>
Дело не в слухе, хотя большинство с вами поспорят, а в вашей предвзятости. Вот она гооораздо субъективнее, нежели сам слух. И потом, судя по тому что вы написали, у вас действительно проблемы со слухом.<br/>
<br/>
Однако перейдем к главному.<br/>
<br/>
Хорошо, Вы прислушиваетесь к критике. Замечательно. <br/>
А теперь я Вас покритикую как невнимательного, невдумчивого потребителя аудиолитературы на основе двух Ваших реплик, цитата:<br/>
1) «Прочитано так, будто бы это не художественное произведение, а техническая документация.<br/>
2) «Гениально» поставленные ударения, говорят о том, что чтец совершенно не в теме.» <br/>
<br/>
По первой части.<br/>
<br/>
Во-первых, Вы, как грамотный человек, должны были уяснить для себя, что «Остров Сахалин» не относится к жанру художественного; это — документалистика, в частности, путевой очерк. У Чехова насчитывают всего 4 очерка. <br/>
Во-вторых, надо отметить, что очерк местами представляет собой и художественную ценность, что чтец как раз-таки для себя и отметил, например, Часть 6, «Рассказ Егора», который он мало того, что прочитал, прибегая к приемам художественного чтения, он также использовал просторечный диалект для рассказчика, чтобы следовать принципу аутентичности. Все диалоги в очерке прочитаны в художественно-театральной манере.<br/>
Резюмирую.<br/>
Критик Вы — никудышный, образования Вам страшно не хватает, но показать свою образованность Вы — мастер. Но получилось как всегда: нашла коса на камень.<br/>
Чтец всегда приветствует критику, если она исходит не от обывателя, кем Вы являетесь, а от профессионала или чтеца более высокого уровня! Ничего против обывателей не имею против, но, когда обыватель и себя строит критика, не будучи образован в меру, он звучит как типичный Тримальхион. Загугилите это слово. <br/>
Зарубите себе это на носу, и те, кто Вам по своему невежеству поставил лайки. <br/>
Напомню, на этом сайте я более не загружаю свои творения, так как реальной критики здесь не пишут! И да, загуглите также слово критика. Может поймете истинное значение этого понятия. <br/>
<br/>
По второй части.<br/>
Я заплачу вам 3000 долларов, если вы при мне прочтите первую главу на моем уровне, то есть, без единой орфоэпической и чтецкой погрешности. Если вы мне проиграете, а вы проиграете мне уже на первых трех абзацах, вы мне заплатите половину этой суммы. Мы устроим стрим для всех зрителей на моем канале. <br/>
Ну, что, «критик», принимаете мое предложение или боитесь, как всегда? Кстати, тут все, кто меня ненавидят лютой ненавистью меня побаиваются!
По поводу нашей победы 9 мая 1945 в Кремле был дан банкет. Первый тост провозгласил Сталин: За русского солдата!
Чтец как всегда прекрасно. Но сюжет, 2 раза пытался первую часть послушать, так и не понял, кто, куда, зачем. Особенно имена, одни прилагательные)
Цитировать<br/>
Розенталь Д.Э. «Справочник по русскому языку. Практическая стилистика.» М.: ИД ,, Оникс 21 век", 2004. С. 113.<br/>
<br/>
8. Украинские фамилии на -ко/-енко в художественной литературе обычно склоняются. У Н.В. Гоголя они изменяются по II склонению: приказ голове Евтуху Макогоненку, лежал убитый Кукубенком шляхтич; у А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, А.П. Чехова, В.Г. Короленко, М. Шолохова — по I склонению.<br/>
В настоящее время фамилии на -ко, как правило, не склоняются: юбилей Шевченко, рассказы Короленко. Вместе с тем следует учитывать, что в некоторых случаях их изменяемость необходима для внесения ясности; ср.: письмо В.Г. Короленко — письмо В.Г. Короленке; Под вечер Беликов оделся потеплее, хотя на дворе погода стояла совсем летняя, и поплёлся к Коваленкам (Ч.). Не склоняются фамилии на ударяемое -ко: театр имени Ивана Франко.
Есть прекрасный 3-х серийный черно белый фильм режиссера Александра Карпова снятый по книге, молодой Борис Щербаков играет…
Так себе, на 3 с минусом. Кирсанов вытянул книгу
И твёрдый звук [л] заменяет на [в]. Хотя мягкая [л*] звучит правильно. Интонации правильные, паузы не совсем логически выверены. Поэтому спешка в чтении притормаживает восприятие произведения…<br/>
Но если это дебют, то весьма неплохой дебют. <br/>
Произношение звуков формируется в детстве. <br/>
3 – 5 лет: С, З, Ц, Ш, Ж, Ч, Щ<br/>
4 – 6 лет: Л, Р<br/>
К сложным звукам относятся свистящие ([с], [з], [ц]), шипящие ([ш], [щ], [ч], [ж]), а также сонорные [л] и [р]. Для большинства из них еще требуется, чтобы подъязычная уздечка была эластичной и имела достаточную длину. Иногда она оказывается слишком короткой.<br/>
**Это проблема не чтеца, а его педиатра, педагогов и родителей. С интеллектом у автора всё хорошо. А вот со звукопроизношением проблемки… Иногда проблему помогает решить логопедический детсад, иногда требуется медикаментозная терапия. При незначительных отклонениях уздечка может растянуться при помощи специальных упражнений, а бывает достаточно употребления ребенком твердой пищи, чтобы к нужному времени уздечка растянулась. В тяжелых случаях может потребоваться хирургическое вмешательство.<br/>
_______________________________________<br/>
**Скорее чтец — интроверт.<br/>
P.S.: Некоторые и «прости» не говорят, так как считают себя всегда прАвыми… Я чаще Лев, чем Прав<br/>
Хотя и «извини» мало что меняет. Но в любом случае, — извиняюсь за столь подробный разбор. Возможно, что-то лишнее написала. Но коль ты, автор-чтец, выносишь на общий суд своё произведение, то будь готов к конструктивной критике. Удачи в дальнейшем творчестве!
Люблю произведения в озвучке Евгения! Просто услада для ушей, что бы он там не читал))) Исполнение просто суперЁ! 146%. Настолько завораживающая интонация, что я из 1 000 000 голосов узнаю эту манеру.<br/>
Все события четко вырисовываются в голове, как фильм смотришь. Отличный голос, с полным погружением! Оторваться просто невозможно, жду новые озвучки с нетерпением, так как Ксеноморф — один из самых любимых чтецов. <br/>
«Сарказм, спокойствие, свобода» ©.<br/>
Огромная благодарность за такой титанический труд! Вы делаете нас счастливее)
Барышня! Здесь совсем другие вопросы обсуждались, не дезоинфы, как вы пишете, не иноагентов разбирали по косточкам, не разрушение страны. И, тем более, не стОит переходить на личности. Вы уже и ярлык мне приклеили, осталось только стукануть в соответствующие органы. Вперед! <br/>
А обсуждались здесь время и место действия повести. Это не историческое произведение, поэтому не надо действие привязывать к конкретным датам. Далее цитата из первой ссылки, ради этой цитаты и выкладывала материал.<br/>
<br/>
«Начнем с места и времени действия. Действие происходит преимущественно на правобережной Украине, другой вопрос — когда именно. Было бы верхом наивности считать «Тараса Бульбу» историческим произведением. В повести можно найти по крайней мере пять датировок, но они лучше всего подтверждают ее эпический, а не исторический характер.<br/>
<br/>
1. XV век: «Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в тяжелый XV век». Хотя этот фрагмент можно понять иначе: речь не об одном лишь Бульбе, но о казацком характере вообще, а именно в XV веке начинает формироваться украинское казачество.<br/>
<br/>
2. Середина XVI века. Бульба привозит сыновей на Сечь, которая располагается на острове Хортица. Сечь на острове Хортица (Малая Хортица) существовала в середине 1550-х.<br/>
<br/>
3. 1576-1586 годы (правление короля Стефана Батория). Согласно первой редакции повести, Тарас Бульба стал полковником при этом короле.<br/>
<br/>
4. Восстание Остряницы и Гуни в 1638 году, в котором принимает участие и полк Тараса Бульбы.<br/>
<br/>
5. 1649-1653 годы. Киевским воеводой в то время, когда там учились Остап и Андрий, служил Адам Кисель. Этот православный магнат был последним киевским воеводой, назначенным поляками. Последующие воеводы уже назначались Москвой.»<br/>
<br/>
Да, и не тратьте свое время, не отвечайте больше мне. Пожалуйста.
«с латышско-ирландским колоритом.»©<br/>
Метко подмечено. Латышей в Ирландии сейчас больше чем самих аборигенов! Но это временно. Они активно ассимилируются. Возможно, только в Ваших мемуарах и сохранятся!:)))<br/>
Творческих Вам успехов!
Кстати, La cucaracha <a href="https://youtu.be/6ISEzLP4tsA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/6ISEzLP4tsA</a><br/>
мы идём по Уругваю <a href="https://youtu.be/8kGsyp4kvwE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/8kGsyp4kvwE</a>
И там ты чужой, и тут ты чужой ©. Написано на редкость хорошо — легко, интересно и с иронией.
Новые 5 сказок уже озвучены и буквально на днях появятся в доступе.
Люблю данный жанр, потому что иногда надо почесать поняшную чакру. Хочется светлого, наивного и магического. Первый раз немного всплыла, когда пошли прямые копипасты сцен Громыко. Да, всего несколько на 20 часов, но зачем же дословно? Потом, когда начался приступ гомофобии. К чему? Зачем? И как это вяжется с миром, где все за равенство/братство, в отличии от «мира техники». На кирпичах в сторону демократии окончательно вынырнула. Как сказку и что-то милое воспринимать трудно из-за монологов ГГ, как что-то серьезное — тем более. Честно хотела дослушать серию, потому что есть ряд очень крутых персонажей и веток, но на середине 4-й книги сдалась окончательно. % негатива ко всему, кроме офигенности самой ГГ превысил все разумное, доброе и вечное
Закончила слушать. 1. Я теперь понимаю почему аудиокниги в исполнении Клюквина Александр платные-5 звёзд. 2. Об авторе- несомненно extraordinary талантлив, виртуоз слова и глубокой мысли 3. Сюжет-Алкоголик, сексоголик, извращенец до скотства, безмозглый но самоуверенный бизнесмен захотел начать новую жизнь с Аленьким Цветочком-тургеневской девушкой-чистой и невинной… и заполучил её, но в первое же свидание она уже была в его постели. Умора.
Ну и я свои «5 копеек опредмечивания» внесу.<br/>
«Опредметить» можно кого угодно и когда угодно, возраст тут ничего не решает. Взрослые легче лёгкого превращаются в подставку под телевизором, а ребёнок в порядочного человека не вырастает, как ни старайся. Сделать из непьющего — алкоголика, можно лишь силой вливая в него спиртное. Больше никак. Почему? А потому, что прожить можно только себя. Алкоголиком становятся не от хорошей жизни. <br/>
Кто нибудь думал над тем, где берёт своё начало всё «г.вно» человеческое? (Вопрос риторический)<br/>
Суть рассказа — некие откровенно глупые, необразованные неандертальцы из каменного века, которые понятия не имеют ни о чём вообще, пытаются контактировать с людми и событиями на своё усмотрение. А люди и события под них изгибаются и меняют формы и цвета. И этим недоволен некто третий за этим всем наблюдающий со стороны. И вот он делает вывод, что «опредмеченый» живёт не свою жизнь, а чужую? Ха -Ха! А ему нужна своя? Кому вообще нужна СВОЯ? Ну вот чесно? Свою жизнь сейчас способны прожить далеко немногие. Тысячи, может миллион. И почти все они изгои. И не потому что это сложно, а потому что осознанная жизнь совсем никого не впечатляет. В ней нет необходимого «шарма мудаковатости», который и позволяет наполнять следующую минуту курьёзами и трагедиями…<br/>
<br/>
(БОльшая часть книг, хороших и глубоких, которые мне довелось прочесть и услышать, убеждены в том, (и я с ними согласен), что вся человеческая «грязь и недуги» живут исключительно во тьме. В необразованности, незнании, неведеньи, глупости и растройсвах психики и разума. Во лжи и страхе. И вот такая персональная тьма — неистребима! Она навсегда. (Её даже Свет Дхармы будет не одну кальпу рассеивать, заставляя отступить, а уж тонны макулатуры гуманистического характера и вовсе не способны что то менять и кого то воспитывать) И кстати, если я возьмусь «лечить» дегерата, он меня обвинит в том, что я его «опредмечиваю» и не даю жить самого себя. Автору скажу — автор, глупый рассказ то, и построен на ложных представлениях. Были бы истинные, не о чем было бы писать. Не понравится автору такой комент, сто процентов не понравится...)))<br/>
PS. Научить нельзя, можно только научиться. Живёшь такой, и думаешь — ей Богу, они все на одном и том же цыганском факультете учились…<br/>
И оценивать не стану., а то ведь «опредмечу»…
7 процентов, так как она Барсек 😆
То ли я уже зажрался, то ли Терри уже не тот. Правила Волшебника даже сам дочитывал, хоть и имею некие проблемы с чтением. А этот цикл начал читать и забросил. Сейчас слушаю и понимаю, что читать с таким же энтузиазмом, как ПВ уже не смог бы. Даже слушать местами напрягает постоянные пересказы одного события несколькими персонажами. Как напрягает и явное снижение интеллекта героев. Может это только начало цикла такое, а дальше, надеюсь, пободрее пойдёт. Читал так же Закон Девяток. Вроде, не было такого отторжения. Правда, я тогда и моложе был лет так на 5))
<a href="https://open.spotify.com/artist/4lrBMUSk8PiNnCEZfsmPAk?autoplay=true" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">open.spotify.com/artist/4lrBMUSk8PiNnCEZfsmPAk?autoplay=true</a><br/>
вот они романтики
Прямой эфир скрыть
Алексей М 32 минуты назад
Ну да, чтец ланцетный. ))) Слушаем далее.
Андрей Степанов 34 минуты назад
Гитарный аккомпанемент отвлекает… все время возникает сюжет к/ф «Кочегар» А. Балабанова…
Тарас Хоркос 43 минуты назад
По моему опыту общения с ИИ, люди ошибаются в ударениях менее системно. Я не слушал именно эту книгу, но неправильное...
Anastasiia 49 минут назад
Не нравится чтение. Спешно, не понятно где начинается новый абзац, все ровно, без интонации и не вкусно. Хотя книга...
Татьяна Орловская 50 минут назад
Не слушаю Коппа вообще никогда, вижу его имя — и с сожалением пропускаю многие хорошие произведения только из-за...
Татьяна Орловская 55 минут назад
Да, музыка, которая не даёт слушать книгу!
Трамп там чтоли победил?) Так, признавайтесь, кто раздавил бабочку???
Там прям из «Дня выборов» цитаты ;)) Отдыхаю, слушаю книжку. Автору и голосу спасибо огромное!
Эрнан Кортес 1 час назад
Интересно вот ЧЕМ именно, и на сколько низко изменить направление
человек есть человек, вне зависимости от половых хромосом. и да, мужикам тоже не зазорно рефлексировать, терзаться...
Чувства героя очень понятны… и хорошо, что он остался верен себе и своему мировоззрению. Оказаться членом семьи, в...
Бедные дети алкоголиков! Автор уж очень жизненно описал, видимо, бывал свидетелем подобного. Сердце щемит слушать,...
Алешка Неупокой 2 часа назад
«А я вот что-то не понимаю:» — мы все не понимаем Смысла и символизма рассказа, полагая, что «мышеловка» — это...
Наталья Ткаченко 2 часа назад
Спасибо. Сильно
Irina Portnaya 2 часа назад
Мне очень понравилось прочтение, именно это я и хотела услышать.
Андрей 2 часа назад
Есть озвучка Натальи Гундаревой и радиоспектакль в исполнении Алексея Петренко и Ии Саввиной. Шедевры!!!
Татьяна 2 часа назад
Забористо.
Ольга Пирязева 3 часа назад
Отличное прочтение — чтец отправился в любимые 🥰 Печальная история, но слушать интересно
Лизавета Иванова 3 часа назад
Ну оставим пока мистическую сторону истории. Когда собираешься покупать квартиру на вторичном рынке, то неплохо...
Галина Реймер 3 часа назад
Чудесный рассказ, хорошо было бы, если бы закончился немного по другому. Но тогда это был бы не Чехов. Прочитан...