Поиск

Мне потребовалось 10 лет для того, ичтобы получить диплом о среднем образовании, как и большинство, десять лет учился в школе. Мне потребовалось около 3 лет для того, чтобы расставить букъвы в Букьвице на свои места, привести в соответствие образы букьвъ с образами чиселъ мест, на которых стоят букъвы. В течении этих трех лет, я и ел, и спал, и в шахматы играл,… Однако почти постоянно размышлял над решением поставленной задачи. Так же Миролюбова потребовалось 15 лет для расшифровки текста. Вы смеялись, но Вы никогда не пробовали решать задачи большой трудности, Вы никогда не были увлечены решением таких интересных задач. Специально для админа: мой ответ на комментарий другого слушателя связан с текстом книги, цитирую: «Миролюбова потребовалось 15 лет...», и с текстом другого слушателя на комментарий которого я отвечаю.

<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/86/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/86/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81</a> <br/>
Аэро́бус<br/>
многоместный пассажирский самолёт с повышенной комфортабельностью салона и высоким уровнем обслуживания пассажиров. Строго говоря, название «аэробус» официально присвоено лишь самолёту А300В, созданному фирмой «Эрбас Индастри» в 1972 г. Отличительная особенность этого самолёта – большой салон с просторным расположением кресел и двумя продольными проходами для лучшего обслуживания пассажиров, наличие в салоне вместительного отделения для багажа и верхней одежды, удобные кресла с индивидуальными радиоприёмниками, отдельное освещение для каждого пассажирского места. После самолёта А300В аэробусами стали называть практически все пассажирские широкофюзеляжные самолёты, способные перевозить на расстояния св. 5000 км до 250 и больше пассажиров. В России, напр., аэробусами часто называют самолёты Ил-86 и Ил-96.

Я этото даже записал и пытался разгодать, как шифр… Призови единорога и потребуй справедливого. Луной и солнцем, и светом звездным омой их, но замки не открывай, ибо не есть им числа, и беспросветно. Сны восстанут и знаки в книгах скроются, и сердце горы изольется в шум немолчный, и нерушимая основа есть то. Положи 10 и 14 и железо с камнем красным полнен, белый камень изымет желтый металл. Светлый камень тьмы и слезы песка из огня распростерты. Сыны Земли и Солнца разложены. Сумма — есть последовательность и Великое Чудо, улови эфир струящийся. Утомленный ядом немолчный способен восстать, есть тому белое, льющиеся. И вознесется в высь, где предыдущее суть имеет. Есть свет и есть тьма, и управляются различием, и жди ----«Pallando»---- Сущность главенствует в среде нетвердой, но осязай их ради молчания, левым глазом взор пристальный скрывает, есть то смысл и правый трижды откроется, и воздаст. Другой же чередует, и ты следуй 4 и 2 туда, и обратно. Когда забылся, стрела вврех спасение, замереть в мгновение, в стороны смысл, решение, знаки пусты единично, но смыслом полнятся совокупно. Ухо да слышит, глаз, да видит. Есть первый, есть последний, есть двенадцатый из золота решает, камень хранит, отданный нелепой игре. Стерх. В понедельник 25 железных, 36 золотых, во вторник 256 железных, 4 лазуритовых, в среду 100 деревянных, 16 серебряных, в четверг 169 золотых, 49 обсидиановых, в пятницу 9 кожаных, 64 каменных, в субботу 64 золотых, 121 серебренных, в воскресенье быть тому. — Не понял, что именно икать в тексте

«…Нам не надобны умные, нам надобны верные…» © Стругацкие<br/>
/sarcasm>

Ева Ведомина <a href="https://vk.com/eva_witch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/eva_witch</a> <a href="https://vk.com/club70719880" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/club70719880</a><br/>
Книга давно начитана и отдана на доработку и муз. оформление, которым занимается другой человек, но книга уже 2 месяца как в таком состоянии. Вырезка коментов из ВК:<br/>
«Вера Юдина 18 апр 2019 в 18:54<br/>
Ксения, здравствуйте. Когда будет озвученна четвёртая книга блеки хол?<br/>
Ксения Черникова 18 апр 2019 в 21:56<br/>
Вера, она уже озвучена. Ждёт муз. оформления. Но я затрудняюсь сказать, когда книга будет готова.»<br/>
И для любителей писать на этом ресурсе благодарности или вопросы самой Ведьме, так вот, она тут не сидит и не отвечает слушателям, у нее в ВК есть список ресурсов с которыми она контактирует и выкладывает книги, этот аудиоклуб не входит в тот список, можете сами найти и убедится.

Я вычислил биржевой индекс, который, как обещает автор, решит все жизненные проблемы.<br/>
Это — S and p 500. Да, он вполне может решить проблемы но ждать этого придётся лет 10-15-ть.<br/>
Я поступил иначе: в начале ковидной пандемии акции Илона Маска рухнули наполовину. Я давно присматриваюсь к этому парню — он не застаивается на месте. За одно десятилетие его активы подросли почти на шесть тысяч процентов. Мы с женой решили вложить в его компанию 10 тысяч долларов — на самом дне кризиса и паники. <br/>
Когда мир вышел, наконец, из ковидной напасти, акции Маска подскочили более чем на 700 процентов.<br/>
Угадайте сколько мы заработали?<br/>
Книга в целом люкс, но к первой главной рекомендации автора я бы добавил ещё одну — практически беспроигрышную — покупать акции Уоррена Баффета, но стоят они, к сожалению, очень дорого и ждать прибыли придется долго.<br/>
Водяного слушать люблю. Сказочный голос.

С записью что-то случилось, плеер скачет, через 15 секунд показывает, что уже всё прослушано… Удалось услышать первый кусочек, на втором всё сбросилось и началось сначала. Пришлось искать прослушку в других местах. Но хочется сказать об этой подборке.<br/>
1. Б.Брехт «Добрый человек из Сузеана» театр на Таганке, 1968 с В.Высоцким.<br/>
2. Д.Болл «Душной ночью в Каролине» 1978 год. Владимир Корецкий, Герман Юшко, Александр Збруев, Юрий Катин-Ярцев, Николай Караченцов, Семён Соколовский, Лев Шабарин, Борис Толмазов, Геннадий Печников, Витольд Успенский.<br/>
3. В.Стейнбек «Звезда Бродвея- Ореамнус Монтамус. 1967 год. О.Щетинин, Б.Борисов, А.Пермяков.<br/>
4. Г.Уэллс „Война миров“ Алексей Борзунов и Рогволд Суховерко. Профессионалы, способные сделать шедевр из любого прочтения. Музыкальная вставка „Патетическая соната“ Бетховена — просто в яблочко!<br/>
5. М.Рональд „Жена за пол кроны“ 1959. Е.Евстигнеев, А.Папанов, Е.Весник — комментарии излишни. <br/>
Именно после таких радиоспектаклей, услышанных по радио в детстве, хотелось взять книгу и прочитать произведение полностью.

Ирина. Я написала, что дебют Максима Бетова прекрасен, но вы, Александр, сочли мою похвалу святой ложью, вредной для исполнителя, потому что лучше конструктивно покритиковать. И это единственная причина моего дальнейшего ответа вам. Ну не было у меня существенной критики, в том-то и дело, поэтому его дебют я от души назвала прекрасным, см. 1, 2, 3.<br/>
<br/>
Под нижним комментом я имею ввиду «Странно, написал всем спасибо и отзыв о рассказе Александра Ивановича, а уместилось только часть. Видимо много букв было. Жаль. Не знал что режут. Спасибо Максим!», потому что он расположен ниже ветки нашей с вами беседы. Из него я поняла, что ваш отзыв на книгу был более существенным, но по какой-то причине часть его не запостилась, и возможно в этой части были полезные для чтеца замечания, я не знаю. Было бы здорово воспроизвести эту часть, честное слово:) Мне интересно, я верю, что вы знающий человек.<br/>
<br/>
Про «вы» и «Вы» я очень давно решила вопрос в соответствии с широко распространённым мнением, примеры которого вот:<br/>
<br/>
1. Это грамота.ру<br/>
«Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?<br/>
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.»<br/>
<br/>
2. А это очень крутой чувак:), доказавший авторитетность по многим вопросам — Артемий Лебедев <a href="https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/</a><br/>
<br/>
«В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления.<br/>
<br/>
Вы всегда пишется с маленькой<br/>
<br/>
Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений.<br/>
<br/>
В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три).<br/>
<br/>
В названии магазина «Все для Вас» и в рекламных словах «… потому что Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а глупость. Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы.»<br/>
<br/>
Ну ещё и Уважение с большой буквы:) Ей-богу, это перебор!<br/>
<br/>
Всего хорошего и вам:)

Дослушал все 7 книг, впечетлился разнообразием ситуаций и глубиной развития самой истории ГГ. Огромное спасибо автору за отсутствие вечной статистики по персонажа, часто аж выводит из себя напоминания через каждые 10-15 минут книги о росте умения на 1 и вечный повтор 1 фразы. Вся серия слушалась на 1 дыхании. Чтецу большой палец ввер, прекрасный декламатор

Слушаю, но честно говоря на 55 звуковой дорожке достали все ее выкобенивания детские, послал бы герцог ее далеко вместе с ее папой, с жиру бесится, купили ее)))), радовалась бы, что купили, через 3 года никто не купит, т к будет не в той кондиции… Ну, честно, достало, слушаю уже через силу, это для 17 летних чтиво…

Господи, ну зачем эта музыка здесь ??? Не умеете — не беритесь!!! Сколько уже нареканий на музыку в аудиокнигах, и всё равно — пихают везде её и пихают! Добро бы — профессионально, а то ведь не то, что по дилетантски, а вообще по варварски!.. Слушала 15 минут, на большее не хватило. Хотя первые 3 книги прослушала с удовольствием. Дизлайк вам, господа!

Рискнула, отключилась на 2 процентах. Похоже женщина, которая взялась донести это произведение до широких масс, лет 25 проработала в школе, пытаясь впихнуть знания в несчастных детей. И теперь с таким же энтузиазмом «вталкивает» текст нам в уши. От такого чтения мой мозг отключился автоматически, поэтому о самой книге писателя Ускова ничего сказать не могу. Жаль, аннотация показалась интересной.

То есть, чтобы выяснить, чьи, сорри, яйца круче, руководитель экспедиции, от которой зависит судьба чегототамсамогоглавного(всех 6 планет, ни много, ни мало) подвергает себя риску в какой то глупой игре??008 трек. Ну и логика у автора. После этого слушать бессмысленно. Автору как будто 15 лет, когда важнее своей значимости нет ничего. Где ж умная фантастика??

Слушать можно было бы ( хотя эти «воспоминания» не впечатляют ), но читчик(!). Где было найдено это убожество?! Если есть желание похоронить книгу, то поручите читать «Жуковой Саше». Интересно, мемуарист сидит с 42-го года, а в 56-м у него рождается дочь!!! Кому не жалко потерять более 4-х часов жизни, то слушайте! А так, Не рекомендую!!!

Для детективной истории наличие таких диких косяков недопустимо, рано радовалась. ГГ вспоминает последний день с родителями — воспоминание о мороженке и кафешке на уровне пятилетки, потом бац, этот день-дитю 12 годиков, к концу книги вообще 15 лет, вроде как и 8 было, но переслушивать и уточнять не хочется, буду уже предвзято и внимательно слушать, точно ещё косяков найду.

«Их слишком много, Руди!» — взволнованно заорал Румменигге… затем, в красивом подкате обокрал Беланова и точной диагональной передачей на Фёллера перевел мяч в штрафную противника(part1_06 3:35) дальше слушать не стал. Еще улыбнул тяжелый mg-34. Помимо картонных, как уже говорили ранее, персонажей еще и масса бесцветных и пустых диалогов и повествований. Попробую послушать Руигат, может зайдет лучше.

1 книга понравилась. 2 книга-не поняла. Если автор хотел показать нам второстепенных героев, то это слишком затянуто. Уже 35% прослушала, а нашего главного героя ещё нет. Не понятно, о чем эта книга, о войне без гг… Если Асачев так пишет, извините, это не для меня автор. Не интересная 2 часть и не понятно о чем.

Озвучка супер, книга не понравилась. 15 часов воды и конец вместился в условных 5 минут. Любитель бесспорно найдется и, судя по комментариям, так и есть, но сюжета в книге, как такового — нет. Его можно вместить в два часа. Зря потратил время, ожидая, что будут как-то разворачиваться события. Положительно отношусь к творчеству автора, но не в этом случае

Зря так про собак. Моему другу на дачу через забор закинули котят, а там 4 ротвейлера живут. Ублюдки хотели шоу посмотреть. Собаки аккуратно взяли котят и отнесли хозяину. Через 15 минут те же ублюдки постучали в ворота и попросили отдать котят. Они хотели шоу — они его получили. Все 4 ротвейлера побежали за ними. И кто после этого собака?