Поиск

Забежал на камент от знакомого ника.<br/>
А чо, Уилл Смит уже книги стал писать? <br/>
X-D

это жесть какая то…<br/>
4 главы послушал… не то. Блевотина от графомана. Кем я всегда и считал Берроуза.<br/>
Кино в сто раз круче. В тысячи!!!<br/>
Может это потому что я сначала кино увидел? Не знаю…<br/>
Но в любом случае — рекомендую фильм «обед нагишом/нейкед ланч/голый завтрак» (любое из трех названий. И лучше — в озвучке Визгунова.

теодицея, вопрос сложный имхо ответил на него лишь Бердяев (философия) <br/>
<br/>
Также не вредно, ясным днем<br/>
междоусобный слыша гром,<br/>
в планы враждующих проникнуть<br/>
телепатическим путем.<br/>
<br/>
А уж разведав что к чему,<br/>
кровопролитную чуму<br/>
предотвратить — и с гордым видом<br/>
за шпионаж пойти в тюрьму.© Щербаков

Не смогла слушать дальше 7% <br/>
Или прекращается в какой-то момент?

1) Это ощущается не как книга, а как рассказы для православных<br/>
2) В них рассказывается не мало интересного, но в основном рассказывается наихудший возможный вариант и способ избежать этого<br/>
3) Есть интересные психологические и филосовские нравоучения, даже для тех, кому первые два пункта в тягость, эти редкие моменты очевидные, но интересные

"… Я звук в эфире и талант в человеке."<br/>
<a href="https://vedabase.io/ru/library/bg/7/8/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vedabase.io/ru/library/bg/7/8/</a>

Да, детская сказочка, прям для 5-7 лет. Но главное мама жива

закона о кладах не было, но и наоборот стража/экипаж, войска схватив грабителей/пиратов, считала их награбленное законной своей добычей, возвращать тему у кого украли не надо)) пусть рады будут тому что грабителей повесят))<br/>
Хотя думаю 750 000 фунтов, которые дал Стивенсон, заставили бы любого короля плюнуть на закон и забрать все силой. это же 1/3 годового бюджета Российской империи тех лет)))

Да, есть такая проблема, поправим. Точно должна работать подписка со страницы книги — <a href="https://akniga.org/cveyg-stefan-gibel-serdca-i-drugie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/cveyg-stefan-gibel-serdca-i-drugie-rasskazy</a>. И да, только карты РФ банков работают на оплату.

«Был он и в трудколонии. <…> После того как Горький зашел, через десять или пятнадцать минут из барака вышел начальник трудколонии, бывший командарм Иннокентий Серафимович Кожевников со своим помощником Шипчинским… Затем вышла часть колонистов. Горький по его требованию остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…> <br/>
А мальчика не стало сразу».<br/>
Из воспоминаний Д. С. Лихачева ©<br/>
<br/>
Помог Горький? Нет! Мог? Не мог? Не захотел? Не хотел сгущать краски? Сглаживал?

Если скорость сделать на -30%, получается ещё брутальнее. <br/>
А на -50%, ващще, ужас-ужас и зловещщее повествование!!! 8-Е

Спасибо, что вы есть <3

Сама книга начинается с 13 главы, примерно с 4 минуты, до этого — биография Станиславского, изложенная, насколько поняла, Волковым. Хороший, старинный чтец. Слушать интересно.

спасибо кэп! И как я только сам не догадался, что прочитать можно! И +1 за дедукцию, раз писать человек умеет то и читать умеет. Поздравляю, у вас есть интеллект!

Так. Вроде е-мейл назначил. При попытке оформить: «Argument 1 passed to App\\Http\\Controllers\\Payments\\Billing::subscriptionProcessing() must be an instance of App\\User, null given, called in \/var\/www\/biblio-admin\/app\/Http\/Controllers\/Payments\/Billing.php on line 372»

Помню, пытался читать данное творение лет эдак с 10 назад. Помню, что закончил на моменте с квиреллом и ядерным оружием, а дальше как-то руки не доходили, а потом и забылось уже все. Только про этот момент сейчас и помню. Первые 6 глав написаны довольно-таки интересно (уж не знаю, автора ли заслуга, переводчиков или, может быть, чтеца, но пока очень хочется дослушать до конца. Кстати, Velind — это, случайно, не вы? Уж очень голос похожий)

«Топтание слоном» туда-сюда опасно, в шахматах важна инициатива!<br/>
Занимал первые места в школе и пионерлагере по шашкам и шахматам. По шашкам даже имел 1-й разряд когда-то. <br/>
Кстати, почему-то в Интернете популярность шашек-64 и стоклеток раз в сто ниже, чем шахмат (?)<br/>
Раз уж про игры, добавлю. Го — игра интересная. Смущают два момента:<br/>
1)При подсчёте очков могут возникнуть разногласия в сложных позициях: мёртвая группа или живая.<br/>
Правда, читал, что в китайской (не японской) системе подсчёта эта проблема решается, доигрыванием.<br/>
2)Го вне нашей традиционной культуры, и мы не играем в неё с детства. Кто-то познакомился с ней в институте, другой где-то в отпуске. Поэтому достичь сколько-нибудь уровня и понимания сложно.<br/>
А вот что сложнее и интереснее, го или шахматы — вопрос!<br/>
Нарды: длинные вроде проще коротких. Но простота эта обманчива: с сильными игроками «с Юга» играть трудно.<br/>
Когда-то на телефоне был установлен калах, — тоже не хило.<br/>
Сейчас не играю, совсем. Действительно: энергозатратно и напрягает зрение. Приходится выбирать, предпочитаю книги. Разве что иногда просматриваю стримы Арсланова и Гальченко, да изредка играю с родственниками или с товарищем.<br/>
А недавно, и с интересом, начал просматривать живопись (не абстрактную, боже сохрани), добрался-таки.<br/>
Развязка… молчу.

помнится я даже нейросеть напряг-и мне понравился ее творческий потенциал<br/>
<a href="https://radikal.host/i/oiP2fx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/01/13/LQhObDpPWxg.th.jpg" alt="LQhObDpPWxg.th.jpg"/></a><br/>
<br/>
Другая с другим по тропинке другой<br/>
Навстречу рассвету идут.<br/>
В зеленой тиши, за листвою тугой<br/>
Другие им птицы поют.<br/>
Мы спим, не считая веков и минут,<br/>
Над нами не будет суда.<br/>
Дремотные травы над нами встают.<br/>
Над нами гудят города.<br/>
Но в давние годы весенний рассвет<br/>
Мы тоже встречали вдвоем,<br/>
И пусть для иных в этом логики нет,<br/>
Но мы никогда не умрем.