Поиск

😊 Да я хотела было зайти к Шукшину и поругать там Кинга. А потом подумала, что так моё возмущение, будет просто «выпустить пар» в никуда. Да и заслушалась голосом Джахангира и вредность моя мною как-то забылась.)) А вот сейчас прямо к месту пришлась. Под настроение.))) Мне у Кинга мало что нравится, но кое-что есть и у него. Там, где у него настоящие ужасы. От жизни американЬской. Ну, вот, за памятью, например «Долорес Клейборн», ну, и ещё там парочка-другая. По молодости много читала. И его и Лавкрафта. А теперь «переросла» что ли… Вообще ужасы и мистику с фэнтези не читаю. Как-то так.<br/>
ЗЫ: А вообще я здесь по Кингу уже высказывалась. Много где. Но мало где хорошо.)))

Сюжет непривычный для женского фэнтези. Обычно попаданки такие себе нежные цветочки и умеренно — стервочки, чтоб немножко побесить ГГ, но потом обязательно влюбить его в себя до самой смерти. А тут такая дева, в стиле Гарри Гарриссона, полуразвратная алкоголичка без комплексов и тормозов, что просто ВАУ и АХ!!! Прослушала пока 32%, интересно, чем все закончится. Хотя, конечно, понятно, что Главный Дракон влюбился в нее, она, по законам жанра, влюбится в него, и будет им счастье и куча детей-дракончиков. <br/>
Очень напрягает чтение. Девушка неплохо, с юмором, пишет, но прочитать хорошо своё же произведение не умеет. Уж лучше бы и не бралась! Пишите и дальше, это у Вас получается. А вот озвучка — это, явно, не Ваше, лучше больше этого не делайте, не портите хорошие книги!!! 😊❤

Нереальная занудистика((<br/>
Почти неделю мучалась, пытаясь дослушать, на 60% бросила жевать кактус, ибо ну Ничего достойного или интересного не получилось выцедить.<br/>
Вообще люблю истории про попаданцев/ок, и первые пару глав были даже интересны, но дальше… Главная героиня — безмозглая инфантильная грубиянка, от которой конечно же все без ума, все ей благоволят и помогают, а она только и знает, что пускать слюни на жопу своего мужика, и топорно динамить его же, продолжая кокетничать и ехидничать.<br/>
«Политика» в этом мире картонная, персонажи примитивные (хотя хуже и бесячее самой гг нет), а весь сюжет вертится, по сути, вокруг «холодно-горячо» главной героини, которые она устраивает своему избраннику, и Как же это заманало уже за первые раз 15.<br/>
<br/>
От души НЕ рекомендую.

ну я от Брежнева только похороны помню, и то помню лишь траурную музыку и пару «снимков» глазами (думаю мало кто много о себе трехлетним помнит). но я давно замечал что у меня некий возраст «рубежа» СССР. поколение моего года или последние или одни из последних кто шел по советской школе даже после распада СССР, еще никто не создал ни новых программ ни новых планов.<br/>
помню как форму разрешили не носить, но большинство естественно ходило в ней. доносить то надо))<br/>
а так книга сейчас опасна любому режиму-кроме может быть Китая))<br/>
есть еще более опасный старик Хотабыч, но лишь потому что данная книга страшная и тяжелая, а та интересная и увлекательная.<br/>
куда больше риск что дети сами читать будут))

Alex, и я рада вас видеть. Мопассана послушаю, а Сартра отложу пока😁 Мне нравится читать про депрессняк, самоубийства, но самой мне это не грозит. Даже если когда и утрачу смысл жизни, не смогу покончить с собой, пока все аудиокниги не послушаю из своего списка😁<br/>
Мне и показалось, что герой в конце умирает. А до этого каждый вечер готовится к этому. Его сознание улетает туда, где обитают все придуманные творческими людьми миры и истории. А перед этим он, наверное, впечатлился Киплингом и Артуром Мейченом с его повестью Великий бог Пан. Там была такая Элен Воэн, вроде девушки из дымного колечка — красивая, но жуткая и порочная. <br/>
Это я ещё три раза послушала рассказ и поняла, что Астрал не подходит<br/>
Спасибо за совет, Alex❤️

спорить не будете ибо бесполезно, проповедовать будете-хотя тоже бесполезно)) но зато-просто же)) я иногда таким инфантильным позитивистам завидую-но недолго и в самый лишь депрессняк))<br/>
<br/>
«Доктор Харви, — перебил я, — могли бы мы уйти наконец с этого моста? Мне очень некомфортно столько смотреть на воду…<br/>
— Что ж вы молчите! – укоризненно воскликнул Харви, — Прочь от воды! А у нас опять ценная конкретика: вы испытываете у воды беспокойство, неясную тревогу? В этом случае мы будем подбирать анксиолитики. У вас ощущение, что щемит в груди, когда вы смотрите на воду? Это началось давно?<br/>
— Вчера, – сказал я сухо, ощупывая ссадину на подбородке. – Меня били и опускали головой в Темзу.<br/>
— Вау! – изумился Харви. – Я думал, в Лондоне такого давно нет… Приезжие наверно?»©

а вот феномен этой дуальной пары никто так и не разгадал. Чертанов в биографии на куче страниц вскрывает ряд приемов-гооврит что они много где используются и по отдельности и вместе. а вот эффекта не дают((<br/>
эту бессмертную пару где угодно можно встретить- Камбербетч вот в копилку современного полиса положил…<br/>
а так хоть в космосе<br/>
<br/>
" Прежде чем мы начнем разговор… – Мужчина, сидящий напротив Алекса, кончил набивать трубку и теперь подносил к ней трепещущий огонек зажигалки. – Итак, прежде всего… вы работали раньше со следователем-спец?<br/>
– Нет, мистер Холмс, – ответил Алекс. – Не доводилось.<br/>
– Мое подлинное имя – Питер Ка-сорок четвертый Вальк. Моя матрица Питер Вальк мертв уже тридцать шесть лет, но наша линия оказалась столь удачной, что выпуск продолжается."©

Я давненько нечего тут не писал, но слушал все онгоингом в тг канале. И хотелось сказать, большое спасибо за данный труд с безработным(незнаю зачем так официально). Ну короч, это просто охуенно пряп, пиздец кайфую. Помню как в декабре начал слушать и тогда охуел прям конкретно, когда услышал just tha two of us когда Рокси подглядивали за Полом и Зенет). И также вы до сих пор удевляёте меня, ещё раз больше спасибо. И хотелось на последок задать пару вопросов, если ви не против: Сколько вы тратите время на одну главу? Какой ваш любимый персонаж(Мой любимий Пол и конечно Богиня Рокси). И как вам четвертый переломный момент (кагда Хитогами наебал Руди)? Извиняюсь большое количество вопросов за то если они повторяются)

Редко бывает, чтоб первый блин не оказался комом, но вам это удалось. Понравились диалоги, не переигрываете. Но в повествовании большие паузы между словами и предложениями и потому нужно вам развивать дыхалку, явно не хватает воздуха. Пойте оперные арии или вручную сокращайте длину пауз.<br/>
Если б не ваша необычная фамилия, может, и не слушал б этот избитый и неприятный рассказ. Но «Цвейг Лев» совершенно не звучит, по одному слогу и как-то не по-русски. Предлагаю вам ник «Цвейг Левит»!<br/>
А в воспроизводстве уродцев виноваты не женщины, а наши не менее уродливые вкусы, потребности и праздное любопытство. И разве настоящий Джигит ляжет с такой бабой, да хотя б от одной мысли, что и Его Кровь может течь в одном из этих Уродов.

''От каждого по способностям, каждому по труду'' — это социализм. «От каждого по способностям, каждому по потребности» — а вот это коммунизм. Вы оба правы! <br/>
Коммунизм возможен при абсолютном изобилии товаров и услуг для всех членов общества. Потребности человека — члена коммунистического общества (ЧКО) составляют разумную достаточность. Хотя возможности позволяют любому взять бесплатно (деньги, карточки, талоны отменены) хоть 10, хоть 20 пар обуви — ЧКО возьмёт 1-2-3 пары реально необходимых ему. И в любой момент может дополнить необходимой обновкой. Но понятие мода претерпит изменения в связи с отсутствием: частной собственности, тяги к богатству, бахвальству роскошью, накопительства и жадности.<br/>
Обувь и все остальные личные вещи ценятся по их удобству и полезности для здоровья. Стремление выделиться, привлечь внимание и заслужить уважение достигается нематериальными активами человека.

100 % попадание в моё советское детство 70-80-х, несмотря на то что жила я за тысячи километров от места действия – игры и развлечения были практически одинаковые…И очень верно описано в конце повествования – когда мы выросли и разъехались не только по разным улицам родного города, но и в иные страны – восторг по поводу встречи спустя пару-тройку десятков лет, первоначально бурное общение через интернет плавно сходит на нет (жаль, ох как жаль). Но я никогда не удалю контакты моих подружек, даже если общение совсем заглохнет – пошлю смайлик на праздник, днюшку или по иному поводу. Это как искорка от пламени, что продолжает гореть в наших душах. Прочтение – великолепно, спасибо всем за радость и слезы, что появились после окончания такой интересной истории.

ну где то так))<br/>
просто тут так легко вместе с водой выплеснуть и ребенка))<br/>
я то рос на скандинавских ну и скажем английских(эту дикую британскую смесь не знаешь как правильно и назвать) сказках-а там Страх шел на пару с Милостью. без книг с плохим финалом мир был бы не полон<br/>
<br/>
в фильмах СССР умели после обязательного хэппи-энда, напугать так-что непонятно было и чем))<br/>
<br/>
например я ребенком очень боялся это вот сцены после титров… боялся и смотрел:<br/>
<a href="https://youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148</a><br/>
<br/>
ЗЫ: но Андерсен это конечно особый случай)) истинный наследник Эсхила )) его насытить позитивом -не грех))

Да нет, молодец безусловно! Время есть — это только одно условие, многие люди время тратят не на усовершенствование, а так, на всякое разное…<br/>
Кстати, поскольку Вы не обижаетесь, позволю дать еще совет. Есть возможность получить несколько уроков у логопеда? Чтобы он вам показал куда надо кончиком языка дотрагиваться. Если нет — почитайте в учебнике о русском произношении для иностранцев как произносить букву «с». И еще. Выберите себе «идеального» чтеца и старайтесь копировать его по нескольку абзацев в день. Повторяйте один абзац пока не добьётесь максимального сходства интонаций, пауз и т.п. Не переживайте, вначале сходство стилей может быть немного заметно, но потом Ваша манера возьмет свое, но при этом улучшится. Я это на себе проверила. Только образец должен быть самым лучшим. А подражать ему надо даже преувеличенно, иногда карикатурно

Чудо-лекарство<br/>
-----+---<br/>
Взрослые! Если грустите,<br/>
Кошки скребут на душе –<br/>
Детство в аптеке спросите:<br/>
В капельках или в драже.<br/>
<br/>
Пару цветных витаминок,<br/>
Капелек с сахаром пятъ –<br/>
И босиком без ботинок<br/>
Прямо по лужам гулять.<br/>
<br/>
В ваших глазах отразится<br/>
Небо такой синевы…<br/>
Солнцем, травинкой и птицей<br/>
Будто бы станете вы.<br/>
<br/>
Снова деревья большие,<br/>
Хочется петь и играть!<br/>
… Может, вы даже решите<br/>
Больше детей не ругать?<br/>
<br/>
Детства волшебное царство –<br/>
Радость весёлых проказ…<br/>
Жаль, что про чудо-лекарство<br/>
Мамы не знают пока.<br/>
<br/>
Но не беда! Слава Богу,<br/>
Вместо чудесных затей<br/>
Взрослым придут на подмогу<br/>
Смех и улыбки детей!<br/>
С. Карпова

Интересное произведение. У меня много ассоциаций возникло с фильмом «Два дня, одна ночь» с Марион Котийяр. Там европейским героям приходится делать во многом схожий выбор. Причем когда я пару лет назад смотрела этот фильм, то постоянно крутилась мысль что русский человек делему «судьба человека vs деньги» решает в пользу первого и что у нас так вопрос бы не встал либо решился бы быстро как само собой разумеещееся, казалось что со взаимовыручкой у нас получше. Но сейчас дослушала произведение и поняла что ошибалась, прав Распутин, даже грустно стало от того как он прав. Удивительно что даже веер характеров в книге и фильме во многом совпадает, может режиссер прочитал Распутина и проникся? А может мы все из одного теста…<br/>
<br/>
Исполнителю спасибо. Произведение буду рекомендовать друзьям.