Поиск

Прекрасное снотворное средство. Каждый раз, начиная или продолжая слушать, засыпала минут через 15. В самом прямом смысле. Такой темп повествования и такие малозначительные темы лично мне уже неинтересны. <br/>
Дослушала из уважения к имени автора, ко всей классической английской литературе и к обещанию себе слушать крутой детектив или триллер через 3 (ну хотя бы 2) нормальных произведения.

Бред как он выходил из дома на 10 страниц описали! как можно слушать о как он упал как падал полет как во время этого еще кучу действий описать!!! как потом встает еще страниц 10 и так всю книгу как ноготь сломал как через забор перешагнул и кучу не нужных действий ни о чем терпеть не могу такие книги пишут их человека 3 чтоб объем был для книги!!!

Первая книга довольно нудная, дальше становится лучше… но вот финал… убить главного героя и оставить в happy end 2 геев… осталось на редкость неприятное чувство от произведения.<br/>
Ведьме отдельная благодарность за озвучку.

<a href="http://painteropedia.ru/matisse-radost-zhizni/" rel="nofollow">«Радость жизни»</a> художника Анри Матисса.

очень хорошая озвучка. нужно было слушать мне 6 глав но я с интересам прослушала все главы…

Прослушал 7 книгу в надежде что что нибудь изменится, однако все как и раньше, история с Тиной показательный пример всей этой серии книг, интересный и яркий сюжет с совершенно скупой на чувства и жестокой развязкой. Не нравятся мне такие вещи, хоть они и притягательны надеждой, от 8 книги пока воздержусь пожалуй.

Книга хорошо укладывается в ряд книг 1. Мы 2. 1984 и уже 3. О дивный новый мир

Заснул на 4 главе проснулся на 16… Первая мысль долгая книга)

Я чумею, Клава!.. Люблю на досуге почитать комментарии..., а тут такое...((( Произведение называется «ТРУП»!!!!!)))) Отзыв оставляет судя по фото — девочка-одуванчик ЛЕТ 6-7… в веночке из василькоффф....)))) Её первая фраза- «Получила огромное удовольствие и от произведения, и от исполнения!» <br/>
Господа, КУДА КАТИТСЯ МИР??????(((((((

Полностью согласна!!! Ощущение, что читает столетней старушка на последнем издыхании. Меня хватило на 2 часа. Надеялась, что дальше будет лучше, но увы…

Меня хватило на 6:20 )))

я такова ещё не слышала а меня хватило только на 2 минуты

Интересно +5

Классная книга! Нашла 6 часть))) буду слушать дальше)))

интересно, а как по вашему должна звучать интонация обреченного человека? на старте я тоже не сразу поняла, пока не поняла сам смысл читаемого… а дальше все идет не так мрачно как описывают те, кого хватило аажж на 6 минут… из 18 часов звучания..)))<br/>
Чтец реально передал чувства, бушующие в душе главной героини… и обреченность.., и безисходность.., и само чувство приближения неминуемой гибели..<br/>
СПАСИБО за такой шквал эмоций!!!

Прошу прощения, что выскажусь не совсем восторженно.<br/>
Мне кажется, что эта история стала несколько опасной сказкой, потому что слишком сильно приросла к реальности, а при этом создает невероятные сценарии развития событий.<br/>
Вот, в частности, в самом конце. Как мог дракон Арм-Анн без еды и питья проведший более недели (5 дней до дальних гор + не менее 2 дней обратно + долгое время в пещере и в пустыне), как после всего этого он смог в полтора раза быстрее пролететь нужное расстояние от замка до жертвенного камня в то время, как ветер в это время дополнительно мешал ему? Ведь, он еле-еле долетел тогда до гор, значит, вернулся он оттуда тоже вовсе не полным сил. Но, конечно, сама идея о том, что великая цель может открыть в наших телах тайники резервной энергии, неприкосновенные запасы, которыми организм жертвует только в самых крайних случаях, для выживания или для цели, которую мы ставим выше собственного выживания. Но, ведь, он и так на автопилоте пролетел до гор… Ну, видимо, он как-то в пустыне сильно зарядил эти тайники… <br/>
«Пустыня приняла Армана, почти что усыновила.<br/>
С каждым днем он становился сильнее, и видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом.»<br/>
Но, вот, бывает ли такое в реальной жизни? Скорее, его душевный недуг мог стать сильнее… «видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом» — это могло быть, а вот «с каждым днем он становился сильнее» — это вряд ли.<br/>
<br/>
И еще немножко мне не понравилось, что говорил предвечный обитатель пещеры, чей взгляд жег и давил Арм-Анна. С одной стороны он говорил:<br/>
«Ты вернешься туда, за море, молодой дракон? Безумная затея. Что мне сказать твоему потомку, если он явится сюда через пару тысяч лет?<br/>
— У меня не будет потомков.<br/>
— Жаль. Но тогда зачем тебе лететь за море?»<br/>
"— Про эту человеческую дочку? — спросил голос просто, даже буднично. — Я знаю… Ты — нет, ты не знаешь. Не лети за море, молодой дракон. Там бродит смерть, ее и твоя… Близко…<br/>
Взгляд исчез, и в глубине нор ухнуло, будто гигантскую пробку вырвали из бутылочного горла. Пещера разверзлась, как пасть, и в образовавшийся проем Арман увидел море."<br/>
все это как-то не солидно для такого мудрого и всезнающего существа — какие-то насмешки, полунамеки, такое ощущение, что голосу интересно поиграть на душевном равновесии Армана, но зачем? если он все заранее знает, что может он сам изменить?<br/>
и, кроме того, вся книга временами похожа на какой-то рассказ — устную сказку, когда некоторые детали пропускаются, а другие наоборот, даже как бы невпопад, когда они не нужны, когда действие в самом разгаре, и слушать их не хочется, рисуются подробно — как бы излагается срез памяти, без дополнительного обдумывания, вот как оно запомнилось, но, ведь, сказка рассказывается многие века, рассказчики учитывают мнение слушателей, отвечают на их вопросы, тем самым как река, вытачивая из камня округлую гальку и заполняя песком пустоты.<br/>
кроме того, рассказчик излагает события именно вокруг ему интересной темы, особенно в замке. тут, конечно, ему очень удобно любопытство Юты и неизвестность замка читателю (слушателю) поэтому можно в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. Именно эта искусственность в романе (это проявляется не только в замке) неоднократно заставляла меня назвать эту книгу не интересной для себя. И только собственное любопытство и нежелание бросать интересных героев тянуло дальше :))<br/>
Но, конечно, мощный жизнеутверждающий посыл этой книги не может быть испорчен той ложкой дегтя, которую я сейчас добавил. Я не жалею, что слушал чтение этого произведения, к тому же, благодаря чтению таких артистов книга значительно выиграла.

2-ю неделю слушаю, не отрываясь. Читала где-то лет в 25, читала с удовольствием, т.к. люблю читать его с 14 лет, когда впервые прочитала «Неточку Незванову». Сейчас мне 77 лет, сижу постоянно дома из-за возраста и болезней, книгу эту дома имею, но читать уже не могу из-за плохого зрения. Пока до конца не дослушала. Сколько я потеряла, читая ее в молодости!!! Сколько я открыла для себя сейчас!!! Да, Достоевский ГЕНИЙ! Замечательное прочтение, спасибо этому артисту! Он доносит до слушателя каждое слово этого писателя, каждую, даже очень небольшую мысль. Я даже всплакнула несколько раз, слушая. А засыпая, только и думаю о гениальности Федора Михайловича Достоевского. Хотя до настоящего времени ни одного из великих не называла гением. Спасибо, создателям этого аудио.

Самая нудная из 3-х серий, 65% текста — монотонная тягомотина, раза 4 засыпал, с трудом осилил из-за принципа.

в сказке 07 на минуте 5:11 есть такая фраза «превратилась в змею и уползла нафик» Шикарно… Слов нет

«Конечно повторюсь...» :D