Вы имеете в виду, что «предают» те, кто нам не был никогда нам предан с самого начала и не был нашим другом? Так что по определению это и не предательство вовсе… Это мы смотрели на этого человека через розовые очки, замутненные любовью, наивностью и доверием? Это правда жизни не меняется и, по видимому, не изменится никогда. Вспомнился эпизод из Агаты Кристи, когда девушка, которая вернулась после жизни в Африке, говорит Пуаро:" Проблема в том, что люди меняются". На что Пуаро отвечает:«Да что вы, мадемуазель! Проблема всегда в том, что люди совсем не меняются.» (По памяти).
Просто Курильщик в этот Дом уже подростком попал. На момент окончания школы им по 17 лет было,2 года он в другой комнате жил, около года жил в доме после перевода.Итого 3 года, или чуть меньше.Значит, попал он туда в 14 лет с небольшим.В начале был намек(с красными кроссовками), что он не так давно стал инвалидом.А до этого был обычным ребенком в обычной семье.Поэтому ему там все было странно
Книга начинается с минуты --49. Очень простая история жизни одной семьи… жизненные ценности персонажей того времени, уклад жизни… слушать было интересно…<br/>
Книга вышла в свет в 1847г.- автору было 27 лет. Кратко из биографии- Энн родилась в очень бедной семье. Ее обучали отец и тётя, а в более старшем возрасте — старшая сестра Шарлотта. Как источник образования-- домашняя библиотека и уроки музыки. Плюс два года учебы в школе Роу Хэд, после окончания которой работа гувернанткой.<br/>
Умерла Бронте Энн в 29 лет от туберкулеза.<br/>
По поводу чтения — очень приятный голос Татьяны С., спокойные интонации. Очень понравилось. СПАСИБО!!!
давайте сойдемся на том, что фантастика бывает разного качества: мы же не ставим в один ряд детективы данцовой с произведениями сэра Конан Дойля и госпожи Кристи.<br/>
а из Бредбери я читал такие рассказы:<br/>
«гонец»,<br/>
«улыбка»,<br/>
и еще рассказ, название которого не помню. там про дом, который продолжает существовать после гибели человечества. название рассказу дало какое-то стихотворение.
Русскую классику, как и наверное другую, не надо преподавать в средней школе.«мозги еще не выросли». Как может 15 летний прдросток осознать чаяния героинь Тургенева, душевные метания Раскольникова… Нам все это«вдалбливали» а голову. А если эти книги почесть после 30-ти… то все не совсем так, как в школе об'ясняли. И «Отцы и дети», и «Преступление и наказание» и даже Горьковская проза
После прослушивания даже не знала, что можно написать в отзывах. Ну и не стала писать ничего. А сейчас вот услышала песню Агаты Кристи «Опиум для никого». И у меня почему-то возникла ассоциация с этим рассказом…
Как будто среди трудных будней, притормозив бешеный темп жизни, забежала проведать старую бабушку, и повеяло чем-то далёким, наивно-детcко-милым — на стене портрет черноусого яйцеголового дядьки, напротив — прелестной Д.Хиксон; в углу дивана потрепанная пухлая книжка А. Кристи. После современных триллеров этот рассказик так по-домашнему уютен и мил, что несмотря на коварное и кровавое убийство, меня окутали душевный покой и добрые мысли… Нет, всё-таки хорошо не быть преступником. Вот я — честная, добрая, справедливая, строго блюду свою нравственность (а также нравственность родственников, соседей и коллег), так что наверняка попаду в рай, а всякие там убийцы и прочие поганцы — в ад. Часто представляю, как сидим мы, праведники, на заборе, отделяющем наш рай от их ада, и любуемся на очередного грешника, представшего перед Господом, который листает толстую книгу, где описаны все поступки. Господь хмурит брови, задаёт строгие вопросы, и нечестивец вскоре ныряет в котёл с кипящей смолой, а черти острыми вилами помогают ему погрузиться поглубже. Я, как обычно, проявляю инициативу (это едва ли не главная моя добродетель), и настоятельно рекомендую чертякам попросить на складе вилы с более длинными черенками. Те устало огрызаются и предлагают мне… Куда?! Ну и нахалы! Что ж, я не удивлена. Привыкла ещё там, внизу, что инициатива наказуема.<br/>
Будильник!!! Сон дурацкий, да. Это хорошо — тут, на грешной земле, еще полно дел и дофига всяких косоруких- слепошарых, пока не охваченных моими советами.)
Прэлэсно! Просто прэлэсно! После двух предыдущих чтецов… Это просто… Невообразимо. Даже слов культурных найти могу с большим трудом. Настолько отстойного прочтения я здесь не встречал! Хватило ровно на 15 минут, фиг с ним акцентом, хотя иногда и с тем борщ. Но уровень безграмотности, уровень начальной школы! ОТВРАТИТЕЛЬНО! К ПРОЧТЕНИЮ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Модераторы, удалите, пожалуйста!<br/>
П. С Бедный, бедный Асприн. За что?
Не согласна с комментарием Елены Котовой. Книга сама по себе неплоха.Чтец немного подкачал.А вот что не так у Елены с орфографией и пунктуацией? Я не заметила явных ошибок. Все запятые на месте, лишних тоже нет. Может я что-то подзабыла со времен школы, но КАКОЙ знак должен стоять после слов «повествование» и " запас"? Вот там любой знак будет лишним)).
Я читала в другом посте, что вы из Одессы. Может там не было. А я застала очень хороших учителей старой школы, и многих учеников тоже. И это были 70е. Может, не были «Советским идеалом», но порядочные, совестливые люди с хорошо развитым чувством справедливости.
Можно чуть-чуть добавить личных наблюдений? В Москве православные храмы, новые мечети растут как грибы после дождя. На телевидении появился религиозный канал. В эфире на УКВ диапазоне можно найти несколько радиостанций исключительно религиозной направленности. В интернете можете обнаружить священнослужителей. ведущих проповеди. Правда, среди них, вероятно есть и граждане себя вообразившие священниками. Так что религию с заднего плана государство передвигает на передний. И ростки этой работы уже можно лицезреть. В поездке по Золотому кольцу жители одного из показательных сёл с гордостью сообщают туристам о том, что школу в селе они закрыли и теперь там будет храм.
У меня есть подозрения, что вы читали/перечитывали эти книги будучи взрослой, со своим закостенелым мировоззрением и скептическим мировосприятием.<br/>
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.<br/>
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами<br/>
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.<br/>
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.<br/>
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.
Люблю читать и слушать произведения Агаты Кристи, но здесь не могу. С горем пополам прослушала «Немейский лев», начала слушать «Лернейская гидра». После 5 минут чтения svetik-zayka, поняла, что больше не могу. Чтице надо читать книги для дошкольников. Уверена, им понравится. Надеялась, что чтица не все 12 подвигов озвучила. Надежды не оправдались. Успокаивает одно — сайт бесплатный, поэтому озвучивание может быть разное.
Спасибо за новую «Глубину». К сожалению, пришлось прервать прослушивание после Роберта Шекли из-за сильной головной боли, возникшей в результате агрессивного музыкального сопровождения в этом, и в двух предыдущих рассказах. Потом с опаской вернулась и дослушала по одному рассказу.<br/>
Пошла на Ю-тюб и послушала профессиональные рекомендации нарраторам аудиокниг. Буквально каждый профессионал советует: 'Не будь своим собственным звукорежиссером, если хочешь добиться профессионального результата". Вот официальная рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
<a href="https://audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/" rel="nofollow">audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/</a>~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
Коротко и ясно «наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Я хочу напомнить случай, когда А.П.Чехов решил создать звуковые эффекты для премьеры своей постановки. Он гремел железным щитом за кулисами, изображая гром, а зрители смеялись, потому что никто не понял что это такое. Антон Павлович вынужден был признать, что взялся не за свое дело и больше этой ошибки не повторял. Повторю: он не выбежал на сцену и не кричал «все вы тут непрофессионалы, ничего вы не понимаете, это вкусовщина». Вовсе нет. Великий Чехов скромно признал, что сделал он это плохо, хоть очень старался и сам был доволен результатами своей работы. Но публике (непрофессионалам) это не понравилось. Это последний вердикт.<br/>
Мне будет очень печально распрощаться с «Глубиной», это замечательный проект. Но я подумываю опять вернуться к слушанию профессионально озвученных книг английской школы. Там музыка используется по несколько секунд, только если абсолютно необходимо. Т.е. профессионально. <br/>
Всех создателей проекта благодарю за проделанную работу и желаю творческого совершенствования.
Любителям хорошего детектива трудно, после всех прочитанных признанных шедевров, найти что-то стоящее.Начала слушать Арсеньеву, просто устав что-то искать для души… Для уровня дамского современного детектива-нормально.Да и пора уж понять, что не будет вторых номеров Кристи, Стаута, Чейза и т.д.Акунин тоже что-то не радует…
Развели таинственность. Дайте деревне работу, дороги, водопровод, газ, школу, больницу и клуб, — это то, что селяне сами сделать не смогут. и деревня быстро начнёт расти, особенно, если есть лес, речка. Пекарню, магазин, рынок, тур.центр, ателье — всё сами сделают, было бы кому. Вымершие деревни в наше время — это сплошное вредительство. Уберите больницу, потом школу, и всё — народ разъедется, останутся старики, деревню объявят неперспективной, перестанут выделять средства. Закроется почта и сбербанк. Потом магазин. Дороги через год развалятся и зарастут. Через 10 лет это будет пустырь с развалинами. И наоборот — в чистом поле поставьте пару домов, но с коммуникациями, откройте какое-то производство, разбейте рядом сад. Лет через 5 будет приличный населённый пункт. И расти будет. Но это кто-то должен начать. А с деньгами кто — им не надо. Властям — не надо. А у простых людей денег не хватит.
А мне очень нравится новый сериал на “ivi”. Сейчас смотрю 5 серию и в полном восторге;) <br/>
Из всех экранизаций по прочтённым книгам эта вторая после «Скарлет» и «Унесённых ветром» (правда это было ещё в школе). <br/>
Хотя, наверное, переслушаю после сериала тоже :)
И не спорьте уважаемые, не отговаривайте… классику хоть иногда надо слушать. А это именно она. <br/>
Ну знаете как после кока колы и фанты попробовать водички из родного колодца. <br/>
Отлично озвучено, такой приятный получился вечер!
Просто обалденная озвучка! В конце книги было сказано, что озвучивала актриса — может поэтому все с интонацией и с чувством? Как спектакль! <br/>
Обожаю книгу, читала несколько раз, первый еще в школе. Потом в институте — все не могла понять — ну почему она не согласилась с ним остаться когда все узнала. А сейчас, спустя 15 лет после первого прочтения поняла почему! И сейчас думаю, что все совершенно правильно!<br/>
Ну и естественно самая лучшая экранизация — та которая с Тимоти Далтоном в 83 году. <br/>
Все остальные — просто мишура, уж простите. Особенно голливудская версия 1944года, где Джейн играет Джоан Фонтейн — прямо королева красоты!
Книга вышла в свет в 1847г.- автору было 27 лет. Кратко из биографии- Энн родилась в очень бедной семье. Ее обучали отец и тётя, а в более старшем возрасте — старшая сестра Шарлотта. Как источник образования-- домашняя библиотека и уроки музыки. Плюс два года учебы в школе Роу Хэд, после окончания которой работа гувернанткой.<br/>
Умерла Бронте Энн в 29 лет от туберкулеза.<br/>
По поводу чтения — очень приятный голос Татьяны С., спокойные интонации. Очень понравилось. СПАСИБО!!!
а из Бредбери я читал такие рассказы:<br/>
«гонец»,<br/>
«улыбка»,<br/>
и еще рассказ, название которого не помню. там про дом, который продолжает существовать после гибели человечества. название рассказу дало какое-то стихотворение.
Будильник!!! Сон дурацкий, да. Это хорошо — тут, на грешной земле, еще полно дел и дофига всяких косоруких- слепошарых, пока не охваченных моими советами.)
П. С Бедный, бедный Асприн. За что?
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.<br/>
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами<br/>
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.<br/>
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.<br/>
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.
Пошла на Ю-тюб и послушала профессиональные рекомендации нарраторам аудиокниг. Буквально каждый профессионал советует: 'Не будь своим собственным звукорежиссером, если хочешь добиться профессионального результата". Вот официальная рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
<a href="https://audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/" rel="nofollow">audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/</a>~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
Коротко и ясно «наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Я хочу напомнить случай, когда А.П.Чехов решил создать звуковые эффекты для премьеры своей постановки. Он гремел железным щитом за кулисами, изображая гром, а зрители смеялись, потому что никто не понял что это такое. Антон Павлович вынужден был признать, что взялся не за свое дело и больше этой ошибки не повторял. Повторю: он не выбежал на сцену и не кричал «все вы тут непрофессионалы, ничего вы не понимаете, это вкусовщина». Вовсе нет. Великий Чехов скромно признал, что сделал он это плохо, хоть очень старался и сам был доволен результатами своей работы. Но публике (непрофессионалам) это не понравилось. Это последний вердикт.<br/>
Мне будет очень печально распрощаться с «Глубиной», это замечательный проект. Но я подумываю опять вернуться к слушанию профессионально озвученных книг английской школы. Там музыка используется по несколько секунд, только если абсолютно необходимо. Т.е. профессионально. <br/>
Всех создателей проекта благодарю за проделанную работу и желаю творческого совершенствования.
Из всех экранизаций по прочтённым книгам эта вторая после «Скарлет» и «Унесённых ветром» (правда это было ещё в школе). <br/>
Хотя, наверное, переслушаю после сериала тоже :)
Ну знаете как после кока колы и фанты попробовать водички из родного колодца. <br/>
Отлично озвучено, такой приятный получился вечер!
Обожаю книгу, читала несколько раз, первый еще в школе. Потом в институте — все не могла понять — ну почему она не согласилась с ним остаться когда все узнала. А сейчас, спустя 15 лет после первого прочтения поняла почему! И сейчас думаю, что все совершенно правильно!<br/>
Ну и естественно самая лучшая экранизация — та которая с Тимоти Далтоном в 83 году. <br/>
Все остальные — просто мишура, уж простите. Особенно голливудская версия 1944года, где Джейн играет Джоан Фонтейн — прямо королева красоты!