Поиск

К сожалению, название есть, а самой книги нет. Мне очень нравится это произведение, читала в тексте, а послушать пока не получается. <br/>
К слову — фильмы о Бересфорадах довольно многочисленны, но на мой взгляд, не очень удачные, в отличие от сериалов про мисс Марпл и Пуаро.

Вам имеет смысл обратиться напрямую к чтецам. Они вам может расскажут про их «внутреннюю кухню».<br/>
Сайт не занимается озвучкой, просто выкладывает уже начитанные книги на ресурс. Специально для сайта было начитано несколько рассказов. Если в сети один вариант начитки, то другой и не выложат.

Если вы про Сапковского, то это же простенькое фэнтези для подростков. Конечно оно вам понравится, ибо вы и есть его целевая аудитория. И в этом нет ничего плохого. Каждому возрасту — свои книги. Посмотрел бы я, как вы «Наследника из Калькутты» лет в 12 попробовали прочитать. )))

В четыре приёма одолевалось. После 40% хотелось забросить прослушивание, автор доконала театром, начиная с первой книги. Видимо, Герасимова театральные рассуждения тоже глубоко достали — подобное абсолютно небрежное чтение встречаю у него впервые. Тяжко было слушать. Стоило ли? Затрудняюсь ответить, но про всяку бяку лучше всего запоминается.)

Себастьяна Жапризо, как всегда, превосходен. Не понимаю комментариев про " скучно"! Видимо люди дальше первых глав не слушали. Медленно раскручивать нить сюжета — как раз конёк детективов Жапризо.<br/>
Озвучка приятная, хотя я не сразу её оценила. Тихий, вкрадчивый голос чтицы вполне соответствует настроению книги.

Идея книги прекрасна и выражена в первых словах: ЛЮДИ, ДАВАЙТЕ ЭКОНОМИТЬ ТОПЛИВО И ЭНЕРГИЮ, ЧТО ВЫ ТАК ВЦЕПИЛИСЬ В КОМФОРТ. <br/>
Но, с другой стороны, жара ведь противнее мороза.<br/>
<br/>
Дальше первых минут послушать получилось, интонации утомляют. Да и про технологии не интересно

Слишком часто упоминается про алкоголь.Вряд ли нельзя было построить сюжет и без него.Складывается впечатление, что текст заказной, и заказан теми, кому выгодно подсадить молодежь на алкогольную наркоту. Герои бестолковые, инфантильные- типичные потребители.Книга нацелена на молодежь с целью растления.Такого же мнения придерживаюсь относительно и первой книги.

Опыт и знания писателя местами как у ребёнка. То у него снежки лепятся при — 45 градусах, то облака резко закончились при взлёте. Из дома что ли никогда не выходил?<br/>
И раздражают бесчисленные перечисления синонимичных понятий, как будто ради объёма книги только старается

Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.

Ни один военный специалист не нашел в произведении Шолохова ни одной недостоверной информации про все военные описания в книге! Шолохов по крупицам собирал документальные сведения и собирал их воедино, а ведь на момент выхода романа ему было меньше 25 лет (родился в 1906 году)- у меня мурашки по коже. Я в свои молодые годы, когда должна была в школе проходить этот роман по теме, далеко не так трепетно относилась к истории (сейчас мне стыдно), и, слава богу, что, наконец, доросла до этого и начала более глубоко изучать историю, заново прочитывать книги… и да, куплю книгу, постараюсь найти в старом издательстве и буду бережно хранить и чтить ее. Великий роман!

Администраторы сайта, спасибо вам огромное за то, что сделали возможность увеличения скорости воспроизведения до 150%. Это так помогает при медленной начитке как тут. Книга особо хороша при 125-135% ))) и Спасибо за начитку

Страшная книга, но оптимистичная. Современные детективы пусть отдыхают. Автор — личность, поэтому имеет большое количество как союзников, так и противников, но уж точно никого не оставит равнодушным. <br/>
Озвучка — неплохая, но ужасные ошибки в ударениях при назывании городов, районов, фамилий, да и обычных слов режет уши и придаёт книге некую приблатнённость.

Отвисшая нижняя губа — признак негодяя, отвисшая, мокрая, шлепающая нижняя губа — признак тупого (бестолкового) негодяя, туды-сюды…<br/>
В каждой книге — махинации со шкурками, да и других повторений полно.<br/>
Автора раньше не читала, как-то мимо прошла.<br/>
Слушаю третью, и, вероятно, последнюю книгу: при всей любви к советским детективам — скучаю.

В книге описаны какие-то не здоровые отношения. Мужчина(Юханнес) и женщина(Виктория) в глубине души любят друг друга, но при этом максимально умышленно мучают себя этим чувством. И самое удивительное получают оба удовольствие от этих страданий! Романтики-мазохисты и только. Обоих персонажей обязан исследовать психиатр! Книга не понравилась. Оценка 2.

Александр читал гораздо лучше, при чтении он будто был сам Антоном Васильевым. Я уже много раз прослушиваю Жизненное Пространство, Александр заставляет жить в этой книге, так и хочет где то оказаться в этом мире. Я не могу слушать продолжение, не тот читатель книга гораздо интереснее и это лично мое мнение

Ну вот не смог осилить книгу в исполнении Заборовского :(,<br/>
при чем очень старался :), так как фильм «Стрелок», с Марком Уолбергом, у меня в коллекции любимых боевиков.<br/>
А вот Stіх37 озвучил великолепно. <br/>
Огромное СПАСИБО за удовольствие!!! <br/>
И Да, книга сильно отличается от фильма, что делает просушивание еще интереснее :) :) :)

:) :)<br/>
Начинаю слушать четвертую книгу, хотя слушая каждую, в какой то момент задаюсь вопросом: зачем я «ЭТО — странное» слушаю?<br/>
И все равно слушаю.<br/>
Уверена что Господин Кинг неплохо так что то употреблял при написании, потому как книга наркоманская какая то, но чем то цепляет и никак не отпускает

Книга отличная, из тех, при чтении которых действительно отдыхаешь. Но абсолютно не понравилась озвучка — такое впечатление, что читает «Диктор советского телевидения» из программы «Время», в темном пиджаке и с косынкой на шее. Практически без эмоций, без теплоты. Перешла на бумажную книгу. Получила огромное удовольствие, хотя и не являюсь фанатом животного мира