Поиск

Походу там не день короче, а время в четыре раза быстрее (за сутки в капсулн, 4 субъективных дня в игре)… 9 том, 10 глава, 10 минута — «кто способен махать мечом 80 часов в сутки?»

Нет, Николай Иванович показал кёльнеру кулак, а не кукиш — 11 часть, 4-5минута ))

Книга очень понравилась!🤩🤩 Исполнитель очень хорошо озвучивает! 😻😻😻Рекомендую послушать!!!ヾ(≧▽≦*)o

82 лайка и 0 дизлайков. С таким соотношением сталкиваться не приходилось. Придётся послушать.

Отлично! Вперёд, к 4-му Дуэлисту!

Аннотация должна звучать так: учебное пособие о том, как сделать так, чтобы джинн исполнил не 3 твоих желания, а 333333333333333333 желания.

Тем удивительней гигантский экономический рывок при Сталине, позволивший нашей стране переломить хребет объединённой Европе, а позже достичь небывалых высот в науке. СССР кстати по экономике вышел на 2 место в мире в 50е. Сталин — гений. А Швондер, кстати, отстаивал права незащищённого в социальном плане Шарикова. Его папаня, профессор, создал человека и хотел кинуть его, не нести ответственность за своё дитя. Швондер же обеспечил его и жильём, и работой, и учёбой. Так что вам бы повнимательнее прочесть книгу, профессор Преображенский там вовсе не положительный герой. К тому же уголовник, ведущий незаконные операции на дому за денежку.

Барри Лонгиер, на мой взгляд, пример великолепного литературного шуллерства. Как можно, написав одну успешную повесть, продать ее читателям аж 9 или 10 раз и жить с этого почти 20 лет! Это не каждому дано.) Книга, фильм, новеллизация по этому же фильму, два романа, это не считая эссе и статей. И все об одном. <br/>
Причем повесть достаточно банальная и замешана на древнейшей проблеме личной вражды, ксенофобии и расизма. Нет в ней ничего нового и оригинального. Но хайпанул Барри Лонгиер по полной.))))

ну так интересно вышло, вот бы автор свёл вместе айнза из этой книги и того из оверлорда. А вообще только 6 из 11 интересно чтож дальше.

«Правда это всё только моё личное восприятие, возможно автор вложил в этот рассказ совершенно другие мысли и идеи.»©<br/>
не стоит ждать от японцев какой-то вычурности мысли. Всё их «творчество» прямое и незамысловатое, как железный лом советского дворника.<br/>
<br/>
Прочитал все комментарии. Было интересно. Всем спасибо, дорогие дамы, за то что откликнулись, но я надеялся почитать отзывы именно от любителей ранобэ<br/>
Ну, что ж, видать не судьба.)))<br/>
<br/>
В принципе, тут имеется верный ответ на мой вопрос и его нашли несколько человек, но выразили несколько пространно и размыто.<br/>
<br/>
Суть же сей басни (основная) такова: для того чтобы окружающий мир поменял к тебе своё отношение, надо поменять своё восприятие окружающего мира.<br/>
<br/>
Пока человек думает, что люди считают его некрасивым то никакие пластические операции или тренажёрные залы ему не помогут, до тех пор пока он сам не изменит своего о себе мнения.<br/>
Собственно, сам смысл вот в чём: меняться надо внутри, в душе, а не снаружи иначе человек будет недоволен собой вечно, и будет это длиться до тех пор, пока он не обретёт гармонии духа.<br/>
(ну а что для этого надо сделать мы знаем — пойти выпить саке под цветущей у подножия Фудзиямы сакуры, сочинить про это хокку, и отправиться в очередной военый грабительский поход, истреблять соседних китайцев. И будет человеку <i>щасте</i>!!!) XD

Любопытство кошку сгубило.<br/>
Спасибо большое Олегу Булдакову, озвучка отличная!<br/>
Думвю, что людей суеверных пугает не сам факт наличия 13 этажа (в Японии, насколько знаю, нет 4 этажа, тк на их языке цифра 4 созвучна со словом<br/>
СмЭрТь), а само число 13, поэтому переименовывают его в 14… но, по счету же ОН ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ 13, между прочим, И НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ СУЕВЕРНЫХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА 13 ЭТАЖЕ, КОТОРЫЙ ВСЕ НАЗЫВАЮТ 14, ААА?! <br/>
<br/>
(это рофл, если кто не пон)

Книга очень хорошая. Меня с моими убеждениями и позицеей тогда посадили бы а вернее растреляли. Молотов жесток и фанатичен большевизму. Социализм практически не возможно построить. Для этого нужно растрелять практически всех оставить ТОЛЬКО 1/3 населения. Да и то не будет уверенности что это будет лутчая часть. Всегда найдётся лодырь или бездельник который будет выплывать на ваших плечах. Или тогда вечный террор. Это ужасно. Хотя в социализм и коммунизм я верил. Даже в комсомоле состоял. Так воспитывали. Не плохое было воспитание.

если Вы считаете рандомный набор редкоупотребляемых и «умных» слов признаком интеллигентности и ума, то тогда мне понятно, почему Вы одного мнения с оппонентом уважаемого (лично мной) товарища с ником «Classic».<br/>
<br/>
Всё он(Classic) по делу сказал, а за неумение спрягать слова и строить связные и понятные для осмысления предложения, я могу добавить от себя следующее: это искусство дано далеко не каждому, но ему можно обучиться при желании. Но это не получается у Вашего подзащитного по имени <i>NikodimMihail</i> <br/>
либо не хочет либо не пытался. )

«Колониальная политика была нормой в свое время. „©<br/>
<br/>
колониальная политика проводимая одними странами в отношении других, никуда не делась.<br/>
Она просто “поменяла лицо», сменив военные манёвры на политэкономические финты и ухищрения. И нынешнее положение дел гораздо хуже чем если бы это было силовое порабощение и закабаление — против грубой силы можно было восстать, но как восстать против всеобщих законов, принятых советом ООН?<br/>
<br/>
Долго объяснять просто поищите в ютубе ролики с академиком Глазьевым.<br/>
(если возникнут затруднения с поиском, пишите в ЛС, сам найду и пришлю сслыки на видео)

Какой же омерзительный чтец!!! Это какой-то кошмар! Читает практически по слогам и то с ошибками!!! Просто сил и терпения не хватило слушать это дальше 12 главы. Первые главы ещё ничего, но главы с 6 начался просто треш! Книга ОЧЕНЬ интересная! Столько размышлений и на столько своих размышлений наталкивает. Но этот чтец просто невыносим! Буду искать другую озвучку или искать онлайн книгу, хоть это и дичайше не удобно. В бумажном вряд ли найду., но очень хочется дочитать(дослушать) до конца!

Раньше я думал что слово «вырулентность» применимо только в разговорах о заболеваниях, вызывааемых вирусами или микробами. Оказывается, что это не так. Теперь, благодаря Вам, Наталья, я знаю что:<br/>
<br/>
«Вирулентность — это способность патогена или микроорганизма причинять вред хозяину. В большинстве случаев, особенно в системах животных, вирулентность означает степень повреждения, причиненного микробом своему хозяину. <br/>
Патогенность организма-его способность вызывать болезни -is определяется его вирулентности факторов. <br/>
В конкретном контексте гена для генных систем, часто у растений, вирулентность относится к способности патогена инфицировать резистентного хозяина. <br/>
<br/>
В существительное вирулентности происходит от прилагательного вирулентного, что означает тяжесть заболевания. <br/>
Слово вирулентный происходит от латинского слова virulentus, что означает «отравленная рана» или «полная яда». <br/>
<br/>
С экологической точки зрения вирулентность — это потеря приспособленности паразитом к своему хозяину. <br/>
<br/>
Вирулентность может быть понята с точки зрения непосредственных причин — тех специфических черт патогена, которые вызывают заболевание хозяина, — и конечных причин — эволюционного давления, которое приводит к появлению вирулентных черт в штамме патогена.»©<br/>
<br/>
Если кому интересно, то полный текст находится здесь: <a href="https://ru.xcv.wiki/wiki/Virulence" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.xcv.wiki/wiki/Virulence</a>"

Ничего крипового за пять-семь минут не услышал. Слушать не вижу смысла, минусовать тоже. То ли дело Якутия 1-3 части. Уххх

«Лично меня, в вашем рассказе покоробило, то, что гг учащийся в универе (чтото связанно с исскуством, лол)»<br/>
<br/>
по Вашему если универ, то обязательно связано с искусством? Не всегда. Ну а если Вы думаете, что студенты универа не матюкаются, то вы глубоко ошибаетесь. А если думаете, что «люди искусства» не позволяют себе крепкого словца, то ошибаетесь ещё больше и вообще не видели <b>реальной</b> жизни.