Поиск

Все логично: Это мои 5 долларов — Я всегда была красивой. <br/>
Она любила и была любимой, но захотелось ей большего. Лучшее — враг хорошего. <br/>
Отличный рассказ и исполнение!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PSw0obmvvjA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PSw0obmvvjA</a> Внимание! Всем постам… (1985) — Просто это такая работа…

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kP6bHBsGIm4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kP6bHBsGIm4</a> Щит и меч". Вживаться. Такая работа.

Мало экшена. Озвучка 5

Пишу только чтоб поддержать серию, рекомендовать к прослушиванию. Всё доброе и хорошее уже сказано в комментариях выше. Единственное, по моему мнению, +5 к скорости уместно

Даже с 1:30 🙈. <br/>
Музыка — да: длинная и лишняя и странная 🤔

Не возвращайтесь к былым возлюбленным,<br/>
Былых возлюбленных на свете нет.<br/>
Есть дубликаты — как домик убранный,<br/>
Где они жили немного лет. © <br/>
Андрей Вознесенский

Раз 5 читала, впервые в 12 лет. Каждый раз новое восприятие, возраст имеет значение. Странно, что в детстве мне ближе были и понятнее взрослые герои. А сейчас понятны стали и маленькая Наташа, и Марья. Слушаю впервые. Прекрасное чтение! Чурсин пишет про Клюквина, согласна — чтец высшего уровня, актёр замечательный. Но ведь и Чурсин отличный актёр. Его было бы тоже интересно послушать.<br/>
Спасибо за исполнение!

Спойлер!<br/>
<br/>
Вышла замуж из расчёта, чтобы 5 дней в неделю ездить в атобусе на низкооплачиваемую работу — заработать необходимые средства на собственное пропитание (получается у каждого свой запас провианта) и посещения кафе два раза месяц, да ещё весь дом на ней — бедная, бедная, «рабыня Изаура».<br/>
«Такое бывает у тех», «возможно бывает и у тех»… Вы, как автор, сами не определились с источниками проблем ГГ, коими являются: инфантилизм, незрелость души и отсутствие элементарных навыков коммуникабельности. Пора посочувствовать её мужу, который в железках находит утешение.<br/>
Очевидно социальные сети стали источником «вдохновения», и весь полученный материал лёг в рассказ без анализа действительного положения дел и попыток создания своего художественного образа, ГГ не стала творением автора, оставшись только источником для пересудов.

История напомнила недавно случившуюся трагедию с батискафом «Титан», спускавшемся к затонувшему «Титанику» — океан не терпит беспечности. Фантастика их разряда научной, но многое в рассказе не выдерживает критики, например, стремительные погружения на огромную глубину и такие же всплытия – подводник скончался бы от кессонной болезни, возникающей тогда, когда при быстром всплытии из-за быстрого понижения давления окружающей среды, газы, растворенные в крови и тканях организма (азот, гелий, водород — чем выше давление, тем больше способность газов растворятся в жидкостях), начинают выделяться в виде пузырьков в кровь – происходит вспенивание крови и разрушение стенок клеток и кровеносных сосудов, образовавшиеся пузыри блокируют кровоток, что может привести к параличу или смерти от эмболии крупных сосудов пузырями газов. Поэтому погружаются медленно и так же медленно всплывают – с декомпрессионными остановками, чтобы избыток газа успевал выходить через лёгкие. Но здесь во главе угла таинственный подводный мир – что ж, не только во времена Г. Уэллса, но и в наши дни большая часть глубин океана так и остаётся для нас пока «terra incognita», а вернее «аqua..»….<br/>
P. S. Как же резало слух это «грУзило» и все его склонения – «туды его в качель»…Вроде весьма распространённое слово – это где так ударяют произнося? Вот – Интернет в помощь: <a href="https://slooovo.ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">slooovo.ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5</a>

Странно, Жак Фреско инфо-шулер рунета? Всегда слышала об этом человеке столько интересного и хорошего.<br/>
Надо послушать что там Кобзев накопал…<br/>
Кому интересно, вот краткая биография Жака Фреско.<br/>
<a href="https://biographe.ru/znamenitosti/jacque-fresco/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">biographe.ru/znamenitosti/jacque-fresco/</a><br/>
<br/>
Непонятно зачем надо было делать постер в таком карикатурном стиле.

ну если брать чисто научную или т.н. наукообразную фантастику то возможно)) Нортон не даром скрывала свой пол, хотя ее быстро вывели на чистую воду)) но если фантастика психологическая, философская или там цивилизационная-то тут уже женщины вполне хорошо конкурируют (хотя кто там из супругов Дяченко больший вклад вносил достоверно узнать трудно)<br/>
а если хоть какой элемент фентези/сказки (а это все же вполне себе фантастика)-то тут леГуин, Хардинг, Роулинг-уже уделывают мужчин на раз))<br/>
<br/>
ну а сама Ларионова своей странной смесью фентези СССР/и ее же научной фантастики-и вовсе что то уникальное создала. Получился мир где все достоверно и обоснованно играют в фентези-но полностью научно-фанастический:<br/>
<br/>
«Юрг быстро опустил Сэниа на пол, подскочил к лежащему, зажав ему рот ладонью. Вытащил из-за пояса десинтор.<br/>
— Как снять с нее Заклятье Шестилунья?<br/>
Древние боги, да при чем тут Шестилунье? Эффекты, шаманство… Гипноизлучатель на батареях, выполнен в форме гребня, перекрывающего зону гипоталамуса… — его величество говорил деловито, словно читал рекламный проспект, но Юрг уже нащупал в тяжелых волосах жены массивный гребень, вырвал его, на всякий случай — во избежании дальнейшего применения — сунул в карман.»©

Да вот пожалуйста. Чем вам не Фреско? :)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l5kj5FiLPLA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l5kj5FiLPLA</a><br/>
Мечты сбываются.:))

тут сначала надо решить религиозный вопрос-в каком виде мы воскреснем))) ну точнее возрасте. ну или Кто есть Я. в молодом возрасте я был фанат научной-Лем, Хайнлайн, Саймак, Азимов, Стругацкие, Мееров, Варшавский и другие. ну и Шекли своим абсурдом тоже цеплял. но потом сам не заметил как через Снегова перешел на Олди, Дьяченко-а там уже Роулинг, Хардинг, Гейман, Патрик Ротфусс))) наверное все таки это по настоящему МОЕ. легенда, сказка, эпос и т.п. поднятый на новый уровень автором. но поскольку подростковой любви не забыл-очень выделяю талантливую смесь НФ и фентези. Их очень мало! могу вот назвать повторно Чакру Кентавра, киносериал Вавилон-5 (я как то за его уровень привык считать его книгой) и недавно сверкнул Суржиков с циклом мира Полари.