Поиск

Рассказ о равнодушии, отчасти о неискренности, неготовности полюбить, поверить <spoiler>ведь, например, явно не были тайной для взрослых действия педофила, но никто не счел нужным помочь девчушке. Не насилие само по себе, а безысходность и безнадега породили демона, каждый защищается, как может, а потом пошло-поехало</spoiler>прочитано отлично.

Сказка для взрослых

Все знают, что знаменитый Буратино из книги Алексея Толстого появился под влиянием Пиноккио, созданного Карло Коллоди. Но до недавнего времени никто и не подозревал, что итальянский деревянный человечек был не плодом авторской фантазии, а имел прототип. <br/>
В начале ХХІ века американские археологи проводили раскопки в районе кладбища, где похоронен Карло Коллоди. Неподалеку от могилы писателя они обнаружили надгробную плиту некоего Пиноккио Санчеса, годы жизни которого приходились на ту же эпоху. Выяснилось, что этот человек был… наполовину деревянным! <br/>
В результате эксгумации обнаружили, что Пиноккио Санчес при жизни ходил на деревянных протезах, половина левой руки была деревянной, вместо перегородки в носу стояла деревянная вставка. При этом на протезах нашли вензель мастера Карло Бестульджи. Вот вам и папа Карло! <br/>
В письме Карло Коллоди к кузине содержится подтверждение того факта, что у его героя был реальный прототип: «Дорогая моя кузина, ты интересуешься моими ближайшими планами. В предыдущем письме я упоминал о том несчастном, но очень храбром человеке – Пиноккио Санчесе. Хотел бы написать о нем. Думал, что это будет серьезный роман, но почему-то с самого начала шла сказка. В связи с чем, сам не пойму, ведь на самом деле судьба Пиноккио была очень трагичной, а не сказочной. К чему это в итоге приведет, не знаю». <br/>
В церковных архивах ученые нашли информацию о том, что в 1790 г. во Флоренции в небогатой семье Санчесов родился мальчик. Его назвали Пиноккио («кедровый орешек»). Он страдал задержкой в физическом развитии и на всю жизнь остался карликом. Несмотря на это, он отправился служить и посвятил армии 15 лет своей жизни. Пиноккио дослужился до капрала, принимал участие в нескольких крупных сражениях, но домой вернулся калекой. <br/>
Краснодеревщик, алхимик и чародей Карло Бестульджи решил помочь и изготовил для него протезы. Пиноккио начал зарабатывать тем, что выступал на площадях и ярмарках, демонстрируя зевакам свое наполовину деревянное тело. Так он стал достаточно известным и популярным артистом. <br/>
К сожалению, Пиноккио была уготована печальная участь. Он натягивал канат на уровне крыши четырехэтажного дома и ходил по нему, играя на барабане и жонглируя горящими факелами на глазах у изумленной толпы. В 1834 г. во время выполнения очередного трюка канатоходец потерял равновесие, сорвался вниз и разбился. И если бы не Карло Коллоди, имя Пиноккио Санчеса так бы и кануло в лету.

замечательные сказки для взрослых с разбором метафор. начитаны превосходно.

Весьма занимательная сказка, несколько поучительного толка, для всех достигших определённого возрастного ценза, не впавших окончательно в деменцию, идиотизм. Величайшая просьба к пользователю с таким же именем, как у меня, сделайте вид, что этот мой камент не видели. А также не отвечайте мне в хамском стиле, как это намедни напечатали г- ну Алексу, осведомляясь- < кто такая Саманта>? Озвучка достойна похвалы, спасибо Парий Наталье за труд.

и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино где 70 % воды я бы точно не стал. списывать отсутствие логики сюжета на 'сказочность'- о, да! это мы любим! частенько приходится читать в комментах к дебильным фильмам и книгам 'чо вы хотите? это это же фантастика(сказка, книжка, кино и т.д.). не раскрыты второстепенные персонажи? да зачастую и гг болтается как цветок в проруби, а второстепенные и вовсе не пришей к звезде рукав. очень хорошо показано что никто особо не стесняется плагиата — гг народную сказку пытается выдать за своё произведение. но что хорошо в устной форме для детсадовского возраста, то, извините, никак не прокатит как коммерческий проект, требующее инвестиций. вы посмотрите сколько даже на этом сайте голимого фуфла. и самое плохое — если раньше чтение возвышало духовно и прививало интеллект, то нынешняя писанина обыдляет потребителя. <br/>
что до синего пиджака поверх черного лифчика это видимо что то глубоко личное…<br/>
в общем аффтар случайно пытаясь реабилитировать современных писак показал суть графоманского сообщества и характерные для него черты такие как злоба, обида, поверхностность, плагиат, непрофессинализм…

Почитал отзывы, думал и правда что-то эдакое😂😂 обыкновенная страшная сказочка для взрослых. Может даже экологическая. Засрали землю ироды, и теперь только вот так через жертвы, кровь и боль можно ее очистить. Озвучено душевно, сразу ждешь позитива в конце. Спасибо!

Мне созвучна Ваша точка зрения на баланс и гармонию во всём мироздании. Во всём, кроме современного человеческого мышления. Люди уходят от Смысла понятий в бессмысленность и бесконечность Определений понятий. Человек противопоставил себя мирозданию. <br/>
Единственное что принципиально отличает человека от прочих тварей — уникальное мышление. Оно позволило человеку выжить, оно же его и завело в тупик. Мышление определениями (словами) позволяет стремительно обрабатывать и передавать огромное количество информации, но не позволяет передавать Смысл предметов и явлений. Из-за ущербности такого мышления только человек во всей природе склонен к безумию, суициду и убийству.<br/>
Выживают в трудные времена (и живут, а не существуют) не обязательно здоровые телом, но сильные духом. Дух (душа) располагается не в теле (не в сердце, не в пятках), а всё-таки в голове в разуме.<br/>
Слова многозначны даже в одном контексте, они не способны прямо передать Смысл, только аллегориями, намеками, иносказаниями. Мы все «иностранцы» друг для друга, притча о «вавилонском столпотворении» о каждом, о его мышлении определениями. Убедитесь в этом, прочитав споры в комментариях, люди не понимают друг друга. Чувствуют смысл произведения, словами высказать не могут и бесконечно спорят, цепляясь за слова.<br/>
И если под «древнееврейским» Вы подразумеваете иврит, тут всё ещё сложнее. Не только многозначны слова, иврит НЕ читаем, в нем нет гласных букв. Пока ещё НИ ОДИН человек не прочел то, что мы называем «Ветхим Заветом». И слава Богу! Всё Пятикнижие иносказательно, оно как раз об устройстве и работе человеческого мышления. <br/>
Маленькие дети мыслят иначе чем взрослые. Те кому удается сохранить хотя бы частично «детское» (Авелево) мышление пополняют списки гениальных, талантливых и успешных людей. Но именно их мы часто считаем «ненормальными». имхо

Ответы на вопросы (вынутые из чулана царского для памятования).<br/>
Смотреть только терпеливо прослушавшим сказку.<br/>
<spoiler> — какой час важнее всех?<br/>
Теперешний. Потому, что всякий человек только в одном в теперешнем своем часе властен.<br/>
<br/>
— какой человек нужнее всех?<br/>
Тот, с которым сейчас дело имеешь. Потому, что от тебя сейчас зависит, как ему ответить, чтоб он рад или печален стал.<br/>
<br/>
— какое же дело дороже всех?<br/>
Добро, которое ты в сей час этому человеку поспеешь сделать.<br/>
<br/>
Если станете все жить по этому, то все у вас заспорится и сладится. А не захотите так, то и не сладите.</spoiler>

Из жизни котиков… Увлекательная сказка для взрослых))… Неплохой бы мульт получился. Крутой замес из приключений. Для любителей детективов и триллеров.

Я понимаю, что серьезно относиться к такому нельзя, но даже для сказки это как-то уж слишком

Очень грустный рассказ для детей(?), его во взрослый раздел бы. Исполнитель хорош, музыку бы потише.

" Подрасти сперва, потом уж рассуждай " — вот так мать говорит сыну. Типично для взрослых — не позволять детям рассуждать. А зря!

Вот люблю я его произведения сильно. Очень он мне понравился с первой же секунды моего знакомства с его произведениями. Прочитал это. — собрал все его книги и подарил одному своему товарищу-книгоюбу на день рождения. Я люблю читать его книги и перечитываю… У себя их не держу. )))) Такой писатель чудесный и такой шаблон на тебе, но… На тебе мозоли. Брюки будут лопаться и каждый день — гадости а что же ты хотееееел.<br/>
<br/>
Да его потомки должны на курорты дорогие посылать за такое прочтение))) за вредность.<br/>
Детские сказки разных народов с такой канвой завораживают и взрослых часто, а это…<br/>
<br/>
Хотел в личку написать, но оно само пошло не в туда, но уже заметил перед самой отправкой… Извините?!

У вас достаточно странная идея будто «опыт рассказчика здесь не причём...»… тем более, что рассказчик напрямую ссылается на свой опыт. <br/>
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет. <br/>
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему? <br/>
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это. <br/>
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления. <br/>
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».

Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.

Я человек серьезный — говорил Деловой человек в Маленьком принце. Раздел для детей не читаю обычно. Но когда сам автор спрашивает, знают ли здесь его книги, как спросила Фарида Хафизова — какая собака не побежит за летящей палочкой? 😁<br/>
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤<br/>
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁<br/>
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только<br/>
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤<br/>
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа<br/>
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤

Немыслимая смесь розовых соплей, сюжетных штампов и философских рассуждений о глобальном. Занятно было слушать, как наследник миллионного состояния повествует о жизни низов.)) Прочтение превосходное, но у автора слишком уж все картинно: аристократы все как на подбор ангельски прекрасны и (в большинстве своем) добродетельны. Негодяи — безобразны, увечны, похотливы, жестоки и коварны. Неимущие — бледны, худы, голодны, несчастны и инфантильны. Пожалуй, лучше прочих удался в этом романе единственный персонаж — Хохотушка. Но, конечно, следует отдать должное месье Сю: он умело держит внимание читателя до самого последнего предложения, а это несомненный талант. Тематика для тех времен была, должно быть, еще незаезженной, поэтому понятен интерес, проявленный к ней другими авторами — они пытались рассказать историю на свой лад, слегка подкорректировав исходник. Те же «Петербургские трущобы» Крестовского, написанные под впечатлением от романа Сю, уже на порядок качественнее.<br/>
Впрочем, роман хорош — этакая сказка для взрослых, с истинно французским шармом: о несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви. Рекомендую!