Неожиданно неплохо для жанра попаданцев, никаких чудес, обычная рутина, что попадается редко.<br/>
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
Мне всегда интересен быт и повседневная жизнь, особенно — профессиональная рутина, когда это написано со знанием дела и умом. (За главных героев из Кропоткинского переулка, кстати, переживала!)<br/>
Но не только этим понравилась эта книга. Мы с автором почти ровесники, в описываемое время я была старшеклассницей, и совершенно точно переданная атмосфера, разговоры, персонажи подняли в душе целую бурю эмоций и воспоминаний. «Времена не выбирают» — я в те времена просто принимала жизнь и была счастлива. И да, запоем и с чувством острого наслаждения читала по ночам самиздатовские книжки. <br/>
Чтение очень понравилось.
а Таня рот не открыла. Зажала рот ладошкой, все остальные закидали гостя оливье и шубой, тот подавился и отошёл… куда там внеземные священники отходят.<br/>
— <br/>а так — в быту молитва у многих рутина. Запор — помолися и всё чики-пуки)), скользко зимой на улице — помолитися и в путь. Президент сказку под Новый год вещает — ну, прости Хоспаде — с Богом. И я это наблюдал. И мне приходится уважать то и тех, во что верят окружающие, которые не выносят критику или замечания, но до крови из носа навязывают мне свои «идеалы».
Когда в голове всё сто раз пережил, тогда любая реальность кажется бледной копией этих переживаний. И невольно закрадывается мысль: «А может лучше вообще не делать ничего?» На этом обычно все «великие планы» и заканчиваются. Но не всегда. Если такой человек об этом уже успел многим растрезвонить, как всё будет здорово, тогда получается, что «надо». Чтобы «сохранить морду лица». Но уже без всякого удовольствия совсем. Весь десерт приятных ощущений как бы съеден, хоть и умозрительно. Остаётся одна рутина, которой заниматься совсем не хочется. И ещё меньше хочется тем, кого он подначил.)
Слушая прекрасное чтение Олега Шубина, невольно оказываешься в самом центре описываемых автором событий. И вот уже я сама в этой зоне, рядом с главным героем. И в убежище Болотного Доктора, и в квартире преданной жены бывшего ученого… Но вот повесть заканчивается, а я всё ещё там. И приходят мечты. О том, как безутешный контролер вспоминает свою любимую, и всё ещё остается человеком. Как любящая женщина, преодолев множество препятствий, разыскивает мужа и Болотного Доктора, и они вместе находят способ повернуть мутацию вспять…<br/>
Респект автору и простите за мечты.)) Так хочется продолжения!
В детстве обожала шведскую экранизацию. Выросла, прочла книгу, и многое непонятное в фильме встало на свои места. Захотелось перечитать, решила послушать в аудио. Снова убедилась в том, что эта история со мной навсегда, она слишком на меня повлияла, в хорошем смысле. Порой я вспоминаю о ней, когда прохожу мимо детских площадок зимними вечерами. Кубик Рубика тоже прочно ассоциируется с моими любимыми малышами) Оскар и Эли для меня как вечные образы… не знаю как сказать. Мои старые друзья, к которым я иногда возвращаюсь. Редко можно найти своё маленькое чудо в этом мире) Но я нашла…
ну вот своей работе (инженер-электрик, проектировщик) я себе не малейшей угрозы не ощутил. только отличную помощь. без человека, что будет хорошо понимать весь комплекс задачи-и будет им управлять, оценивая результат он и близко не потянет (что и хорошо). но творческую свободу дает колоссальную! проект у меня впервые динамическая модель-которую я не боюсь менять хоть за два дня до срока сдачи. вся рутина-теперь снимается парой клавиш. любая хорошая идея, что пришла в голову-будет без проблем внедрена, и все пересчитано по новой за пару минут))
Спасибо за разъяснения… Меня мало трогают характеристики оружия.Просто знаю. что у танка защита лучше чем у машины пехоты. Снайпер пользуется лазерным наведением… Больше переживаю за отношения между персонажами. Голос Олега понравился тем, что он не навязывает своего мнения. Даёт слушателю возможность самому представлять и место. и обстановку происходящего. Дикция хорошая. Голос настоящего мужчины. Подвывания и затягивания, как у недоделанных не замечала. Слушаю книги недавно, но с его голосом моно спокойно делать ручную работу. Не раздражает. Попробовала слушать Шубина- убаюкивает. Больше чем на пол часа не хватает. Не моё. Писать ему не стану. Человек деньги собирает на очередную книгу. Кому-то же нравится
Не хотелось бы вступать в прения. Из опыта общения на сайте, консенсуса не добиться. <br/>
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…<br/>
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.<br/>
Это, без базара, в пассив Шубину.<br/>
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
Даже недослушав, заявляю, с полной ответственностью, книга очень неплоха. Чтец — великолепен.<br/>
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD<br/>
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .<br/>
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР <br/>
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5) <br/>
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))<br/>
<br/>
общая оценка: 9/10
Нравятся произведения из серии «Сталкер», всё, что я слушала было озвучено Олегом Шубиным, сама бы ни за что читать не стала!)Особенно такое: где много намешано от воины, людях «разного пошиба», артефактах, анамалиях, фантастических тварях, кровавых описаниях всякой гадости!) Но благодаря чтецу, это что-то! Конечно и сюжеты интригующие и всегда интересно, а что же дальше будет? Вобщем прекрасная серия, отличная озвучка, уж насколько не интересовали такие книги, сейчас слушаю и мне очень нравится! Рекомендую послушать и найти остальные книги в озвучке Шубина, тогда реально сложится огромная мозаика зоны Припяти.Каждая книга со своими героями, которые пересекаются и связаны между собой в фантастической зоне.
«Что делать?» я тоже люблю, что уж тут поделать! Хорошая книга, даже и с чисто художественной точки зрения, хотя сам он невысоко ее художественность ставил. И юмора там, кстати, много, что в свое время стало для меня полным откровением:) Ценить в соответствии с общепринятой шкалой как извращение — это очень хорошо сказано! Я примерно таким же извращением страдаю, а то еще скоро и Пушкина «нашим всем» назову. Правда, у Тургенева я как раз «Отцы и дети» не то чтобы недолюбливаю, но достаточно равнодушен, а вот «Рудина» в школе даже не упоминали, так я его только в универе открыл, но зато какое было открытие!
Жаль, что «Косточку» не поставили завершающей сборник, рассказ полон символов и смыслов, его хочется переслушивать. Покатать в мыслях до блеска, прочувствовать и обдумать. Издёвка и горький смех над собой. Как шут в колпаке с бубенцами, в каждом из бубенцов — стучит сухая косточка. Она мертва, пока кругом дует злой, голодный ветер перемен, наносящий пески горя и равнодушия, обнажающий нервы. <br/>
Но лучик солнца — и она прорастёт, явив миру рубин плодов, переливающийся изумруд листьев и шоколадную гладь ствола и ветвей. <br/>
Исполнение — традиционно прекрасное, запись традиционно — глуховатая.<br/>
Благодарю любимого Чтеца. Олеша в моём сердце с детства, с Тибулом и Суок. Дерзкий, нервный, ищущий…
ув. Patricija, я очень рад, что помог Вам правильно настроиться на книгу)))<br/>
Но только вот насчёт Шубина позвольте мне не согласиться. Я периодически натыкаюсь на его исполнения с 2012 года и знаю его ещё с проекта «МДС» (слава будде его потом там сменил неповторимый Влад Копп), и могу сказать что годы на Шубина не действуют. Правда раньше он читал «контрОллер», вместо «контролЁр» и сейчас он не читает все в одной тональности, а пытается иногда интонировать за разных героев или играть голосом выделяя происходящее в тексте, но он для меня так и останется среднего пошиба чтецом.<br/>
Если вы желаете узнать КАК следует читать книги послушайте вот это<br/>
<a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" rel="nofollow">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> <br/>
только предупреждаю — Николай Грошев, случается, матерится в своих произведениях, но это ОЧЕНЬ органично.<br/>
<br/>
А вот ИДЕАЛЬНАЯ аудиокнига. <br/>
<a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" rel="nofollow">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a><br/>
Исполняется — просто идеально, без ошибок, с нужными паузами и т.п.<br/>
Музыка не обрывается на полутакте, а шумовые эффекты не мешают слушать текст.<br/>
(а все потому, что — прочитал (и оформил звуками и музыкой) сам АВТОР.<br/>
<br/>
Вот это я называю — «хорошее чтение» )))))<br/>
а шубин… да ну его, пусть тренируется. у него получается, хоть и очень медленно)))
Сильная книга. Неудивительно, что подобные книги хранились в советские времена в спецхранах крупных библиотек и выдавались только по специальному допуску (когда я писал в Питере дипломную, я сидел в спецхране в «Публичке» и читал там мемуары А.И.Деникина). Белые были для нас контрой и сочувствовать им было категорически запрещено. Вот и здесь, прочитав эту книгу, понимаешь, какую страну, какой цвет нации мы потеряли! Вместо поручика Мелентия Димитраша, полковника Дроздовского, полковника Жебрак-Русакевича, молодого офицера Шубина, офицера гвардейской казачьей бригады есаула Фролова мы получили генералов Ю.И.Рабинера, М.П.Сафира, А.Г. Эльсница, командира Иосифа Фурмана, политработников А. Шифреса и М. Ланда, политкомиссара штаба Кизильштейна, комиссара Исаака Минца, начальника штаба Б.М. Фельдмана и проч.
За Грина благодарю. Не читал у него вообще ничего, хотя хожу вокруг да около его прозы годами. <br/>
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
Ув. TaZyu! Попоробуйте читать что-нибудь другое. Сказки на ночь или Собрание сочинений Ленина.<br/>
Киберпанк — не ваше. Когда дошло до 43% я потерял нить. Оссобенно когда дошло до места где часто встречается фраза «вспыхивают образы» — я так и не понял что к чему… извините. Меняййте жанр, или работайте над интонациями. <br/>
ТАК читать книшки нельзя! Это прерогатива Шубина. И то она канула в Лету)))<br/>
<br/>
Я раньше под него часто засыпал, сейчас уже нет. Он исправил манеру чтения. А Вы на это способны? Слабо?! )))))<br/>
<br/>
Кстати, серию СТАЛКЕР с такими интонациями вполне можно читать. Только желательно те где описание от первого лица. )))
Одна из моих любимых пьес, и одна из любимых постановок.<br/>
По прошествии стольких лет, решила искать информацию о ней. Пьеса родилась из переделанного «Лешего» (хотя я думала, что наоборот), писалась как комедия «Сцены из деревенской жизни» (люблю чувство юмора А.П.). Похожий сюжет есть в рассказе «Тайный советник», тут действительно комедия.<br/>
На полноценную трагедию пьеса не тянет, а драма есть: разочарование в идеале, неоцененность себя и своего труда, упущенные жизненные возможности, бесперспективность, повседневная рутина…. Хотя дяде Ване, по сегодняшним меркам, не много лет и все еще можно изменить, но по сюжету это не предполагается.<br/>
Послушаю пожалуй «Вишневый сад», так сказать, закончить сюжет.
Да да… Я недавно закончил именно эту книгу в исполнении Шубина и вспомнил, что уже пытался слушать в другом исполнении, но оно было тошнотворным… Кажется по вашей ссылке перешёл посмотреть и таки да, «славик»! Здесь как в еде — все нормальные люди едят нормальную еду и радуются вкусненькому, но всегда найдётся какой-нибудь любитель плесневелого сыра, утиных яиц с «душком», супа из козьего молока с тёмным пивом и сельдью (есть такой рецепт!)… Ну нехай, пускай любит, шо ему нравится, только пропагандировать это зачем. Вот куче народа ваш Славик, вернее его творчество, не нравится кардинально. От того, что вы везде напишете, что это эталон, некачественная работа станет нравиться слушателям больше?
Герой не строит коммунизм или монархию, он не способен по большому счёту ничего изменить и он понимает, что его советы, даже если он прорвётся к руководству страны ничего не изменят к лучшему, а скорее сделают только хуже, поэтому он просто делает что может, со стороны обычного исполнителя, стараясь выполнять работу качественно.<br/>
<br/>
Не удивлён, что книгу заминусовали — тут нет лихого попаданчества, героя, мгновенно превращающегося в Императора, монарха, генсека и за один взмах руки меняющего ход истории в другую сторону.
Но не только этим понравилась эта книга. Мы с автором почти ровесники, в описываемое время я была старшеклассницей, и совершенно точно переданная атмосфера, разговоры, персонажи подняли в душе целую бурю эмоций и воспоминаний. «Времена не выбирают» — я в те времена просто принимала жизнь и была счастлива. И да, запоем и с чувством острого наслаждения читала по ночам самиздатовские книжки. <br/>
Чтение очень понравилось.
— <br/>а так — в быту молитва у многих рутина. Запор — помолися и всё чики-пуки)), скользко зимой на улице — помолитися и в путь. Президент сказку под Новый год вещает — ну, прости Хоспаде — с Богом. И я это наблюдал. И мне приходится уважать то и тех, во что верят окружающие, которые не выносят критику или замечания, но до крови из носа навязывают мне свои «идеалы».
Респект автору и простите за мечты.)) Так хочется продолжения!
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…<br/>
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.<br/>
Это, без базара, в пассив Шубину.<br/>
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD<br/>
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .<br/>
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР <br/>
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5) <br/>
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))<br/>
<br/>
общая оценка: 9/10
на мой взгляд, даже эта цитата интереснее написана чем то что я сейчас пытаюсь слушать.<br/>
<b>Слушаю ТОЛЬКО из-за качественного фонового сопровождения</b> и нормального чтеца.<br/>
Редкое сочетание.<br/>
М.Джордж ещё раз доказал что он мастер графомании — столько написать НИОЧЁМ! — это Мастерство.<br/>
Только мастерство ущербное и однобокое.<br/>
Жалко фанатов его «творчества».
Но лучик солнца — и она прорастёт, явив миру рубин плодов, переливающийся изумруд листьев и шоколадную гладь ствола и ветвей. <br/>
Исполнение — традиционно прекрасное, запись традиционно — глуховатая.<br/>
Благодарю любимого Чтеца. Олеша в моём сердце с детства, с Тибулом и Суок. Дерзкий, нервный, ищущий…
Но только вот насчёт Шубина позвольте мне не согласиться. Я периодически натыкаюсь на его исполнения с 2012 года и знаю его ещё с проекта «МДС» (слава будде его потом там сменил неповторимый Влад Копп), и могу сказать что годы на Шубина не действуют. Правда раньше он читал «контрОллер», вместо «контролЁр» и сейчас он не читает все в одной тональности, а пытается иногда интонировать за разных героев или играть голосом выделяя происходящее в тексте, но он для меня так и останется среднего пошиба чтецом.<br/>
Если вы желаете узнать КАК следует читать книги послушайте вот это<br/>
<a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" rel="nofollow">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> <br/>
только предупреждаю — Николай Грошев, случается, матерится в своих произведениях, но это ОЧЕНЬ органично.<br/>
<br/>
А вот ИДЕАЛЬНАЯ аудиокнига. <br/>
<a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" rel="nofollow">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a><br/>
Исполняется — просто идеально, без ошибок, с нужными паузами и т.п.<br/>
Музыка не обрывается на полутакте, а шумовые эффекты не мешают слушать текст.<br/>
(а все потому, что — прочитал (и оформил звуками и музыкой) сам АВТОР.<br/>
<br/>
Вот это я называю — «хорошее чтение» )))))<br/>
а шубин… да ну его, пусть тренируется. у него получается, хоть и очень медленно)))
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
Киберпанк — не ваше. Когда дошло до 43% я потерял нить. Оссобенно когда дошло до места где часто встречается фраза «вспыхивают образы» — я так и не понял что к чему… извините. Меняййте жанр, или работайте над интонациями. <br/>
ТАК читать книшки нельзя! Это прерогатива Шубина. И то она канула в Лету)))<br/>
<br/>
Я раньше под него часто засыпал, сейчас уже нет. Он исправил манеру чтения. А Вы на это способны? Слабо?! )))))<br/>
<br/>
Кстати, серию СТАЛКЕР с такими интонациями вполне можно читать. Только желательно те где описание от первого лица. )))
По прошествии стольких лет, решила искать информацию о ней. Пьеса родилась из переделанного «Лешего» (хотя я думала, что наоборот), писалась как комедия «Сцены из деревенской жизни» (люблю чувство юмора А.П.). Похожий сюжет есть в рассказе «Тайный советник», тут действительно комедия.<br/>
На полноценную трагедию пьеса не тянет, а драма есть: разочарование в идеале, неоцененность себя и своего труда, упущенные жизненные возможности, бесперспективность, повседневная рутина…. Хотя дяде Ване, по сегодняшним меркам, не много лет и все еще можно изменить, но по сюжету это не предполагается.<br/>
Послушаю пожалуй «Вишневый сад», так сказать, закончить сюжет.