Поиск

Разговор туда переходил не по моей воле. Разговор здесь был о том, что Юна могла полностью доверять Никите Денисовичу. И что опасения Нуре по поводу того, что девочка села с ним в лодку в данном случае избыточны. Но в целом вполне понимаемы, особенно тогда, когда пережит подобный опыт. Остальное это уже съезд на побочную дорогу и попытка развернуть разговор в прежнее русло.

Я говорю не о тех, кто понимает принципы электричества и имеет образование и опыт проектирования приборов, а о тех кого реально молния шарахнула. И о тех, кто реально сталкивался с маньяками, а не на Ютубе только ролики смотрел. У них немного картина мира меняется, и к выражениям своим они более избирательны становятся. Ибо сами знаете: за всякое праздное слово… от слов своих оправдаешься, от слов своих и осудишься ну и всё такое 😉

Есть в этом цикле 5 рассказ. Скоро появится тут. И все.

Всё же, если посмотреть на статистику, то определенная зависимость от времени и общественного положения есть и у маньяков. Своё время рождает соответствующих себе чудовищ. Равно как и факт в том, что излюбленным местом действия маньяков были крупные города и их пригороды. Но сколь не были бы редки «удары молнией», это не повод становиться под дерево в грозу или кричать да лопни моя селезенка. Потому, что те, которых эта молния действительно била, всегда будут относиться к этому явлению с повышенным вниманием. И предупреждать об этом других. И это тоже будет частью их разумной жизненной стратегии. И вряд-ли будут возглашать: да ударь меня сто раз молния! — ибо знают цену этим словам. Вряд ли и мать того мальчика, которому маньяк, извините, кишки на кулак намотал, будет больше сокрушаться о глобальных проблемах разобщенности общества и поколении зумеров. Не умаляя значимости подмеченной Вами проблемы, хотелось бы не забывать и о других темных закоулках жизни. Хотя, повторюсь, речь в этой теме шла как раз наоборот — о доверии взрослому человеку, о принятии его отеческой любви, чуждой каких-либо извращений. И это была эпоха 50-х, когда и был написан рассказ — те «допотопные» времена, когда и солнце было ярче, и деревья выше.

«Большинство того, что называется научной фантастикой, абсолютно антинаучно.» — Вы от научной фантастики, почему-то, требуете быть научной литературой.<br/>
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.

Да Вы просто в рубашке родились, Евгений! :) Девочки из этого видео ( <a href="https://www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro</a> ) тоже как Вы, свечку шли держать, в магический лес. И вообще по таким наивным причинам уходили за дядей, ну прямо как я… Понравился там первый комментарий: «Адекватные взрослые люди никогда не попросят помощи у ребёнка. Надо всем детям это с пелёнок талдычить.» Это ведь и действительно был серьёзный пробел системы, что только «Петровку 38» и показывали. Хотя в действительности жизнь изобиловала и другими случаями. Но всё же была ведь и другая воспитательная установка, помните, в рассказе «Калейдоскоп»: "… Я знал, что разговаривать с незнакомыми не стоит, а идти с ними куда-нибудь или ехать и вовсе боже упаси..." Мне такая установка была очень хорошо известна. Другое дело, что при встрече с реальными маньяками сознание как бы отключается, и жертва попадает под гипнотическое обаяние, теряя контроль и забывая все эти наставления…