Поиск

Посмотрел на карте штат Вермонт. Похоже на предгорья Кузнецкого Алатау. По инфраструктуре это примерно как Кемеровская область здорового человека. Но сама Кемеровская область, я знаю, я видел, это как Вермонт курильщика.<br/>
<br/>
Рассказ отличный. Стабилизирует нервную систему.

Сироп из знаменитых авторов? При чем тут они да еще в сиропе? Юлия автор похожая сама на себя, голос прекрасный. Не надо ее произведения с сиропами сравнивать, и с другими писателями тоже. Понравилось, так лично ее и хвалите.

Вот никак не могу понять <spoiler>Нинка же приняла мученическую смерть. Сначала я думала, что она сама утопилась, но нет, её Акулина утопила. Так почему она русалить осталась? По всем правилам за мученическую смерть все грехи прощаются</spoiler>

Чем же она ужасна? Ужасны были преследования за веру, вплоть до физического уничтожения неугодных соввласти, а книга очень интересная, на фактическом материале. Знаю, о чём говорю, пережив сама многое из описываемого, я из православной семьи, г. р. 1959.

Меня не сильно напугал рассказ. <spoiler>Пусть лучше строят свои «тотемы» и не путаются под ногами😄. </spoiler>Описание этих существ в повествовании очень точное, я сама их боюсь. Антураж 90х особенно завораживает в каждом рассказе автора. Спасибо

Начитка нормальная, но сама книга оставляет желать много лучшего:<br/>
1. Не понятно на какую аудиторию рассчитывал автор, то всё по-детски (объяснения и сами шутки), то обращение к темам, в которых разбираются лишь взрослые (да ещё и такие, кто Союз застал).<br/>
2. В книге почти ничего нет о «РАЗВИТИИ чувства юмора». Если не ошибаюсь в 3й части есть какая-то классификация, а в 4й пара советов. И всё! Всё остальное демагогия не лучшего образца.<br/>
3. 90% шуток юмора в книге — откровенно слабы. Встречаются повторяющиеся, а одну автор и сам не понял, истолковал удивительным образом.<br/>
В общем, это не учебник, а просто сборник незатейливых анекдотов и кухонные размышление об оных.<br/>
… возмоооожно, как-то может пригодится школьникам 5-7 классов…

Извините, что влезаю, но я анекдот вспомнил (один знакомый, ныне покойный, музыкант рассказал):<br/>
<br/>
Сидит Сальери дома и думает: «Да что же это за фигня такая творится?! Я — страюсь, страдаю, ночами не сплю, пытаюсь сочинять и нихрена не получается!!! А этот несчастный Моцарт — что ни выдаст, то — хит! Всё. Хватит! Отравлю нахрен!»<br/>
Достаёт бутылку вина и табакерку с ядом. Насыпает яд в бокал льёт вино… И думает: «Блин! Что же я делаю?! Моцарт, он же — гений!!! Я — цеховик, посредственность. Завидую человеку с талантом. Боже, как же я низко пал! Как я только мог решить отравить этого гениального композитора!»<br/>
И только он собирается вылить отравленное вино, как вдруг дверь распахивается от удара ноги. <br/>
На пороге стоит в сиську бухой Моцарт, обнимающий за плечи обеими руками двух весёленьких подвыпивших барышень. В руках у Моцарта по бутылке шампанского.<br/>
Моцарт:<br/>
— Сальери, братан, здарова, блин! Слушай, ща с концерта своего шёл, вот с девочками, и, прикинь — новую вещицу придумал! Начинается так: пара-рам, пара-рам, пара-рам -пам!<br/>
Сальери исподлобья глядит на него и говорит:<br/>
— «Пара-рам-пам», говоришь?.. — Протягивает бокал, — пей!!!<br/>
))

Так французы же! Вот обозвали бы ГГ красивым именем САша, так они бы нам назло всё твердили и кричали — СашА, СашА!.. Так мы вообще бы сума сошли. А так Эмили звучит для нашего уха приемлемо и нейтрально. У нас в Латвии одно из самый популярных имен для девочек, уже лет пять как в десятке и у латышей, и у русских.Только мы делаем ударение на первую гласную Э. Но не спешите хвалить латышей!) АлИсу, например мы называем Алисе, АнИту-Анита.АртУра-Артурс… И всё с ударением на первую гласную. Таковы особенности языка. У французов ударение на последнем слоге, у латышей в основном на первом. Так что Лариса Луганская читает правильно. И вообще она отлично читает! И детектив нормальный. Слушается легко.Я в процессе.Но уже всякие подозрения меня гложат сомнениями.И этот частный детектив меня веселит своей хитростью и авантюризмом.Но меня не так просто сбить с толку!)))

Что это было? — воскликнул бы генерал Иволгин из фильмов об особенностях русской охоты, рыбалки и т.п., прослушав рассказ. И был бы ой, как прав. Я бы и сама так сказала, да он уже до меня это сделал, чего повторять. Кому снится сей сон, какой придурок попёрся в эту мансарду и чего он хотел — покрыто мраком. А вот что нужно зловещему священнику, написано в аннотации (я бы сама не догадалась). С чего-то вспомнился голый король, как народ его книжки хвалил, восхищался, а пацан непуганый возьми да ляпни: что это было? Хотя нет, он спросил, что там у короля за ерунда в рассказе? Или — что за фигня под платьем? Ооо… что-то не то я сама ляпнула, рассказ-то не про платье… и не про… А про что? Да обалдела от этого короля нафик! Тьфу ты, блин, от Лавкрафта. )))

по книге: интересная и захватывающая, но в тоже время, мне немного сложно по началу воспринимать скажем так, подробности интимных связей между мальчиком и мальчиком, но тут наверное сама суть Свивена Фрая. Книгу советую читать человеку уже с окрепшей психикой)

Книга о том, какая бездна непонимания между мужчиной и женщиной! Главный герой не вызывает никакой симпатии, а эту маленькую наивную девочку просто жаль до самого конца книги! И как то мне не верится, что эта пара будет дальше счастлива.

Всем критикам! На первых двух книгах сама так же думала. Но, наверное, потому что это был Макбейн, подсела на этот голос и манеру чтения))). А после Дика Френсиса Стельмащук вообще стал чуть ли не родным) слушаю с огромным удовольствием!))

В 90-ые у моих родителей был «говорящий» стационарный телефон. Два-три звонка сделает, а потом кричит: «Ну где вы шляетесь! Вам звонит ваша любимая дочка. А у неё терпения меньше чем у ваших кошек!» Сама ему тексты записывала.)))

Начитано очень хорошо для прослушивания и восприятия. Благодарю за возможность ознакомиться с книгой.<br/>
<br/>
Сама же книга скучная, на любителя вялотекущих многословных сопливо-розовых романов с бледными картонными героями, лицемерной манерой общения и пустословием тех времён. Не осилила.

Упс, элитка подлетела, сама Ремедиос Прекрасная вспорхнула с портомойных мостков! Сейчас книги читать научит! Фартануло нам, хоть колун вешай и святых выноси. <br/>
А лучше бы — бухнул с утра, гуляй гусей пасти. И поросятам дай, прикуривши Шёнберга от Простаковича.

Вот только не надо мне навязанных эмоций, мне вообще неинтересны чувства чтеца, эмоции я сама в состоянии вообразить, а также могу сообразить кто что говорит и кто с кем разговаривает. Мне интересна только начитка без всяких кривляний. Начитка отличная.

Саша, это — «ху.венбин» наверное всплыло из детской памяти.<br/>
То есть — как слышалось — так и писалось )).<br/>
Тебе меня легко понять. Не исключаю, что и ты не только в 🏒 хоккей и футбол гонял, но и в козаков-разбойников.

Сама идея адаптироваться под другие миры — нелепа, ибо меняется внешний вид существ, и сильно. А базовые, априорные эстетические предрасположенности вырабатывались на базе человеческой сексуальности миллионы лет. В общем, на паучиху или тюлениху никак не встанет, даже если сам такой.

Начитка лучше чем у Мрак79, но сама книга… короче, первая часть — огонь, а про эту не могу ничего сказать, не люблю про вояк — сюжета нету в книгах серии СТАЛКЕР про вояк. Не лезет мне эта книга. <br/>
пичаль-тоска