Поиск

почитав каменты, я мысленно «переинь-янился» (ну нет у меня привычки креститься, предпочитаю знак «инь-янь» =) ) и ткнул навскидку в оглавление. Сейчас посмотрим, насколько я везуч… или — насколько плотно забит сборник бездарью?..<br/>
В общем, жребий пал на: <i>«Ильмир Амиров – Железная игра».</i> <br/>
Вы не поверите, но когда я узнал, что писателю на момент первой публикации данного рассказа ( а именно в 2011 году) было всего лишь 18 годиков, то нечто, бурлящее во мне, малость подуспокоилось. Да и проживание в городе Оренбурге позволяет не обращать внимания корявый язык, рваное повествование состоящий из кучи штамповок-стереотипов, выдранных из пиндосских фильмов «про фантастику».<br/>
+++++++++<br/>
Послушал так же и первые шесть рассказов…<br/>
Рассказ про трёхвалентное железо (№04) действительно воспринимается, как свежая струя берёзового сока среди потока ментальных экскрементов.<br/>
В остальном же… в общем, надоело мне в какашках рыться. Дальше слушать не буду. Если кто найдет <b>нормальный рассказ</b>, типа «железа...», сообщите.<br/>
Всем здравия!<br/>
ЗЫ: пока писал этот текст попутно дослушивал рассказ за нумером №7 — Горбулько Максим – <i>Большой улов</i><br/>
НЕ, больше я МОЛЧАТЬ НЕ МОГУ!<br/>
В общем: тут, в этом сборнике, кажется <b>все авторы</b> только-что покинули пубертат. Впрочем, некоторые, похоже, ещё там и находятся, как и те кто восхищается данной свалкой мусора под названием «Фантаскоп».<br/>
=====<br/>
щас меня опять на пару месяцев в баню укатают? <br/>
да и пофиг! Забанят — поиграю в «топор»! XD <br/>
<a href="https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/12/12000526550168/demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/12/12000526550168/demotivatorium_ru_davajte_budem_veselitsja_181114.jpg</a>

Соглашусь, слабовато. Предыдущие книги за пару дней прослушивал, эту с момента релиза всё никак не осилю. Не цепляет и все. Тем не менее интересно чем закончится. Зря конечно так глобально размазали сюжет. Хотя… чего ожидать, в предыдущих книгах там сколько ,30 по-моему лет спустя…<br/>
По мне было б куда интереснее Без такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она зарождалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать. Для меня роман умер. В первых книгах поднимались глобальные вопросы(три фракции человечества), много уделялось нашей натуре (амбициям и на что мы ради них готовы), крутая идейная НФ(протомолекула, ее тайна и вообще что это и как быть дальше). А теперь… Даже не знаю что теперь) 0 интриги, 0 сюжетных линий,0 философии. Да черт побери даже Цитаты нормальной не услышал из прослушанного. Очень разочарован.

Не все так просто и с RPG. Всякая игра, как и книги или фильм, подчиняется одним законам жанра. Если у вас, к примеру, игра про средневековье, то вы там ожидаете луки, арбалеты, мечи и алебарды. Если про ВОВ — то танки самолеты, автоматы, гранаты, пушки. Если какие-нибудь звездные войны — бластеры-фигастеры, галактические линкоры и фотонные торпеды. <br/>
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.)) <br/>
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира! <br/>
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))<br/>
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?! <br/>
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))

Ужасы какие описываете) Мне кажется, если родители — не дебилы, и уделяют должное внимание воспитанию своего чада, то оно поймет, что глотать таблетки горстями, бить лампочки в подъездах и въезжать в папу на велосипеде — это плохо) Тут даже мозгов-то особо не нужно, чтобы не воспринимать это все всерьез. Читала эту книжку самостоятельно лет в пять — честное слово, квартиру тогда не сожгла и животных не мучила. Да и не знаю никого, кто бы этой книгой в детстве руководствовался) Вроде как банальные установки типа «нельзя делать другим больно», «нельзя портить вещи», «нельзя идти никуда с незнакомыми людьми» прививаются с детства всем. <br/>
<br/>
А кому не прививаются — так это не книжка виновата)

В основном – поддержку! Как в к/ф «Ширли-мырли» "… ви слишком много кушали… В смисле — зажрались!" Ларионов озвучивает вполне на уровне. Даже скажу — не важно что. Но! Он почти всегда читает книги написаные от 1-го лица. Когда ГГ совсем юный, или просто молодой возникает диссонанс – звучание не соответствует содержанию. Все таки голос у чтеца, далеко не мальчика, и даже не мужа, а побитого жизнью дядечки пенсионного возраста. А так, лично у меня претензий нет. Начитка – это изрядный труд. Мне как-то пришлось читать книгу в слух человеку, через 3 часа сел голос и пару дней долго говорить невозможно было, сипеть голос начинал.

ну, так себе,… есть пару моментов.<br/>
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».<br/>
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку. <br/>
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.<br/>
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато… <br/>
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.<br/>
Чтец нормальный. Книжка на раз…

Фильм не зашёл Гибсону на стадии препродакшена. Из-за этого он не дал использовать в картине свою любимую Молли (она была заменена на некую Киллер Джейн), например. С якудзой тоже вышел полный провал. В рассказе он выглядит глуповато и невинно, чем создаёт контраст, в фильме же это дженерик дяденька в чёрном костюме. Что же до Кеану Ривса, он скорее самое светлое пятно в фильме на фоне всего остального. «Музыка» информации заменена на тридэ ради, видимо, вау эффекта. По итогу фильм и рассказ получаются почти разными произведениями. Но рядом с отвратительной экранизацией рассказа Отель «Новая Роза», он вцелом даже ничего). Частично, видимо спасло то что «Мнемоник» — самоё лёгкое произведение на сборнике.

А.Tim, мне кажется, главное для Вас, как и для всех других людей, стремиться сохранить свою уникальность. Хотя, может, это несколько ограничит число ваших почитателей. Не знаю, что для Вас более важно: создать что-то своё, отличное от всех, или делать как все — просто читать, читать на фоне музыки. Вы — меломан, вы любите и понимаете музыку, увлекаетесь ей, именно это Ваша изюминка. Может, Вы скажете своё, абсолютно новое слово в чтении аудиокниг? Жизнь сейчас просто такая, спешим, хотим поглощать всё быстрее, всё больше, без пауз и музыкальных проигрышей, отсюда критика. А на ваши маленькие шедевры надо настроиться. Сложный у Вас выбор. С огромным уважением к Вам.

Вот кто-то писал, что студенты себя так не ведут… или высшее учебное заведение спутали с пту… студенты — все еще дети, сколько бы им не было лет и родительское обеспечение это только продляет. Были, есть и будут уникумы, подобны Стасу и компании, особенно когда почувствовали силу. А Кош собрам много уникумов в своем произведении.<br/>
И да, сюжет затягивает постепенно, со временем раскрывает персонажей с других сторон, показывает иную сторону спорта. <br/>
А про Кейнза и говорить нечего, ведь его работы говорят сами за себя: музыкальная подборка, приятный голос, правильная дикция и любовь к работе, ведь все озвученные Олегом книги на высоте по монтажу и эта не<br/>
исключение.

не в каждой, но пару раз было, да. Видите ли, есть чтецы, которые читают хорошо, грамотно, но лично мне сложно их слушать- из-за манеры чтения или тембра голоса, который не нравится лично мне- и тут я со вздохом закрываю книжку и молчу в тряпицу — это не вина чтеца, что лично мне по каким-то причинам он не подходит. Так, например, у меня с Гинатуллиным не срастается никак… но когда читает человек, совершенно не имеющий к этому данных, элементарной дикции, интонирования, умения работать с текстом- зато имеющий кучу дефектов дикции (а главное, что и не пытается это исправить), вот тут я не всегда сдержаться могу.

Дык врагов у СССР было предостаточно, в том числе и внутри. И всякие там Америки я даже винить в этом не буду: наше счастье — это не их горе. Они о себе заботились, но мы то поверили, мы-то повелись. А глупость, как и слабость — наказуемы.<br/>
<br/>
А то что разосрались друг с другом, так люди с топорами на родственников не бросаются только потому, что нет пропаганды этого действа. Если потратить несколько лет (а еще лучше пару десятилетий) на то, чтобы убедить, что наши главные враги, скажем, белорусы или французы, а лучшие друзья — турки, в конце концов народ начнет в это верить, особенно молодежь.

Переброситься в иной мир помолодевшим, но с опытом. Без докучливой жены и детишек. Опять открыть мастерскую, плюс войнушка (с таким то багажом знаний по проторенной дорожке шлепать… ндааа). Баба нужна только чтоб дом прибирала, да готовила. А то на быт много времени уходит))) Надеюсь автор не себя образ писал, а то совсем печалька. Ну а по сюжету о попаданце в любом произведении можно придираться по мелочам и по крупному. Конкретно здесь в минусе отсутствие языкового и культурного барьера. А так же после переброски интересно читать как к миру приспосабливаешься, окружение изучаешь. Здесь как кот языком слизал, тю-тю. Короче еле пару глав осилила. Автору желаю расти творчески.

Было бы хорошее развлекательное шоу, если бы озвучивал а)мужчина; б)актёр. Я слышу, как дикторша притормаживает на полуслове и из-за этого сдвигает ударение, об интонациях и смысловой нагрузке — даже и не мечтайте! Вот судебные приговоры, постановления парламента — это в её исполнении уместно и большего от неё не ждите. А само повествование — классический сюжет «нас поменяли местами», он всегда актуален, хотя бы и про 70е гг прошлого века, перевод и качество речи — вполне себе. Иронично, динамично, по-британски чопорно-топорный юморок, но повторюсь: это развлекательное шоу, кому-то нравится детектив, а кому-то — попаданцы… ну, вот вам — если выдержите корявую озвучку — сможете пару раз посмеяться!

Иди лесом маскодрочер… Залупили автомобиль в космос, а сейчас и вообще его с поста сняли и 40 лямов в пользу государства требуют… мудилко ты даже не в курсе ни чего а все пыжишься, пенсионную реформу тут приплел… идиот она то тут боком каким мы про маска и америку или про Россию и пенсионную реформу… да это мой последний комент отвечать таким сектантам. как ты смысла не вижу… вы видите только то что хотите… идиоты. Обогнали Роскосмос по коммерческим запускам, я пат столом, пруфы дурак в студию. циферки давай да только не дашь так как их у тебя нету… это раз, а во вторых это лажа.

Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.

Давно не читала Лавкрафта, в своё время насторожило, как охотно и легко проваливаюсь в его реальности. Сегодня ночью (ну а когда ж ещё), послушала хорошо знакомый рассказ. И снова появилось ощущение, убеждённость, что он это всё видел. В прямом смысле слова. Не придумал и не интуитивно почувствовал. Как ещё объяснить присутствующие во всех его произведениях подробное, чёткое, детальное описание происходящего. Никакая самая яркая фантазия такого не выдаст. Это как, например, видеть пустыню на фото или прожить там пару лет. Он не просто непревзойдённый Мастер жанра, он — очевидец (участник?), ему нет равных. Олег, примите мою благодарность, редкое удовольствие нам всем дарите. И спасибо переводчикам за их невидимый труд.

както неочём ( автор явно старался избегать «стандартных» решений в результате получилась корявая посредственность (( гг ещё вроде во второй книге создал мощнецкий лазер которым можно армии потрошить но автору захотелось выпендрится с газами ( у гг офигенная защита да и способности нехилые но автору надо показать что нормальный обученый волшебник разделает гг с лёгкостью ????(( непонятно зачем было гг загонять в тюрьму есле есть академия магов = дабы показать подлость аристократии !!??? (… и зачем застовлять гг юзать некромантию ?? большенству читателей нравится читать про миазмы и никрофекали трупный яд и прочее ??? дак эти молокасосы неразу в морге небыли впрочем подозреваю что такие читатели посетив морг пару раз начнут кусками тел кидатся ведь это так весело? ((((…

Я книгу эту слушала пару лет назад но была не авторизована в чате. А по тому не могла положить её в избранное. А тут она мне снова на глаза попала. Конечно да конечно же я её прослушала снова. И в избранное тоже закинула. Да именно для того что б через время снова прослушать. Вот фильмы есть Пятый элемент, или Аватар или С лёгким паром. Их эти фильмы смотрел уже несколько раз но если складываются звёзды и мне доводится их посмотреть снова, чтож я их с удовольствием смотрю снова… Вот так и эта книга. И у каждого жанра есть свой чтец что очень важно. Слушайте это интересно.

Как же я люблю Кинга! В книжном шкафу на заслуженном отдыхе есть пара его томов(купленных до начала победного шествия интернета по российским просторам ), затрёпанных до полного неприличия. Один из них «Долорес Клейборн», а второй- сборник рассказов под общим названием " Кошмары и фантазии". Не могу даже себе объяснить, в чём прелесть рассказов Кинга, я ведь даже к самомУ жанру ужасов и мистики ( фантастику оставлю за скобками)) отношусь прохладно. Возможно, виноват эффект полного погружения, но как автор его достигает- для меня загадка!<br/>
Спасибо сайту и, отдельно, Олегу Булдакову за прекрасную озвучку! Пойду нарою ещё пару-тройку рассказов короля ужасов. Ничего не поделаешь, не могу остановиться !))

Кому как, но так говорить в отношение Адреналина просто непочтительно! Человек в эту озвучку душу вложил!!! Пускай даже он с текстом где то и расходился иногда и было пару раз что пропускал небольшие участки, но это все же оправдывается тем, что человек проделал одиночно огромную работу чтобы зачитать все это первоначально, осмыслить все и начитать потом все с интонацией правильной, да еще отдельно для многих персонажей придумать разный характер произношения!!! Возможно критика во многих произведениях и уместна, но твоя точно уж нет — в ней нет ни единого зерна правды, только лишь сухие черствые не взвешенные выкрики и оскорбления по поводу проделанной Адреналином работы. Стыдно должно быть милочка после такого, СТЫДНО!!!