Поиск

Записки Путилина, это не детективы в привычном смысле, а скорее уголовные хроники РИ.

Довольно интересный детектив. Действующие лица делятся на две категории психически нездоровых и психиатров.

Чтец нормальный, детектив дешевка. Или автор средненький или переводчик с литературой не очень. Можно было и не слушать.

увлекательный триллер детектив. чтец отличный! продолжаю почти все книги тут слушать на макс. доступной на сайте скорости. на некоторые хотелось бы возможности большего ее увеличения.

Детектив понравился. Заборовский читает отлично. Спасибо.

В романе описывается высшее общество Петербурга накануне революции и в её начале. 1916 год по февраль 1917. Очень хорошее изложение. Действующие лица выписаны, как живые. Удивительно, насколько похоже на современность. Приходится верить, потому что книга написана не сейчас, а тогда очевидцем событий. Ничем не хуже классиков, которых в школе изучали. Как высшее общество мечтало о революции, оно просто жаждало еë. Хотели манны небесной, а получили вилы в бок. Ни о каких большевиках ещё и речи нет. Роман начинается как детектив, а затем переходит совсем в другое русло. Если бы в школе изучали такую литературу, наверное, и настроение в обществе было бы другим. Рекомендую к прочтению.

Классический полицейский детектив, который из-за мрачной атмосферы, хочется принять за мистику. Скучно от произведения не было динамично, возможно даже жутковато) А финал, это не конец истории, а…<br/>
Александру, благодарность за исполнение!

Произведения Тадеуша Доленга-Мостовича отличаются не только увлекательным сюжетом и красивым языком, но и исторической достоверностью. Автор виртуозно описал Польшу 20 — 30х годов прошлого столетия.<br/>
Польша накануне войны. Обеды у послов, балы в посольствах, охоты с Герингом, парижские наряды. На этом фоне разворачиваются расследования пани Ганки, смазливой жены дипломата. Пани Ганка наивно полагает, что будет выяснять подробности похождений её мужа, но на деле сталкивается со сложными шпионскими авантюрами.<br/>
Книга лёгкая, ироничная, возможно слишком многословная, напоминает дамский детектив. Автор отлично владеет пером и весьма неплохо прорисовывает персонажи. Глубину обнаруживаешь там, где её вроде бы и не должно быть. При всей своей лёгкости нельзя отделаться от чувства «пира во время чумы». Роман был написан в 1939 году. 1 сентября 1939 года Германия нападёт на Польшу и начнётся Вторая мировая война. Но пока… пока господин Геринг такая душка.<br/>
Этот роман стал последним произведением Доленга-Мостовича. Жизненный путь автора прервётся в том же 1939 году. Можно предположить, что судьба прототипов «Дневника пани Ганки» (Дневника любви) сложится не лучше. Блестящая эра буржуазно-аристократической Польши 1920-1930 х годов была ярким, но не долгим эпизодом.

Вот вы и заполняйте, если найдётся чем. Я слушаю всё, что начитывает Стельмащук, и слушаю без раздражения. Он чётко и внятно выговаривает слова, выдаёт постоянный уровень громкости, так что не нужно прислушиваться и вслушиваться, не пытается читать по ролям, не картавит. Начитывает детективы, которые я как раз люблю слушать. Имеет своеобразный тембр, это правда. Однако это не причина для травли. Такое впечатление, что вы на зарплате, что вам платят за травлю Стельмащука, который здесь никогда не появлялся и ваших комментов не видел. А вы годами (!) пишете негативные отзывы на Стельмащука, годами! Вот с какой целью?

Разные жанры. Тесс Гирретсен — детектив, Дин Кунц — фантастика.

Извините, за долгое молчание, работа затянула с головой, насилу вынырнула из нее))). Хорошая у вас привычка — помогать, побольше бы людей с таким «дурацким» воспитанием)). Как ни странно, ничего из фантастики этих авторов я не читала (слушала), хотя именно этот жанр у меня в приоритете. Пару лет назад прослушала их детективы из серии «Маша Любимова и Глеб Корсак», всего 3 штуки. И почему-то они мне «зашли». Какие-то такие «ламповые», атмосферные. Запомнились дом, камин и что-то там ещё. Возможно под настроение попались))) Смешно, но сами сюжеты не могу вспомнить. Так что извините, но с фантастикой помочь не могу, мне жаль:( Насчет цеха. Увы, но мне кажется этим стали грешить очень многие авторы. Бывает слушаешь полюбившегося автора и понимаешь по каким-то мелочам (стиль, слог, сюжет и пр.), что писал кто-то другой.

Холод первый роман Макдональда, который прочёл лет 20ть назад и видимо в другом переводе Столица игорного бизнеса в 50-е была Рино (Reno). Про отпечатки пальцев, следы пороха и т.д. глупая американская полиция видимо не скоро узнает) Сам же детектив (опуская выше перечисленное) неплох, но уступает первым книгам, сюжет становится всё более шаблонным, хотя своя изюминка в нём всё же есть!

Хороший детектив. Несколько затянут, но хороший. Прочитан отлично.

Отличный детектив! <br/>
Отличная начитка!<br/>
Благодарю сайт.

С интересом и удовольствием слушала детектив, вместе с героями пытаясь распутать хитросплетения происходящего…<br/>
Сюжет с куриным яйцом заставил от души рассмеяться.<br/>
В начитке Агнии воспринимать было комфортно, однако, ближе к завершению, запинок становилось всё больше… опыт приходит со временем… Спасибо за труд 🌹

Для меня — неоднозначное такое «послевкусие»… Вроде бы и слушала с интересом, но книга показалась не интересной, поняла, что дослушала исключительно благодаря чтецу. Странное противостояние главных героев. Один покрывает и прикрывает другого, потому что он, тот, который другой, похож на его отца, при этом он его, того, который другой, презирает и крутит шашни с его же женой, которая напоминает некую девчонку, в которую он был влюблен и по совращению которой имел тесное общение с полицией. Хотя по жану книга определена как детектив, мне кажется, это психологический триллер какой -то

Очень занятный детектив с не банальным сюжетом! Преступника правда угадал к главе к 5-ой, но классно запутанная линия мотивов, не могла сложится до не только у меня, но и у Лью Арчера!!! И в кои веки великолепное чтение Николая Козия было подтверждено качественной звукозаписью!

А мне нравится. Детектив интересный, если заставляет меня выдвигать версии, судя по комментам, тут много умных, кто с половины книги догадался в чем дело. Я во второй половине) я всё думала, а вдруг в смерти жены Марка не всё гладко? А вдруг Мадлен убийца? Эта версия сразу отвалилась, но было бы неплохо завернуть так. Когда звонил Кай и сказал, что кое что случилось — а вдруг он получил стишок? Зачем он вообще в книге? Показать просто жизнь человека, не супергероя, показать нам нас. Вот работа, а вот дети, семья. Что в приоритете? <br/>
Мне нравится Мадлен. Она проницательная, подкидывает варианты путей размышления мужу, она не мешает, она, скорее, помогатор. На ее месте я бы так не смогла, 5 скандалов, 3 пожара и 1 расстрел бы был, а она… Женщина, которая живет одна. Муж вроде есть, а вроде и нет.<br/>
Мне нравится Князев и его разные голоса, женские голоса такие интересные, часто стервячие, с некоторой претензией и длинным мундштуком, усталые, почти безразличные… это же нужно представить себе персонаж, попытаться влиться в него. Шикарно

Лаконичный детектив, с простым, но серьёзным сюжетом только с уклоном в психологию и философию! Было просто интересно читать. размер около 40 страниц, потребовалось менее 2 часов.<br/>
Однако любителям милых, добрых книжек не посоветую, проходите мимо)!!!

Спасибо, Светик. Всё понравилось на +25. Детектив Агаты Кристи прелесть, жаль, что короткий.