Поиск

Как же хорошо вы читаете, Александр. По всей душе тепло разливается. Слезы навернулись и не раз. Бить мальчика за яблоко, где это видано. Конечно плохо, что утащил. <br/>
Не от хорошей жизни видимо. <br/>
И вообще, как представила всю картину той серой жизни, жить в подвальчике, работать сидеть, а из окон только ноги прохожих видны. Помню в раннем детстве была у меня хрестоматия, она и сейчас цела. Совсем уже старая, старая книга, но жива, там очень много сказок и рассказов Л.Н.Толстого.Мамочка читала нам на ночь… И вот сейчас буд-то в детстве оказалась. Земной Вам поклон, дорогой вы наш чтец, освежаете в памяти классику и возвращаете в далёкое детство.

Мдаааа. А ведь начиналось всё так интересно, и потом так бездарно скатилось в непонятно что. Домохозяйкам, и любителям розовых соплей должно понравится, тут всё по классике — добрая, умная, обязательно невероятно красивая девушка, немцы-насильники, вампиры, рыжеволосый брутал, папка-учёный инвалид-калека. <br/>
Любовная линия в романе особливо доставляет, слушала с улыбкой. <br/>
Пару вопросов были к автору, один забыла, видимо, не очень важный, а второй — может я плохо слушала, или не так поняла. Но. Крестьян-заложников отпустил Ворманн, немецкий капитан же, не? Почему эта дочка-девственница-лиственница, в разговоре с отцом говорит, что это Маласар отпустил их.<br/>
Голос и озвучка от Булдакова — это просто любовь навсегда.

1. Значит мне показалось. Тогда вопрос к ясности и понятности для окружающих излагаемых вами мыслей)<br/>
2. Для кого как…<br/>
3. Опять-таки из ваших слов так померещилось. Цитировать не буду, можете сами «подняться» и у себя посмотреть.<br/>
4. а) Я разве где-то назвал Андреева классиком? <br/>
б) Посмотрите на досуге определение «классическая литература».<br/>
в) Тем не менее, на мой взгляд, Андреев ближе к классике, чем к ширпотребу.<br/>
5. — <br/>6. Совет всегда полезен, если он уместен и полезен (тавтология специально). Опять же вопрос к тому, как вы выражаетесь, ибо у меня сложилось впечатление, что вам не близко (в ваших терминах).<br/>
Удачи!

Осподи! Какая же муть мутная — вся эта современная фантастика! Третий день шарюсь по сайту в надежде на чудо — ну, вот-вот что-то попадется, нечто яркое, неординарное, талантливое, умное… соблазняюсь то названием, то аннотацией, то комментами… увы, в основном — мура бесталанная, пус-то-та пустейшая по замыслу и сюжету, убогость по языку…<br/>
ВСЁ, достаточно. Потеря времени. Возвращаюсь, как побитый блудный сын/дочь, к классике (в том числе, и к современной). Все сокровища, открытые и неоткрытые, там. <br/>
Интересно было наблюдать: что чем большую дичь представляет из себя некое «произведение» (ни о чем), тем больше к нему комментов.<br/>
Зато начитка почти всегда — супер.

Люблю Прометея) всегда хотелось услышать от него что-нибудь из классики типа Стокера. А вот интересно было бы послушать в его исполнении Ромео и Джульетта от Шекспира. Ну ладно перейдем к рассказу Прометею 5. Автору статью с переселением на новую землю 😂. А тут должно быть страшно ну блин а смешно особенно звуки высасывания 🤣 смешат 22.16 сразу вспомнил как Джек учил розу харкать 7.45 чернота как в желудке у негра. Это треш вроде будущего далёкое тут вам и Миши и Ришар и каждой твари по паре, а разговор как у гопоты с вокзала. Ещё и Ришар имел эту фразу, блин автор так только Гришар или Равшан могли сказать.

А ещё в коньках, самбреро и экзоскетете.😁<br/>
К слову, мне вот ещё категорически не нравится французский коньяк.<br/>
И с позиции, нравится-не нравится, любой классический бренд может смело маршировать, бодро и с песней, по известному сексуальному адресу.<br/>
Таки кто вам сказал, что омары это круто, омары использовались для кормления бедных, слуг, заключенных и даже в качестве удобрения. <br/>
Вот вам кто то сказал, что "" Понедельник ..."" и "«Мастер и Маргарита „“ это круто и вам таки стало да, а вот мне нет. И пустть общепризнанные классики вентиляторами в гробах вертятся, моё чёрное это моё чёрное, моё белоё это моё белое.😁

О произведении одной фразой — за лесом роялей не видно кустов!<br/>
Дослушала до 50%, любимый жанр, один из любимых чтецов, но не сдюжила. Это классика, когда автор скатывается с повествования на осуществление своих хотелок и комплексов. Итого, о чем мечталось автору: чтобы умный и красивый, спортивный, в голове помощник, чтобы доспех был крутой, а вундервафля мощная, чтобы была групповушка с элитными женщинами, или как вариант, чтобы они каждый день вставали в очередь, записываясь в график секса с ним. Что характерно, секс с ним (ну естественно) казался им фиеричным. Чтобы удача и пруха сыпались на него из рога изобилия, а богатство свалилось на третьи сутки прибывания в мире. СЕРЬЕЗНО? АВТОР, С ГОЛОВОЙ ТО КАК? 50% книги позади, и даже это подвиг с моей стороны. Ибо слушать хотелки автора нет более сил.

Ну если Вы заметили, то эта книга, жанр фантастика. В которой допустимо все, разговаривающие животные, полеты на расстояния миллионы световых лет, попаданцы в параллельные миры, или в прошлое, будущее, звездные войны, гномы, эльфы, тролли и т.д. Я понимаю что может не понравился сюжет, изложение, но не осуждать книгу в жанре фантастики в том, что животные строят жилища. В сказках три поросенка тоже домики строили и никто не думал над этим, как такое возможно, при отсутствии рук и черепной коробки, которая вместила бы мозговую субстанцию, достаточной для того что-бы осознать важность постройки жилища. Маленький принц у Экзюпери кучу планет посетил, можно перечислять всего много. Фантастика, это та-же сказка, только для взрослых. Другое дело если б подобное было в разделе классика, или проза, тогда обеими руками согласился бы.

произведение давно-классика. Автор-тоже один из столпов нашей фантастики -кстати на его лекциях учились Олди (впрочем они украинцы-сложно теперь с «нашей»). Произведение конечно уникально-стыдно вспомнить как школьником думал ну что вроде Звездных Войн. это блин прям эпос-это что то библейское-в масштабах Вселенной. даже грандиозность технических допущений меркнет перед грандиозностью самих событий<br/>
чего всегда не нравилось (мелочь а колит) так это имена жуткие все эти Эли Гамазин, Андре Шерстюк… зачем? ну или держись нашим фондом имен-или ужа как Ефремов красоту выдумывай с нуля-ну там Дар Ветер.<br/>
ЗЫ. имхо Кольцо Обратного Времени-как то вне Произведения. выглядит как продолжение внеобщей концепции… но у Снегова не было причин и манеры-гнать сериал пока деньги платят как сейчас-так что возможно я что то непонял

Вот интересно, почему я так долго тянула с Ффорде? Ведь на заметку взяла лет 10 назад, когда ещё глазками читала, потом здесь сколько времени эта Четверг Ноннетот в закладках лежала… Видимо, лежала для того, чтобы наткнуться на неё именно сейчас, когда уже переела всего, избаловалась, искапризничалась, и классика-то мне не под настроение, и детективы глупые, и про любовь надоело, и фантасты бездарные-безграмотные, ну, всё не так !) И тут — Ффорде, не похожий ни на кого и ни на что! <br/>
Не стану дублировать написанное выше, согласна по всем пунктам, но не поклониться ещё раз переводчику не могу, перевод роскошен, великолепен, а ведь перевести Ффорде не легче, чем «Алису ..» Кэррола, к коей во в всех 4х книгах о Ноннетот масса отсылок. Огромное спасибо! Всю серию проглотила залпом.Возможно, ещё вернусь к ней, чтобы посмаковать )

Роман сохраняет свою актуальность. В только что появившейся в газета.ru статье А. Мироновой о современной русской литературе под названием: «В ожидании Никифора: трагедия культуры паучьей банки», цитируется это стихотворение. Со Ставрогиным все ясно, хотя писатель Д. Быков выдвигает версию о сексуальной связи Ставрогина и старшего Верховенского, по-моему классика заносит. А вот с П. Верховенским не все так просто. Автор симпатизирует ему также, как Родиону Раскольникову и Ивану Карамазову. До появления Петруши город гнил себе потихоньку, Петруша пронесся как вихрь, как Воланд по Москве, и немного очистил его от нечисти. Какой же Петруша бес? Он — Воланд. Православный философ Александр Мень объясняет: «Воланд, который выступает в маске дьявола, — какой он дьявол? У него нравственные понятия нормальные". <br/>
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».

Прекрасный рассказ английского классика. Под стать произведению, исполнение Александром Клюквиным. В названии, слово падение, можно было бы заменить на слово – освобождение от ограничений и условностей, которые взваливают на себя люди. Одни, гордясь своей «голубой кровью» и социальным положением, считают ниже своего достоинства общаться с простыми людьми и заниматься деятельностью не принятой в их обществе. Тем самым они делают свою жизнь ограниченной и наполненной множеством правил и условностей, на соблюдение которых уходит много времени, сил и средств. Один человек, занимающий в своем обществе высокое положение, царь Соломон, отличающийся своей мудростью, в книге Библии Экклезиаст, вынужден был сделать вывод: «Я понял, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда. Это дар Бога».

Приятно слушать произведение русского классика в исполнении мастеров сцены. Как во времена автора, так и в наше время, многие люди ставят перед собой цель карьерного роста и достижения материального благополучия. При этом, не учитывая простую истину, записанную в Библии: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны» (1Тимофею 6:7,8). Конечно, без денег в нашей жизни не обойтись, но можно ли за них купить здоровье, жизнь, радость и счастье. Ответ очевиден. Самый богатый человек на земле, царь Соломон сделал такой вывод: «Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека» (Экклезиаст 12:13). Богоугодный страх, основанный на любви, поможет правильно расставлять приоритеты в жизни и избегать многих бед.

Люблю эту книгу всей душой, читала дважды и вот послушала в исполнении ушедшего от нас в этом году Вячеслава Герасимова. Спасибо Вам, дорогой Вячеслав, за ваш труд. Вы и Ваше творчество останетесь в моём сердце.<br/>
Книга — классика, «Энциклопедия польской жизни», прям не роман, а сама жизнь в срезе. На первом плане — всепоглощающая и трагичная любовь Вокульского к панне Изабелле, а в целом — история страны с гордо разлагающейся аристократией, идеалистами-романтиками, неприкаянными и лишними «новыми людьми», трагедией евреев…<br/>
Изабелла вызывает много негативных эмоций до сих пор)) Но с годами смотрю на Вокульского иначе. Да, умный, честный, деятельный, благородный. Вся эта нерастраченная любовь и страсть и нежность копилась в нем годами, а затем выплеснулось! И на кого же? На пустую куклу, наделённую воображением Вокульского душой и благородством. Тут есть, отчего сойти с ума.

Для меня Набоков начался с «Лолиты». Еще в те давние времена, когда купить его книгу было невозможно и их давали «на одну ночь»:) И когда я пытался защищать «Лолиту», вернее, автора, то попал чуть ли не под подозрение в тайных извращениях! Серьезно! Потому как мне было кем-то заявлено, что «ТАКОЕ может нравиться только извращенцам!»<br/>
Попытка же показать красоту и мелодику изложения сюжета мало кого убеждала в том, что произведение — классика, что автор — талант!<br/>
К сожалению, мало таких авторов, читая книги которых, наслаждаешься как… не знаю чем! Но могу сказать, что появляются неплохие. Не буду настаивать, но, например, Гузель Яхина (читали что-нибудь ее?) имеет очень даже большое будущее. Если продолжит писать.<br/>
А на нее я напал после написания одного из «Тотальных диктантов», когда писали фрагмент из «Дети мои».

Любопытно послушать мнение великого классика. Получается, что в революцию шли массы народа, угнетенного не только богачами-кровопийцами, но и попами-лицемерами и лжецами? 🤔 Может быть поэтому с лёгким сердцем народ крушил храмы и жгли иконы? То есть, церковь сама заложила мину под своё существование? 🤔<br/>
Духовенство одобряет войны и насилие… возмущается граф Толстой. А что же тут удивительного? Церковь вынуждена одобрять и поддерживать любые ЛЮБЫЕ действия государственной власти. Хоть насилие, хоть войны и агрессию. И всегда найдёт в святых книгах оправдание этому. Делов то)) Существование церкви и благополучие духовенства целиком и полностью зависит от государственной власти. Что называется: шаг влево, шаг вправо — расстрел на месте ))… Можно, конечно, не соглашаться и бежать в катакомбы, но… не хочется…<br/>
Чему возмущается Лев Толстой? Всё же просто и понятно. На мой личный взгляд.

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

Жил в Самарканде рядом с домом Айни, неподалеку от Регистана если есть тут мои земляки<br/>
Читал в юности его рассказы. С юмором писал классик. На мой взгляд один из самых сильных прозаиков на Востоке, который всегда изобиловал великими поэтами и менее прозаиками, особенно в жанре романа-эпопеи.<br/>
У Айни очень поэтический язык, словно жемчужину нанизывает на жемчужину, как у Навои, скажем. Не знаю насколько хорош, в данном случае перевод (мне доводилось слушать Айни в оригинале) но работа по озвучке просто титаническая. Голос приятен, я бы сказал даже, монументален и очень гармонично передаёт музыку и очарование Востока. Музыкальное оформление на высоте. Буду читать.