Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Продолжение есть. 13 серий готовы.<br/>
<a href="http://audioseriali.forum2x2.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioseriali.forum2x2.ru/</a>
Говорящая собака уже озвучена и есть 2 хорошие начитки. Зачем начитывать, то что есть в хорошей озвучке. Я думал Хатико озвучить. Но увы авторское право. И купить нельзя его
Джин:<br/>
— У тебя есть три желания.<br/>
Человек:<br/>
-Хочу, что бы ты отмотал моей собаке 17 лет жизни, что бы она снова стала щенком, и что бы я снова мог прожить с ней все эти годы…<br/>
Джин:<br/>
-Хорошо, твоя собака снова стала щенком. У тебя осталось еще 2 желания…<br/>
Человек:<br/>
-До встречи в 2046м году :-)
Моя тоже на радуге.( Всё-таки послушайте, избегая 1-го рассказа Слизара и 5-го Твена. Если не решитесь, то хотя бы «Лори» Кинга (2-ой) начните.
Когда ожидается продолжение? Поговаривают, что там несколько больше книг, чем 2 озвученные
Ну при чем тут это? Вы умудрились смешать в одну кучу две вещи: пелевинские философские взгляды на Жизнь, Вселенную и Всё Остальное и его же очень жёсткую и едкую сатиру — попытку обратить внимание людей на тот уровень дибилизма до которого они докатились.<br/>
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>
пока что из трех прослушанных произведений мне больше всего у Тэда нравится этот рассказик <a href="https://akniga.org/chan-vydoh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chan-vydoh</a>
Почитайте мои ранние комментарии к этой книге: советские люди воспитывались как творцы, ставящие служение своему делу выше всего остального в жизни — семьи, близких, благосостояния и даже собственного здоровья. У американских писателей понимание ценностей зеркальное, у них человек и его личные отношения на первом месте: даже рискуя жизнью, последние мысли были бы о любимой. <br/>
<br/>
Нет, финал не двойной, так как нарушились бы пространственные привязки, начало сюжета и конец происходят в одном месте, энкапсюлируют «полет», указывая на реальный ход событий, как бы ни хотел гг вашей версии. Варшавский писал не технопанк а социальную фантастику, используя давно известные схемы. Вот вам ещё один вариант того же: <br/>
<a href="https://www.stihi.ru/2012/03/03/2838" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/2012/03/03/2838</a>
Закон Пи́рса — один из законов классической логики, аналог законов двойного отрицания и исключённого третьего:<br/>
((P→Q)→P)→P<br/>
что означает: <br/>
P должно быть истинно, если следование Q из P с необходимостью влечёт P.<br/>
<br/>
Закон Пирса является тавтологией классической логики, однако при этом как правило не выполняется в неклассических логиках, в частности в интуиционистской логике. <br/>
— <br/>рассказ ещё не слушал…
1) С юбилейным 20-м!!! :))<br/>
2) Собакам — Здоровья и здорОвых, верных, добрых Хозяев :))<br/>
3) Всем нам — находить чаще, чем терять :))<br/>
4) Чтецам — верных и преданных Слушателей :))<br/>
Спасибо.
Книжка самостоятельного значения для меня не имеет, слушал только из-за Смоктуновского. Он гениален. Хочется слушать его всё. Боже, КАК он читает! Часть 4, 6:55...7:15 — одно междометие, одна пауза, и пробирает до дрожи, до слез.
Скажу честно- общий сюжет интересен. <br/>
Но 14 книг можно было бы уложить в 1-2, т.к. большая часть книг набита не сюжетом, а откровенным бредом. <br/>
Сопереживаний персонажам нет, все крайне тупые и постоянно это доказывают. <br/>
Но все таки есть некий интерес, что же с ними случиться в конце. Хотя все они шаблонные Мери Сью, и маловероятно что с ними что то случиться. <br/>
Отсылки на Дюну и Властелин Колец раздражают, тем более что они гораздо лучше, чем творние Джордана.
В этом деле (классики) есть момент исполнителя, это важно. Сам оркестр, дирижер, хор. Например 9 симфония Бетховена с Карояном это нечто, послушайте 3 часть и апофеоз там такая мощь — просто восторг. Если Бах и орган, это конечно Карл Рихтер, хотя, конечно дело субъективное. Ну и конечно качество аппаратуры, или акустика зала. Совок отбил у нас вкус к классике транслируя ее по радио и ТВ в отвратительном качестве. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/GTZlB2mUwjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GTZlB2mUwjQ</a> а это в для разрядки:)
Очень захватывающее начало, Некрасов в своей манере не очень придерживается хронологии, но рассказывает интересно. Особенно понравилось про Андреевскую церковь и Андреевский спуск. Сейчас он изменился <a href="https://tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html</a> но осталось не мало зданий описаний которых можно встретить в Городских прогулках
очень мелодично прочитано ) Чудесно. Я с удовольствием провела 2 часа под любимую «сказку»
Но на всякий случай три дня мылась на кухне.:) Я не хвастаюсь.©<br/>
— <br/>я тоже стараюсь мыться каждый день ))<br/>
Или Вы о ванной с шампанским в кухне?❀ヅ
Балалаечник Юрий Лоза быстрее всех других роковских сологитаристов натирает картошку на драники .©<br/>
Это для тех кто в теме критиканства, которую Лоза вёдрами выливает в сторону гитаристов известных зарубежных групп.
А мне понравилось. Пусть и ясно кто с кем будет со второй главы, но всегда есть место для других загадок… Да и героиня мне показалась далеко не глупой. А то что 2 оговорки про сестру и высочество, ну с кем не бывает…
«Я так понимаю автор ЕГЭ застал уже.»<br/>
если судить по слову от аФФтАра:<br/>
<br/>
«Главный герой книги был одержим произведением искус-ства. Оно пленило его сознание, изменило жизненные цели и ценности, заставив следовать по мнимому призрачному пу-ти, воспринимавшемуся героем как жизненная необходимость.Многих из нас может зацепить маленькая искра идеи, впо-следствии перерастающая в пожар желаний ее воплощения. Такой искрой для меня однажды стала эта книга.История является вымышленной, все ее герои придуманы, за основу взяты лишь имена и прообразы известных пиратов и реальных людей»© (Автор)<br/>
то не очень похоже. Он скорее — из деревни просто… <br/>
Автору, если судить по первым строчкам, явно не дают покоя лавры г-на Овтиниа с его перлами.<br/>
(источник цитат <a href="http://knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9</a> )<br/>
«Где я? Как я попал сюда?..<br/>
Тело и голову ломило, как будто я выхлебал бочонок рому. Я услышал /УСЛЫШАЛ!!!/ шум волн и чаек над собой, ладонями почувствовал мокрый песок, одежда на мне тоже промокла /.../», это — абзац! В смысле — капец.<br/>
Очень веселит слово «seagul» написанное как «seaqull» — верх правильнописания на английском языке. ))) Всё это меня заинтриговало и…<br/>
<br/>
дальше — больше (да, кстати, знаком ¤ перед фразой заключенной в /слешах/ отмечены мои мысли возникавшие при ознакомлении с шЫдевром. Примерно вот так: ¤/образец/)<br/>
Итак, приступим!<br/>
<br/>
«Немного размявшись, я побрел вдоль берега. Окружающая местность выглядела вполне обычно, не считая странных растений, которые ползли по отвесным камням чуть дальше от берега. <br/>
¤/БАЦ! „по камням чуть подальше ОТ БЕРЕГА“? чем что/кто? позли растения? по отвесным… ну-ну.../ <br/>
<br/>
В ту сторону идти не было смысла, ¤/так… раз мы уже идем туда, то нужно повернуть обратно, хотя зачем сразу туда шёл — непонятно./ поскольку глыбы резко обрывались в море ¤/какие глыбы?! КАКОЙ ЗАЯЦ?! КАКАЯ БЛОХА?!!/ и волны разрезали черные острые рифы скал, торчащие из воды.<br/>
¤/когда глыбы резко обрываются в море, то туда стопудово ходить не стоит!/<br/>
<br/>
Да и густая растительность могла оказаться ядовитой. ¤/да ладно!!!/ Поэтому я пошел единственным доступным путем (не считая моря, конечно) – в другую сторону. ¤/то есть — повернул-таки? Молодчага!/ <br/>
Здесь поперек берега тоже простиралась скала, ¤/тоже? вот это — засада!/ но уже с аркой, которую можно без труда преодолеть.»©<br/>
¤/ну ещё бы. Любой дурак преодолеет арку. Я у себя дома по нескольку раз в день преодолеваю арку между комнатой и коридором в кухню)))/<br/>
<br/>
Прочитал несколько абзацев… это нечто, господа!!! Я такой нажористой графомании сто лет не читывал!!!<br/>
<br/>
«Оглядевшись по сторонам, я увидел кусок паруса и несколько обломанных досок. Оттащив тело подальше от воды, я принялся рыть могилу доской в песке.<br/>
Яма получилась не очень глубокая. Положив туда Роджера, /.../»© <br/>
¤/каково, а?! То есть — рыл он могилу, а получилась яма. А мне-то казалось, что обычно всё происходит наоборот.../<br/>
<br/>
«В пылу возни с сундуком я не заметил краба, который спрятался под водорослями, ¤/!!!/ и его клешни ¤/КЛЕШНИ, КАРЛ!/ пропороли мне ногу. ¤/какой, сука, коварный краб!!!/ Тело пронзила адская боль, я, не выдержав, вскрикнул и рухнул на колено, держась за раненую конечность.»© <br/>
¤/и, надо полагать, что пока падал, локтями защищал раненую конечность от иных повреждений наверное? А чего нет то?/ <br/>
<br/>
«Интересно, меня бы застрелили или просто прокололи шпагой, не желая тратить на меня драгоценный патрон и порох?»© ¤/автор явно не отличает патроны от пули./ <br/>
<br/>
В общем вывод однозначный — если кто есть из гурманов до почитать для «тупо — поржать», то это<br/>
вполне приемлемо. Как нечто другое я это, прощу прощения за слово, «произведение» я не вижу.<br/>
Автор, точи перо.<br/>
ЗЫ: И к слову: четырехмачтовый барк «СЕДОВ» имеет длину в 117 метров и количество народу на борту более 200 человек.<br/>
Мне интересно — куда делась подобная махина пока ГГ валялся в отключке???
Два дебила — это сила. Хорошо, что только 9 мин. Если бы больше, выключил.
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш Только что
да уж ваше «думайте как хотите» правильнее назвать «принципом иметь личное мнение вместо изучения фактов» )) то и...
Сикора Тахакаси 2 минуты назад
Куда Вы забрить собрались?))) Булдаков думаете своим, живым, голосом читает?)))
Сикора Тахакаси 6 минут назад
Ослина Гауляйтер, Вам сколько годиков?
Алла Удалова 6 минут назад
Какая дикая чушь …
wolf rabinovich 6 минут назад
Так, ну хорошо, а дальше?.. Один час… А продолжкние через год? Автор очень хорошо нагнетает интригу, но зачем...
Контур 9 минут назад
Неприятно показано простое желание — «давайте посмотрим, как все было на самом деле». И сразу выясняется, что правда...
Ирина Валдайская 10 минут назад
Детям, возможно, понравится. Для меня — скучновато.
Пересмешник 33 минуты назад
Последнюю фразу главное незабывать
Татьяна Орловская 36 минут назад
Отличная книга, этакая гремучая смесь детектива и фантастики в лучших традициях Азимова с его детективом Элайджем...
Неон Адмиралов 36 минут назад
Полная фуета
Александр 41 минуту назад
Дальше 6 части не смог слушать, увы…
Спасибо, интересный подход. Что до Одиссея, которого Гомер представлял нам как хитроумного Героя, то мне всегда...
Дмитрий 1 час назад
Не Баринов, но тоже хорош Васянович!
Айюми-тян 1 час назад
Озвучка — 🤮 Озвучивающий — 🤡 Напишите уже, как сделать, чтобы не в черный список занести, чтоб не попадался он...
Margaux 1 час назад
Книга, наверное, хороша, но я, к сожалению, оценить ее по достоинству не смогу, хотя очень люблю книги скандинавских...
Айюми-тян 1 час назад
Упс. ))) Комментирующие, чего так испугались? "… лаконично и страшно..."© "… лучший…...
Volzhanka 2 часа назад
Не хочется, в течении четырех часов, слушать этот шум. Хочется спокойного повествования, без музыки. Жаль. ☹️
юрий ягупов 2 часа назад
Согласен с выше написаными впечатлениями- вроде интересно и можно послушать, но нет основного сюжета-туда, суда, там,...
Сергей Каплин 3 часа назад
рассказ чёткий, но почему не в разделе фантастика?
SnowQween 3 часа назад
Несмотря на странное название почему-то включила эту книгу, а теперь слушаю с удовольствием! Давно не находила таких...