Поиск

Второй рассказ — просто рассказ, без эстетики или интриги, воспринимаю как часть сборника, не как самостоятельный. Третий — жалко сотрудника школы, и непонятно зачем такие шалости со стороны детей. И все ради 5 минут экономии времени (а на самом деле просто так). Это неуважение к другим людям и чужой работе. Извините за вопрос, а кроме улыбки, ничего не возникает? Совесть там… Да, конечно смешно, тем более столько лет спустя, однако самокритики, простите, ноль. В чем смысл рассказа? Для меня как читателя? Третий рассказ. Интереснее. Могу лишь высказать свое мнение. Рассказ забавный :)) с юмором. Но главное тут юмор. Никаких моральных дилемм нет. И правда тут не при чем. Любой человек может грабить и убивить, а другие делать то же, особенно по отношению к нему, с его точки зрения, — нет. Спроси у любого преступника, настоящий преступник действительно всегда не виновен, и не важно насколько мертва его жертва, для неё же старался (заслужила). Особенно хорошо это видно по домашним тиранам (домашнее насилие). И этому не надо учить, мы с этим рождаемся. Учить надо как раз обратному (взрослых правда уже поздно). Посмотрите внимательно на годовалого ребёнка :)) быть центром вселенной — его призвание. Он просто не понимает как может быть иначе. Никаких «других» нет, по крайней мере воспринимать их полноценно как равных он не может (сперва это биология). Самооправдание это нормальная психическая реакция homo sapiens, в быту, в отношениях, везде. И не такое оправдывали, и не такое устраивали. И опять не согласна с масштабом (и названием). Просто история одного урока литературы, личный опыт конкретного человека.

Рассказ на 4. Прочтение 5+. За озвучку куклы отдельное спасибо!

Не понимаю мнение людей которые считают что втрой том лучше первого. Хотя 1 том можно считать как основной, а 2 том тупо доп истории

Здравствуйте, а кто озвучивает Ларджу? Мне хочется послушать ещё что-то в начитке этого голоса. О и ещё, байку 42 так и не дозакачали, на 2:11 висит в телеге

Ну и что, будем хвастать, кто и сколько прослушал? У меня больше. Но не в этом дело. В последних поступлениях уже 4-я с такими персонажами. На Западе эта тема модная, вот они вставляют всюду. Но на самом деле подобные персонажи — мягкая пропаганда. А излишне толерантные ведутся.

Изумительное прочтение! Музыкальное сопровождение на высшем уровне! Слушала 9 дней(с перерывами ).

думаю по 2 кругу переслушивать, как думаете делать?

3 часа слушаю и тау все не видно…

" Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) — это психическое расстройство, которое развивается после сильнейшего психотравмирующего события (насилие, военные действия, катастрофа и т. п.)." © <br/>
Отец Леньки был болен и никто не был в этом виноват, ни беспризорник, ни жена… Виновата была ВОЙНА! <br/>
Никто и никогда не приходил — и не придет — с войны со здоровой психикой. Их надо лечить! Всех! Чем лечат ПТСР? Антидепрессантами, анаболиками, траквилизаторами…<br/>
Иногда излечивают. <br/>
Кто то пытался лечить Ленькиного отца? Он испытывал тяжелейшие муки психики и САМ пытался себе помочь. <br/>
Да, алкоголь, несомненно, разрушает организм, но а какие лекарства его не разрушают? Все! Алкоголь это антидепрессант и анальгетик. <br/>
Прежде чем осуждать надо понять причину и помогать.<br/>
<br/>
Исполнителю большое спасибо, отличное исполнение 👍

85% прослушала. Интерес держит. Гротескный подход к «альтернативной» медицине зашкаливает. Как в басне «мартышка и очки». Я до сих пор не знаю кто за всем стоит. На 4:43 новая догадка.

" Единственный метод прогнать мои страхи — это снять о них фильм." © Хичкок.<br/>
Меня заинтересовало описание, послушала книгу. По-моему, вполне понятно о чем пишет автор — о безысходности, о невозможности выбора перед ужасом безысходности. <br/>
Ну такой жуткий ужастик, для любителей этого жанра очень даже хорошо 👍 <br/>
А вот исполнение, на мой личный взгляд, совершенно портит всё впечатление. Я бы предпочла другое прочтение — безэмоциональное. Эмоций хватает в тексте.

Прослушано 9%, восторгов нет. Рациональное мышление не предполагает бесконечное умножение сущностей, а именно в них вода и слог языка этого фанфика. Тут нужна бритва Окама и объем излагаемого ужмется, сюжетная линия очистится. и т.д.<br/>
da, chtecu bravo

Зачем, одного Озона хватит на все 9 классов

Может быть, вам будет интересно <br/>
<a href="https://lgz.ru/article/ne-slyshat-golos-konyunktury/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lgz.ru/article/ne-slyshat-golos-konyunktury/</a>

Расказ интересный, к прослушиванияю рекомендую однозначно.<br/>
Расказ 9 из10<br/>
Озвучка 10 из 10

1) Вы шутите? Думаете я запоминаю и сохраняю всё что читаю и слушаю?<br/>
2) Опять же говорю покажите Ваши тексты, если их нет то странно обливать калом другого человека. <br/>
3) Автор как я понимаю пишет в свободное от основной работы время. А словосочетания и фразы, строит так чтобы разнообразить текст. В том числе если бы их не было то Вы бы не уделили данному произведению своё время))) А про русский язык, тут уж я могу сказать что у нас 90 % населения его толком не знает, про знаки препинания я вообще молчу. Тут не к автору с русским языком а скорее системе образования надо претензию предъявлять. <br/>
4) Ну тут отвечу Вам так: — «Поступай с людьми так как хотел бы чтобы поступали с тобой». Потому снова говорю, любой труд стоит уважения. А если Вам не нравятся тексты автора то зачем слушаете? Не в первом рассказе ваши комментарии видел (данного автора).<br/>
5) Тут Вы опять же не правы: В Книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто, как шатёр. «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Ис. 40:22).<br/>
6) Опять же не вижу ваших текстов. Да что Вы? Вы себе не готовите? Вот прям каждый день питаетесь в ресторанах? Если даже и так то ресторанов много, как и кухонь мира. Если Вам не нравится что то то Вы же это не едите. Надеюсь вы понимаете о чём я.

Гарри, как обычно, прекрасное исполнение!!!<br/>
Кинг просто сделал мировозрение в фантастике для 2-3 поколений или даже больших… <br/>
Спасибо всем, кто принял в этом участие:)

Комментарии заставили написать комментарий. :-)). 1. Если не делать замечания (конструктивные) чтецу. то будет «всё так и надо, продолжаем». Нет, не надо. Поэтому — замечание. С текстом неплохо бы ознакомиться заранее, чтобы заплетык не языкался на самых простых словах. 2. А вот замечания не обязательно должны быть в хамской манере. Человек старался, озвучивал. Это труд не из самых простых.