Более характерны постоянный цейтнот, отсутствие отпуска и выходных без права на ошибку для профессии учителя, скажем, математики. Наивный, лёгкий роман для отдыха и фона. Для человека, который в курсе работы без передышки в офисе и по дому, нелепый.
Манера и голос чтеца совсем не подходит для любовного романа. Может для классики с ее трагизмом такая манера подошла бы, но для дамкого чтива это слишко нарочито и напыщено, на мой взгляд. Буду избегать эту чтицу в будущем
Для чего?)))) Для Playboy что ли? А я всё думал, зачем тут личка? Для виртсекса и ругательств? Всё блокирую, блокирую… Спасибо, что подсказали. Теперь расслаблюсь и тоже пошалю, чтоб оценку в цифровом эквиваленте себе поднять!))))))))))<br/>
Книга понравилас.Информативная.
А для кого? Для соседа? Только для себя, или по глупости. И это не кукла, не игрушка. В мир приходит Человек! А мать первая узнаёт его, или не узнаёт, если он ей не очень-то и нужен был
Этот проект для перфекционистов, которым надо всё на самом высоком уровне. Представьте требования к произведениям — красивый и точный язык, глубокий смысл произведений и, это уже для нас, голос и мастерство чтеца. Что ещё нужно для эстетического наслаждения, для счастья? Спасибо вам, вашей природе, вашему вкусу, дорогие наши чтецы и отдельно Олегу Булдакову за идею.
Там написано: «Для исполнителей. Теперь есть возможность указывать в настройках профиля реквизиты для вашей поддержки! Данные будут отображаться на каждой странице с озвучкой. Напишите нам, пожалуйста, чтобы мы активировали для вас данную опцию.»<br/>
<br/>
Так как осуществить донат разработчику сайта?<br/>
<br/>
Реквизиты для пожертвований в шапке темы выложить и дело с концом.
Не знаю, для кого это написано. Для взрослых — бессвязный бред, поток сознания бессмысленный просто с довольно плоским юмором. Для детей категорически не советую с такими моральными выводами и вредной глупостью.<br/>
Слушал на +40%, поэтому не понимаю восторга прочтением. Многие книги в его исполнении просто не стал слушать. А для такого дела вполне подходит.
Это лучшее что я прослушала! Чтец — мастер! Низкий поклон! Само произведение — сила и мощь! Это нужно знать, это нужно рассказывать молодёжи, это — сила! Полное погружение в эпоху времени. Блестящее прочтение! До слез! До мурашек! До крика! Читать и слушать всем! Не для пересказа для «училке», не для галочки. Для гордости и славе своей отчизны.
Оставляю авторское послание случайному родному гостю под новый год.<br/>
Для пользы дела — людей, не готовых «ковыряться в грязи», чтобы отыскать алмаз, история отсекает, под разными предлогами. Ведь книга так и написана, чтобы каждый, по возможности, увидел ось внутренних противоречий, коли желает их осознать. По коментариям видно — поразительно, как она справляется с задачей, не пуская в солнечный ритм. Хотя даже в столь «тяжёлом» сообществе она нашла тех, кому её удалось переварить и у кого сложилось. Странно, что именно эта история сюда попала. Самая «дикая» и многоуровневая из цикла. У меня есть намного удобнее и мягче для восприятия. Захотите убедиться, — послушайте «Воин без сознания» Андреева (это псевдоним) — на порядок легче. Благодарю за внимание.
В очередной раз убеждаюсь что события в которых участвуют «мечи», для меня самые скучные. Поездка на остров внесла немного разнообразия. И да, я тоже рад раскрытию отношений с Союн в реале.<br/>
А вот что меня заинтересовало, так это два момента:<br/>
1. Юрин, её не было во время освобождения Тодума, но она и не погибла там. Т.е. она теоретически может там появиться и попасть в сокровищницу…<br/>
2. Умный меч, который не выбрал Виида, и я очень рад этому. Может он дождется Союн? Но тогда вопрос, как открыть дорогу в Тодум? А может это будет Юрин? Что очень маловероятно.<br/>
В общем это для меня основные интриги, раскроет ли их автор в итоге или нет, будет видно далее.
Красота не грех — либо дар божий, либо проклятье. Только для нее красота — инструмент манипуляции, что-то вроде отмычки или фомки для домушника.))<br/>
<br/>
«Мужчины не любят красивых женщин больше чем остальных» <br/>
— Ну это вообще нонсенс, самцы вились вокруг самки именно из-за ее красоты и фертильности, будь она старой уродиной, никто бы и не плюнул в ее сторону.<br/>
<br/>
И вы в который раз занимаетесь подменой, причем довольно нагло и бесцеремонно.)) Никаких мужчин, виновных в смерти нет и не было — есть конкретная виновная в непредумышленном убийстве. Она одна виновата, ни общество, ни мужчины, ни акулы, ни курс соверена на лондонской бирже. Не уводите от темы.)))<br/>
Приговор в силе — на рею!)
А я читал в сокращении в школе! В принципе, если бы не читал тогда, тоже ничего бы не потерял и не приобрёл. Такие книги не для подростковых мозгов и читать их в 15 лет я считаю пустой тратой времени. Я прочёл полностью эту книгу вот буквально года два назад, и мне она безумно понравилась!!! Невероятные мысли высказаны в конце — в «Эпилоге 2» да и вообще во всей книге очень много тонких жизненных моментов! Я бы не рекомендовал её читать в школе вместе с «Преступлением и наказанием» Достоевского, которое также есть в школьной программе и которое никто по настоящему из школьников не понимает! А книга не менее шикарная, чем «Война и мир» Толстого. Просто, она не для подростков.
Если говорить о мистике, то крестить новорожденных младенцев следует на восьмой день после рождения, а не на сто восьмой. <br/>
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.<br/>
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?, <br/>
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. ) <br/>
.<br/>
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США утройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев.
Это не избитая тема, а краткий пересказ произведения. Таким «грешат»( по сообщениям СМО — средства массового оболванивания) в США, чтобы сберечь время читателей и дать читателям знания про содержание произведения. Кстати, в нулевые сам купился на такое. Купил книгу какого-то московского издания (не помню какого), а она и была этим самым дайджестом. Забрала её сестра у которой руки не доходили до прочтения, а тут " хоть ознакомилась с книгой" ( её слова). В данном прочтении пересказывается «Одиссея» с привлечением Библии и Торы. Необходимо это? Для меня нет. Кому-то может и понравится. Но «Иллиаду» я слушать не буду.
Отличная сатира на HOA Homeоwner Association. Самая ненавистная организация для домовладельцев, в состав которой входят как правило озлобленные пенсионеры. Особенно понравился «долбанный» устав, очень похож на наш, запутанный, длинный с перечислением всех параграфов и изменений, короче все нельзя и ничего «льзя». Очень хорошо подмечено, что aсоциация- самостоятельная организация. На неё нельзя пожаловаться т.к она якобы выборная. <br/>
Не надо забывать, что действие происходит в США, где народ избалован демократией, потому герои кажутся глупы. Нет, они не глупы, а наивны. Им никогда не приходилось встречаться с таким самодурством и бесправием.<br/>
Особенное спасибо Олегу Булдакову. Вы как всегда на высоте.
Кто любит всем сердцем подобный литературный ревизионизм и фанфики, а так же романы-фантазии на реальные события, вроде акройдовских, страстно рекомендую Дэна Симмонса " Пятое сердце". В «Пятом сердце » не сюжет, а малина для фанфикера. Шерлок Холмс вместе с Генри Джеймсом ведут борьбу против сына Мориарти в США. ( вас ждёт сюрпрайз) Идёт расследование загадочной смерти Кловер Адамс ( реальное происшествие) Там так же есть подробнейшее описание всемирной выставки в Чикаго, фото которой я очень рекомендую погуглить, это нечто. Вообще это не книга, а сплошное удовольствие плюс масса информации. Ирен Адлер там тоже есть. ) Увы, аудиокнигу мне не удалось ни найти, ни купить.
Открыл для себя великолепного писателя Владислава Жеребьёва и замечательного чтеца Алексея Дика. Над миром Лимфы работают ряд авторов. Выделяю Жеребьёва, как сильнейшего из них, а Даля, как слабейшего. И всё же, по крайней мере пока, до мира Этногенеза, далеко.
Начали за здравие, а кончили за упокой...))) и вообще, после «сорокового дня», оказывается, жизнь только начинается — «космическая любовь», «космический секс» — рай, особенно для почивших в преклонном возрасте, типа, ВСЁ ещё впереди, т.ч. покоя не ждите!!!...)))<br/>
Эпиграфы, правда, чУдные!
Книга понравилас.Информативная.
<br/>
Так как осуществить донат разработчику сайта?<br/>
<br/>
Реквизиты для пожертвований в шапке темы выложить и дело с концом.
Слушал на +40%, поэтому не понимаю восторга прочтением. Многие книги в его исполнении просто не стал слушать. А для такого дела вполне подходит.
3-я глава, предел моего терпения.
Она же… Нет! К ним же «анджей касиньски».Похвалите кого-нибудь, что ли!
Для пользы дела — людей, не готовых «ковыряться в грязи», чтобы отыскать алмаз, история отсекает, под разными предлогами. Ведь книга так и написана, чтобы каждый, по возможности, увидел ось внутренних противоречий, коли желает их осознать. По коментариям видно — поразительно, как она справляется с задачей, не пуская в солнечный ритм. Хотя даже в столь «тяжёлом» сообществе она нашла тех, кому её удалось переварить и у кого сложилось. Странно, что именно эта история сюда попала. Самая «дикая» и многоуровневая из цикла. У меня есть намного удобнее и мягче для восприятия. Захотите убедиться, — послушайте «Воин без сознания» Андреева (это псевдоним) — на порядок легче. Благодарю за внимание.
А вот что меня заинтересовало, так это два момента:<br/>
1. Юрин, её не было во время освобождения Тодума, но она и не погибла там. Т.е. она теоретически может там появиться и попасть в сокровищницу…<br/>
2. Умный меч, который не выбрал Виида, и я очень рад этому. Может он дождется Союн? Но тогда вопрос, как открыть дорогу в Тодум? А может это будет Юрин? Что очень маловероятно.<br/>
В общем это для меня основные интриги, раскроет ли их автор в итоге или нет, будет видно далее.
<br/>
«Мужчины не любят красивых женщин больше чем остальных» <br/>
— Ну это вообще нонсенс, самцы вились вокруг самки именно из-за ее красоты и фертильности, будь она старой уродиной, никто бы и не плюнул в ее сторону.<br/>
<br/>
И вы в который раз занимаетесь подменой, причем довольно нагло и бесцеремонно.)) Никаких мужчин, виновных в смерти нет и не было — есть конкретная виновная в непредумышленном убийстве. Она одна виновата, ни общество, ни мужчины, ни акулы, ни курс соверена на лондонской бирже. Не уводите от темы.)))<br/>
Приговор в силе — на рею!)
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.<br/>
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?, <br/>
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. ) <br/>
.<br/>
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США утройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев.
Не надо забывать, что действие происходит в США, где народ избалован демократией, потому герои кажутся глупы. Нет, они не глупы, а наивны. Им никогда не приходилось встречаться с таким самодурством и бесправием.<br/>
Особенное спасибо Олегу Булдакову. Вы как всегда на высоте.
Эпиграфы, правда, чУдные!