Поиск

Отвратительная озвучка. Чтец, кто Вам сказал, что музыкальное сопровождение — удачное решение. Жуть. Слушать невозможно.

Ну где-то ведь должно стоять, что это американская детская фантастика! Как предупреждение. <br/>
Зы<br/>
Читка поначалу истеричная, но, когда чтец подустал, стала приемлемой.

Чудесное произведение, и чтец прекрасный. Прослушала на одном дыхании, не могла оторваться. Хотела что-нибудь послушать, сама не знала что. Оказалось, что именно это)

Неоднозначные ощущения после прослушивания… Иногда слушала только из за Олега, было скучновато) книга на любителя. Олег как всегда лучше всех👍

Нормальный ужастик. Чтец его украсил своим голосом.

Озвучка понравилась. Чтец очень талантлив, большое спасибо.

обожаю Лавкрафта и с его творчеством знакома очень давно. мистическая атмосфера, наполненная тем, чем многие не могут объяснить себе, что пугает до самого нутра… <br/>
чтецу благодарность, что взял одно из произведений мастера, и как всегда было притяно слушать. ;)

Да… Солженицына я, кажется, приплела… ))<br/>
У вас же Сэлинджер «Над пропастью во ржи»....)) ну… чуть лучше...))<br/>
Ремарк Три товарища — тоже так себе выбор для подростка...))<br/>
<br/>
Шукшина «До третьих петухов» я буду слушать сейчас только...))<br/>
Видела озвучку Табакова.

начнем с рассказа. до конца так и не раскрыта тема «а кто же собственно мальчик» — вроде все раскрыто и разжеванно, но на душе остается послевкусье нерассказанной до конца тайны, которую обещали рассказать. хотя сам по себе слог вполне хорош, слушается приятно.<br/>
к слову, о прослушивании. вот многие обвиняют чтеца в том, что он «не так» читает. не могу ничего подобного сказать о нем. это не первый рассказ, который был прослушан от Александра, и он один из тех немногих, чей голос и тембр очень притяны слуху.

Самое лучшее прочтение, которое я когда-либо слышала!

Мне понравился чтец, спасибо

Шикарный цикл, супер озвучивание, аплодирую стоя! Очень интересные события, написано красиво, герои умеют удивлять и как прекрасно открываются характеры, когда у знаешь их лучше. Было восхитительно погрузится в прекрасный и разнообразный мир Поляри. Грустно что все закончилось. Уверена, автор очаровал всех Муз и надеюсь талант реализуется в новых творениях.<br/>
Бережно ставлю на полку рядом с Играми Престолов, Экспансией и Гиперион — моими любимыми из этого жанра. Благодарю!

Это скорее социальная драма, упакованная в обёртку хоррора. Бедняки, упахивающиеся на малооплачиваемой работе и еле наскребающие квартплату за жалкое жилище, корпорации, безнаказанно нарушающие все мыслимые законы, экология, охрана труда и т.д. и т.п. Мертвецы, привидения и кровища — только антураж, впрочем, написанный довольно смачно. <br/>
Чтец отличный.

Я бы охарактеризовала это произведение, как повседневные рассказы из жизни деревенского некроманта, юмора маловато, нежити тоже. Осилила 30%. Спасибо чтецу!

Послушал. Понадеялся, что автор наконец дозрел до чего-то существенного в продолжении «Население». Но «Вторая станция» оказалась ещё «бледнее и немочнее» Первой. <br/>
Автор, кончай гнать халтуру! Очнись и впрягайся! Сергей Гулевич чтец хороший, но он не вытянет в одиночку твою электричку на Третью станцию, слушатели разбегутся. Пока ни смысла, ни мыслей, ни информации, всё очень скучно и однообразно(( имхо

Есть у меня ощущение наличия сарказма в этом комментарии)<br/>
Со многим в ваших комментах я и сам согласен, Теодор Драйзер идеализировал СССР и писал основываясь нередко на собственных мечтах о светлой утопии за океаном, откровенно выдумывая про 7ми часовой день или немного преувеличивая про ту же полную открытость науки в СССР. Открытость открытостью, а важные для страны изобретения охранялись строго и делиться со всем миром мы особо тогда не собирались (впрочем и союзники передавать нам рецепт получения пенициллина тоже особо не спешили, хотя это могло спасти сотни тысяч человек в госпиталях если не от смерти, то от более тяжелых последствий когда мы отбивали первые, самые страшные удары и бесконечно отступали). <br/>
Озвучка нормальная, тоже не стал повторяться за Вами, желаю и Вам интересных книг и собеседников. А про консультации — я пишу лишь о том, что знаю и не сказал бы, что мои знания особо обширны, просто меня это очень интересовало в прошлом и кое-какие знания в голове ещё держатся)<br/>
Лучше тогда выбрать действительно достойную персону для консультаций, а не меня, я обычный человек.

С*ка! Я полтора часа слушал весь этот бред, чтобы в конце узнать, <spoiler>что кто это был и зачем всё это делал так и осталось неизвестным?!</spoiler><br/>
Да это самое большое <s>нае...</s> обман сюжета, который я когда-либо встречал!<br/>
Хотя, если честно, всё это «сюжетом», «произведением», а уж тем более «литературой» язык не поворачивается назвать.<br/>
<spoiler>А эти розовые сопли на фоне свисающих кишок, видимо, просто в тон по цвету пришлись.</spoiler><br/>
Ведро клюквы автору — у него получилось удивить… и разочаровать в эволюции.<br/>
Извините, но чтец будто протокол вскрытия зачитывает. У меня впечатление, что он стакан валерианки бахнул, чтобы просто прочитать этот бред без истерики.<br/>
"… все мои персонажи непременно в конце финала погибают." — последний комментарий автора на этом ресурсе как раз на рассказ этой серии. Без комментариев просто. Автор, пожалейте бумагу…

Неплохой рассказ. Послушала до конца, было интересно. Непонятна критика. Автору чтецу благодарность.

Спасибо, Олег! Книжка интересная, и голос Ваш мне очень нравится, нормальный голос, добрый, мягкий, человеческий.А кому не нравится, так не слушайте, или почитайте сами, может у вас лучше получится.

ну не все так было плохо)) мы в целом откликались тогда на идейную накачку и верили что мы часть чего то светлого.<br/>
но конечно путем самоорганизации дети могут построить лишь шайку Квакина))<br/>
самый лучший тип-это когда инициатива ребят подхватывается кем то реально увлеченным сверху (отряд «Карвелла») у нас такой был кружок по модеированию-мы свои работы на конкурс ВДНХ даже возили))