Поиск

Как же запарили ставить определение «Фантастики/Фентэзи „<br/>
Неужели разницы невидете???<br/>
Фантастика — научная! — космическая! <br/>
Или долбаные Эльвы, Магия и подобный сатанизм!

Есть такие хитрые произведения, правильное отнесение которых к жанру является спойлером. К тому же некоторые люди прочтут с удовольствием и не поймут, что это не фантастика. Таковы и «Ведьма» и, например, «Страж» Маклина Чарльза.

С интересом прослушал. Не под нашу («русскую» и православную) ментальность. И перевод на русский язык адаптирован под иного, под советского читателя как просто развлекательное чтиво, но сохранен основной смысл подтекста. Много уровней и много мыслей. В прямом прочтении перевода это больше сатира, чем фантастика. В основе сюжета сатирическая «антитеза» библейского сюжета сотворения мира и «научного» объяснения. В подтексте главная тема — философия смысла, формирование человеческого способа мышления. <br/>
Изначально некая семейка (такая же абстракция как Бог или семейство богов по В.Завету) начинает формировать реальность, давая всему определения (названия) понятий. При этом утрачивается Смысл самих понятий, подменяясь т.с. «научным» обоснованием всего. QfwfQ семейство превращается в обычных людей по способу познания и мышления, чисто людские чувства и эмоциям. Возможно, QfwfQ — это какая-то аббревиатура, доступная пониманию читателей католического мира или учёным. Символически QfwfQ может означать сакральный Свиток Завета, т.е. всё ту же библейскую историю и философию смысла. «Когда впервые рассвело» значит были осознаны явления/понятия, им были даны определения/названия и формируется человеческий способ мышления. Без улыбки реплики персонажей воспринимать не возможно. имхо<br/>
Вместо рассуждений «зло-/употреблял ли автор» полезно поинтересоваться личностью Итало Кальвино хотя бы в «Вики» и проникся уважением к этому человеку. <br/>
Puffin Cafe спасибо!

Сначала слушал серию и все удивлялся — что ж так нудно? И все время сваливает на «пролубов»… А потом выяснил… Оказывается Лоис — это женское имя! И вся сага — это «унесенные ветром» солнечным… Такая девчачья мечта про дартаньяна на мерседесе. И сразу стало ни фига не интересно… Ну не могут девочки «в фантастику».

Люблю, когда большая идея подана без лишнего героизма и без фанфар. Вам предлагают «простое решение» для войны, и вы почти верите, пока не понимаете цену этого сервиса. Вроде фантастика, а ощущение очень земное: человеку всегда дают выбор так, чтобы он потом сам себя объяснял. И вот тут и начинается самое интересное. 🙂

Отличная книга! Прекрасная фантастика, дает возможность взглянуть нв вариации взаимодействия материй во вселенной. Конечно, все написано многослойно и нелинейно)

Думал это фантастика и довольно интересная, судя по коротенькой первой книжке. Но оказалось что это советофильский фанфик уровня попаданцев в прошлое. Не смог дальше слушать как начались эти заходы про просвещенных советских сверхлюдей и мерзких тупых постсоветских торгашей.

Удивительно интересный рассказ! Такая оптимистичная фантастика, напомнила немного Стругацких. Прочитано созвучно настроению рассказа. Мне понравилось. Спасибо!

Посоветуете что в ваше понимании настоящая фантастика?

Комуняцкая пропаганда, из фантастики только цепь, через каждое звено которой может проехать трамвай, и что водолаз в одиночку смог её перерезать

Вместо аннотации рассказа анамнез. Вместо фантастики инфантильные фантазии уровня гопоты 90-х. С языком мышления тоже проблемы. К чтецу вопросов нет

Это не мистика. И даже не фантастика. Ну, или «иносказательная фантастика», коей у Стругацких немало.<br/>
В очередной раз неверное отнесение к жанру портит впечатление от рассказа. Жаль.

да, герои старой фантастики читают газеты и слушают радио, даже попав в будущее, даже покорив космос. они старомодно относятся к общественным взаимодействиям с противоположным полом, но… и все ещё эта наивная устаревшая фантастика является стилем и добротным показателем своего жанра, нежели то, чем заполнены полки магазинов современной фантастики, где все эти непонятные авторы-графоманы строчат банальщину про ИИ с использованием ИИ, не говорю даже о том, что рядом ставят ром фентези с попаданцами, смешивая такой прекрасный холодный жанр логики, тревоги о будущем и социальной сатиры <br/>
с любовными метаниями не очень умной глав.героини. иногда для разгрузки мозга правда хочется незамысловатых романтических сюжетов. но не видеть же эти два жанра рядом… они и близко непохожи.<br/>
<br/>
(рассказу я бы не поставила 10 или 8, может 7 — много похожего читала, точно не в список любимых, но давно не оставляла комментариев и слова так и просятся наружу высказаться за все те короткие рассказы незаслуженно осуждённые рандомами. ну а что касается гуманного клиффорда, он пишет меланхолично как-то… в спокойном стиле об одиночестве и поиске своего места во вселенной и это всё ещё прекрасно)

Прям бальзам на душу! Спасибо от всей души. А то послушаешь современную фантастику, и повеситься хочется… А тут — все на месте, и сюжет, и размышления о добре и зле, и любовь, к родным, к друзьям, и к собаке!

Ох, дружище, я уж сам готов платить за рекомендации 😆<br/>
Фантастика — в принципе жанр молодёжный, можно даже сказать, подростковый. Недаром ей в СССР Детгиз занимался. Мне кажется, зрелые произведения в ней редкость. Просто есть совсем уж нишевая, подростковая и даже детская. Она необязательно плохая. Как там называлась советская книжка про оттаявшего мамонта, подружившегося со школьником? Ну а американская фантастика для тинейджеров стала опасным шлаком. Хотя был же и у них Джинн Третьего Класса, вдохновлённый Хоттабычем, но хороший.<br/>
Короче, рекомендовать друг-другу давай в личке, надо, мне кажется, долго спрашивать друг друга, кто, что читал и что понравилось?

Милые англосаксы! Преданные поклонники романтических (и не только романтических) иллюзий. Легковерные слушатели и самоотверженные лгуны.<br/>
Не зря ж мне всегда так нравилась фантастика именно англоязычных авторов

Политика, политика, политика… Наши, американцы… Это никакая не фантастика!

Ну где-то ведь должно стоять, что это американская детская фантастика! Как предупреждение. <br/>
Зы<br/>
Читка поначалу истеричная, но, когда чтец подустал, стала приемлемой.

Мои книги в возрасте 15-17 лет:<br/>
1 Булгаков МиМ, <br/>
2 Стругацкие (Понедельник, Трудно быть богом, Пикник на обочине)<br/>
3 Ирвинг Стоун Муки и радости<br/>
4. Иоана Хмелевская Все красное, Что сказал Покойник<br/>
5. Вечера на хуторе близ Диканьки<br/>
6. Рассказы Эдгаро По<br/>
7. Фантастика какая под руку попадалась.<br/>
<br/>
И скоро, очень скоро появится Кинг, Маккамон и Карлос Кастанеда....))<br/>
И как ни странно, Мольер и трагедии Эврипида...))