После многих прослушиваний и т.о. близкого знакомства с Онегиным отлично пошла опера. Был лет в 10 единственный раз в Большом: это было наказание — более 4-х часов с двумя антрактами
Пятая из четырнадцати, есть куда стремиться. Спасибо за озвучку.<br/>
<br/>
Космическая станция «Василиск» / On Basilisk Station (1993)<br/>
Честь королевы / The Honor of the Queen (1994)<br/>
Маленькая победоносная война / The Short Victorious War (1994)<br/>
Поле бесчестья / Field of Dishonor (1994)<br/>
Флагман в изгнании / Flag in Exile (1995)<br/>
Меж двух огней / Honor Among Enemies (1996)<br/>
В руках врага / In Enemy Hands (1997)<br/>
Испытание Адом / Echoes of Honor (1998)<br/>
Пепел победы / Ashes of Victory (2001)<br/>
Война и честь / War of Honor (2002)<br/>
Любой ценой / At All Costs (2005)<br/>
Дело чести / Mission of Honor (2010)<br/>
Грядущая буря / A Rising Thunder (2012)<br/>
Тень свободы / Shadow of Freedom (2013)
Раньше я наивно полагал, что Иннокентий Смоктуновский единственный мастер-декламатор по затягиванию поэтических строф, но, как я позже понял, его предвосхитили по этой части, в частности, Константин Мартенс, у которого «ЕО» звучит почти на 2 часа дольше, чем у первого. НУ, просто гений-декламатор! Единственный его недостаток, так это то, что голос слабоватый, да и какой-то женский что ли или что-то вроде фальцета. Уж лучше слушать Смоктуновского — как-то более естественно звучит роман в стихах. Хотя надо признать, что лучше всего он декламировал поэму Пушкина «Осень». Тут ему нет равных, так как именно так и нужно было исполнять поэму.
чтец супер.может кто не знает то рекомендую<br/>
<br/>
<a href="https://t.me/olbulbooks" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/olbulbooks</a>
Вы поругаться хотите, или что? 1.Есть куча примеров, подтверждающих, что литература терпит блядство. Но где оно здесь?<br/>
2. Выражение о «вкусности» языка более естественно, чем о «вкусности» речи. Гурманы от чтения понимают.
То как Вы излагаете свои мысли и приводит к ситуации, в которой надо что-то пояснять выянять и так далее… (при условии, что Ваш оппонент станет слушать/читать)<br/>
Я, лично, не в обиду, вообще не понимаю что Вы хотите сказать… Вот еще 2 раза все перечитала и все еще задаюсь вопросом — а о чем собственно речь? <br/>
То, что Беляев = любой граммотный человек. То, что он не является каждой кухаркой и дояркой (факт, ибо он мальчик). То, что он, по Вашим выводам, понимал суть капитала. То, что плохое сейчас образование. И т.п. Напрашивается вопрос, простите великодушно — и ЧЁ? то есть, а к чему написано так много слов? и к какому выводу должен придти тот, кто прочтет Ваши коментарии с пояснениями?
Детки это святое время. Коллектив Погружение 4-е сделали классную работу «Дети — цветы нашей жизни»! — всё на +100500! <br/>
Трогательные и волнительные все рассказы о нас детках и о наших детках. <br/>
Всем ребятам СПАСИБО! Всем удачи, успехов всегда и во всём!
Чуден право Божий свет… Это Ершов правильно сказал.<br/>
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.<br/>
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.<br/>
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.<br/>
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.<br/>
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.
Такие обороты речи в комментариях к Пушкину встречаю впервые ((( Я не считаю, что они уместны в принципе на литературном сайте, но здесь просто перешли допустимую в общении грань приличия. Люди, будьте взаимно вежливы! Если бы существовала функция удаления комментария не в течение 5 минут, а в любое время, надеюсь, некоторые бы ей здесь воспользовались, слегка остынув после словесных баталий.
Мда… пафосная сказка для детей не старше 14 лет. Я понимаю что это фантастика, но если уже ГГ попал в наш мир, то он должен хотя бы немного подчинятся его законам. Не затрагивая тему, как человек с другого мира легализовался в стране (ну допустим коррупция и за остатки золота купил документы), но после 3-5й «акций» всех исполнителей нашли и взяли бы за «жабры» та же милиция вместе с бандитами. Тренировочную базу за столько времени не нашли не менты ни бандиты? А шпионы есть только у «легиона», а у бандитов и ментов их нет? А на что жили все эти борцы с бандитами? Чтобы подготовить и провести хотя бы одну акцию, нужны деньги и время, без серьезного финансирования и поддержки сверху все это движение «легион» не вышло бы за рамки любительских акций в составе 5-10 человек. А Все очень наивно и не вызывает сопереживания — как будто сценарий для для комиксов про очередного супергероя. Ближе к реальности было бы создать свою банду «Робин Гудов» и уже имея доступ к финансам — теснить остальных бандитов и устанавливать верховенство права.
Я тоже слушаю уже 3-й раз: эта серия не для любителей «стрелялок-догонялок», она заставляет думать и попытаться осмыслить прошлое и настоящее. Жаль, что это всего лишь фэнтези и не случилось в нашей истории такого правителя.
Присоединяюсь к положительным отзывам, всё так, как написали коллеги. Ну а исполнение любимого артиста оставляю без комментариев…<br/>
<br/>
В связи с затронутой темой вспомнилась новелла Стефана Цвейга «Жгучая тайна», цикл «Первые переживания: 4 новеллы из страны детства» (1911 год). Очень запоминающаяся вещь.
Это не самая лучшая озвучка. Вот, мне эта понравилась <a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-igra-prestolov-kollektiv" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-igra-prestolov-kollektiv</a>
Акутагава Рюноскэ «Счастье» (1917). <br/>
<br/>
Рассказ-притча с апорией «счастье-злосчастье» в жанре философского реализма. Стиль повествования — обучение мастером подмастерья… Фабула — «по вере вашей да будет вам» (Евангелие от Матфея, глава 9, стих 29). Олегу Булдакову спасибо. Несомненно «лайк» и автору, и чтецу.
Цветаева — смелая вольная птица, подстреленная в небесной вышине. <br/>
Как о ней написал Губанов и спела Елена Фролова, слов нет, дышать трудно! <br/>
<a href="https://youtu.be/-JiQny7m00E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/-JiQny7m00E</a><br/>
<br/>
О земном, об аватарке — весна же! Целый калейдоскоп приготовила, там африканки и толстушки, девчушки конопатые и бабулечки беззубые — на любое моё настроение :)
Говорят, у Александра Сергеевича Пушкина было 26 дуэлей, если не больше, и он родился 6 июня, а значит, он был человеком нервозным, холериком — Близнецы такие, как правило, но способные сублимировать свою неуемную энергию, какой обладал Пушкин, в литературу или в еще какое-либо искусство. Я это, кстати, более глубоко осознал, именно тогда, когда я послушал поэму «Осень» (именно, поэма в стихотворной форме!) в исполнении Иннокентия Смоктуновского и, кстати, непревзойденная декламация этой неоконченной поэмы:<br/>
<br/>
«И мысли в голове волнуются в отваге, И рифмы легкие навстречу им бегут,<br/>
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, Минута — и стихи свободно потекут.<br/>
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге, Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны; Громада двинулась и рассекает волны…»<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nTEmVq2iCnk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nTEmVq2iCnk</a><br/>
<br/>
Надо также учитывать, где он писал эту поэму!.. Надеюсь, Вы меня поняли. <br/>
<br/>
Александр Сергеевич Пушкин также был хорошим спортсменом, выражаясь, с точки зрения английской традиции того времени, тем более, что в России почти весь нобилитет были англоманами, начиная от Александра Первого и заканчивая Александром Пушкиным. Разумеется, войны 1812 года не было бы, если бы не так! Неслучайно же, Пушкина, да и многих русских поэтов, вдохновляли поэтические творения Байрона, которые вылились в «Евгения Онегина» у Пушкина и прочие творения у прочих поэтов после Пушкина — довольно-таки, аллюзивное произведение (полное аллюзий), если можно так выразиться.<br/>
К чему я это говорю Вам, уважаемый Никита?!<br/>
<br/>
А к тому, что природа не любит однообразия. И по правде говоря, еще не было ни одного идеального декламатора поэмы «Евгения Онегина», даже гениальный И.Смоктуновский — далек от идеала, как я это лично сам понял; это чувствуется даже по тому, как он начинает декламировать поэму. Но, тем не менее, надо признать и то, что у всех декламаторов есть и свои плюсы, кроме минусов. <br/>
<br/>
Плюс моей декламации в том, что я уловил то, каким темпом надо было декламировать поэму. Ведь человеческий голос – это тоже музыка!!! Я выбрал темп по аналогии с аллегро (итал. Allegro— весело, бодро, радостно), имеет место также модерато. И потом, где нужен был минор, я использовал минор, где мажор – мажор. Так я и музыкальное сопровождение подбираю. И потом текст имеет триединое начало: логос – этос – пафос, согласно Аристотелю. НУ, Вы должны знать это! В соответствие с этим используется темп и тональности в голосе декламатора и в сопровождаемой музыке. В общем, для вас это галиматья, поэтому не буду вдаваться в подробности. Разумеется, есть люди, лишенные музыкального слуха напрочь — для них любое музыкальное сопровождение является хаотичными шумами. Ни предпочитают слушать лишь голос, но, как правило, им все равно, как декламатор управляет голосом — им лишь бы звучало содержание теста, не более и не важно, насколько гениально декламатор озвучивает текст. Таких людей, не аудиалов, ок 33-35% процентов по моим наблюдениям. <br/>
<br/>
Были также мною озвучены не озвученные 9 и 10 главы поэмы. <br/>
Да вот, кстати, с Пушкиным нас роднит то, что мы родились в один день — 6 июня и оба мы драчуны. У него было — 26 дуэлей, у меня — 260 драк. Это меня заставляло заниматься единоборствами, чем я и увлекаюсь до сих пор. И я подумал, столько всего я уже озвучил, а Пушкина — моего духовного двойника — нет. Надо что-то культовое у него озвучит. Так и появилась аудиокнига «Евгений Онегин» в моем исполнении.
<br/>
Космическая станция «Василиск» / On Basilisk Station (1993)<br/>
Честь королевы / The Honor of the Queen (1994)<br/>
Маленькая победоносная война / The Short Victorious War (1994)<br/>
Поле бесчестья / Field of Dishonor (1994)<br/>
Флагман в изгнании / Flag in Exile (1995)<br/>
Меж двух огней / Honor Among Enemies (1996)<br/>
В руках врага / In Enemy Hands (1997)<br/>
Испытание Адом / Echoes of Honor (1998)<br/>
Пепел победы / Ashes of Victory (2001)<br/>
Война и честь / War of Honor (2002)<br/>
Любой ценой / At All Costs (2005)<br/>
Дело чести / Mission of Honor (2010)<br/>
Грядущая буря / A Rising Thunder (2012)<br/>
Тень свободы / Shadow of Freedom (2013)
<br/>
<a href="https://t.me/olbulbooks" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/olbulbooks</a>
2. Выражение о «вкусности» языка более естественно, чем о «вкусности» речи. Гурманы от чтения понимают.
Я, лично, не в обиду, вообще не понимаю что Вы хотите сказать… Вот еще 2 раза все перечитала и все еще задаюсь вопросом — а о чем собственно речь? <br/>
То, что Беляев = любой граммотный человек. То, что он не является каждой кухаркой и дояркой (факт, ибо он мальчик). То, что он, по Вашим выводам, понимал суть капитала. То, что плохое сейчас образование. И т.п. Напрашивается вопрос, простите великодушно — и ЧЁ? то есть, а к чему написано так много слов? и к какому выводу должен придти тот, кто прочтет Ваши коментарии с пояснениями?
Трогательные и волнительные все рассказы о нас детках и о наших детках. <br/>
Всем ребятам СПАСИБО! Всем удачи, успехов всегда и во всём!
Только и осталось, что афористические «шедевры».<br/>
А, ну да, еще «Газпром»)
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.<br/>
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.<br/>
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.<br/>
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.<br/>
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.
<br/>
В связи с затронутой темой вспомнилась новелла Стефана Цвейга «Жгучая тайна», цикл «Первые переживания: 4 новеллы из страны детства» (1911 год). Очень запоминающаяся вещь.
<br/>
Рассказ-притча с апорией «счастье-злосчастье» в жанре философского реализма. Стиль повествования — обучение мастером подмастерья… Фабула — «по вере вашей да будет вам» (Евангелие от Матфея, глава 9, стих 29). Олегу Булдакову спасибо. Несомненно «лайк» и автору, и чтецу.
Как о ней написал Губанов и спела Елена Фролова, слов нет, дышать трудно! <br/>
<a href="https://youtu.be/-JiQny7m00E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/-JiQny7m00E</a><br/>
<br/>
О земном, об аватарке — весна же! Целый калейдоскоп приготовила, там африканки и толстушки, девчушки конопатые и бабулечки беззубые — на любое моё настроение :)
<br/>
«И мысли в голове волнуются в отваге, И рифмы легкие навстречу им бегут,<br/>
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, Минута — и стихи свободно потекут.<br/>
Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге, Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны; Громада двинулась и рассекает волны…»<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nTEmVq2iCnk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nTEmVq2iCnk</a><br/>
<br/>
Надо также учитывать, где он писал эту поэму!.. Надеюсь, Вы меня поняли. <br/>
<br/>
Александр Сергеевич Пушкин также был хорошим спортсменом, выражаясь, с точки зрения английской традиции того времени, тем более, что в России почти весь нобилитет были англоманами, начиная от Александра Первого и заканчивая Александром Пушкиным. Разумеется, войны 1812 года не было бы, если бы не так! Неслучайно же, Пушкина, да и многих русских поэтов, вдохновляли поэтические творения Байрона, которые вылились в «Евгения Онегина» у Пушкина и прочие творения у прочих поэтов после Пушкина — довольно-таки, аллюзивное произведение (полное аллюзий), если можно так выразиться.<br/>
К чему я это говорю Вам, уважаемый Никита?!<br/>
<br/>
А к тому, что природа не любит однообразия. И по правде говоря, еще не было ни одного идеального декламатора поэмы «Евгения Онегина», даже гениальный И.Смоктуновский — далек от идеала, как я это лично сам понял; это чувствуется даже по тому, как он начинает декламировать поэму. Но, тем не менее, надо признать и то, что у всех декламаторов есть и свои плюсы, кроме минусов. <br/>
<br/>
Плюс моей декламации в том, что я уловил то, каким темпом надо было декламировать поэму. Ведь человеческий голос – это тоже музыка!!! Я выбрал темп по аналогии с аллегро (итал. Allegro— весело, бодро, радостно), имеет место также модерато. И потом, где нужен был минор, я использовал минор, где мажор – мажор. Так я и музыкальное сопровождение подбираю. И потом текст имеет триединое начало: логос – этос – пафос, согласно Аристотелю. НУ, Вы должны знать это! В соответствие с этим используется темп и тональности в голосе декламатора и в сопровождаемой музыке. В общем, для вас это галиматья, поэтому не буду вдаваться в подробности. Разумеется, есть люди, лишенные музыкального слуха напрочь — для них любое музыкальное сопровождение является хаотичными шумами. Ни предпочитают слушать лишь голос, но, как правило, им все равно, как декламатор управляет голосом — им лишь бы звучало содержание теста, не более и не важно, насколько гениально декламатор озвучивает текст. Таких людей, не аудиалов, ок 33-35% процентов по моим наблюдениям. <br/>
<br/>
Были также мною озвучены не озвученные 9 и 10 главы поэмы. <br/>
Да вот, кстати, с Пушкиным нас роднит то, что мы родились в один день — 6 июня и оба мы драчуны. У него было — 26 дуэлей, у меня — 260 драк. Это меня заставляло заниматься единоборствами, чем я и увлекаюсь до сих пор. И я подумал, столько всего я уже озвучил, а Пушкина — моего духовного двойника — нет. Надо что-то культовое у него озвучит. Так и появилась аудиокнига «Евгений Онегин» в моем исполнении.