Поиск

Натуральное говно. Это «бессмертный» десять тысяч лет наяривал на воспоминания об оставленной мамке, но как только вернулся — забил на неё и виделся с ней пару раз всего. Серьёзно, он там после возвращения рыдает от воспоминаний о том, сколько её не видел, но при этом просто выкидывает её из своей жизни сразу же, как вернулся.<br/>
Персонажи в ранобке просто дико бесят. Через сотню глав ГГ там всех бизнесменов района по себя подмял, миллиардами ворочает как хочет, но придурошаня учительница бегает за ним (он же ещё школьник) и требует, чтоб он ходил в школу, а то на хорошее место работы не устроится!<br/>
Учится ГГ в классе для хулиганов, при этом «хулиганы» лошат ГГ за то, что он иногда пропускает учёбу! Они вообще хулиганы или задроты?<br/>
ГГ не раз после возвращения показал свой ум (если так можно сказать, все вокруг него просто дегеренаты, так что даже дебил будет выглядеть умным) и физическую силу, но те же одноклассники в него плюются, мол, он дурак и слабак.<br/>
Практически всё повествование вертится вокруг одного шаблона «ГГ приходит куда-то, его поливают помоями, ГГ даёт всем трындюлей — все сразу начинают целовать его в задницу и восхищаться им». С периодичностью в 5-20 глав всё так и происходит! Меняются имена и декорации, но шаблон остаётся таким же.<br/>
В общем, не советую. Я с трудом прочитал 135 глав — и это были самые бездарно потраченные часы моей жизни.

Сильный рассказ, именно в этом рассказе противостояние собаки и волка описано особенно драматично. Печальная история, однако дружба животного и мальчика, это.....!!!<br/>
Детям особо рекомендуется, сама читала «Рассказы о животных» Сетон-Томпсона лет в 7 — 8, но и сейчас когда попадаются слушаю с удовольствием!

Н.Козия всегда слушаю на повышенной скорости. Детектив не понравился, все 7 часов только и делали, что тряслись от страха.

Противоречивые чувство оставляет данное произведение.С одной стороны написано искусным пером, слог хороший, с другой стороны любовь к 8 летнему мальчику заставляет задуматься о нравственном вопросе😀

По первому пункту.<br/>
Автор привёл в пример реальный случай с убийцей, но это не корректный пример и вот почему:<br/>
1. В реальности те 9 человек были «в усмерть» пьяны и никакого сопротивления или даже понять что-то просто не смогли, в рассказе же автора, хоть компания и была «с похмелья» но они все соображали, в отличии от убийцы.<br/>
2. В реальности у убийцы было РУЖЬЁ (!!!) при чём «сайга», в рассказе же был НОЖ (!!!) Даже идиот понимает, что преступник с ружьём и преступник с ножом, это две большие разницы.<br/>
3. В реальности местом действия была деревня и частный дом " на отшибе", в рассказе же место действие общежитие, в котором можно много чего сделать. чтоб привлечь внимание окружающих, которые вызовут специальные службы, например поджечь простыни и вывесить их в окно, со стороны это выглядит как приличный пожар.<br/>
<br/>
В общем автор просто пытается «натянуть сову на глобус» подтягивая реальные факты под свой нелогичный рассказ. Думаю автору нужно просто, банально — лучше продумывать сюжет, а не пытаться «убедить» читателей «я вот прав, а вы все не правы, я вот пишу чуть ли не документалку, а вы просто диванные эксперты». <br/>
Ну и опять же, сначала автор пишет что «глупо если кондитер будет меня убеждать что торт вкусный» и тут же сам начинает нас убеждать что его рассказ правдоподобный…

Автору лет 9? Двух слов связать не может и вообще все это бред. А вот чтец велик ).

Пареная репа — терпения на 5 минут хватило

Константин, благодарю за хорошее прочтение.рассказ актуален вчера, сегодня и завтра… <br/>
Евангелие от Иоанна 8:7

Старался человек, очень, это чувствуется. Звук вроде качественный, но как по мне слушать не возможно. На любителя наверное. Хватило терпения буквально на 3 минуты.

Прочитал соответствующие главы «От Сталинграда до Берлина» Эрла Земке. Одним из условий перемирия Финляндии с СССР было удаление немецких войск с финской территории до 15 сентября 1944 г, что было физически невозможно. Поначалу финны имитировали наступление, было достигнуто негласное соглашение, только отдельные части вступали в бой. Но советское руководство грозило прекратить перемирие, и с 3 октября (в присутствии журналистов) развернулись настоящие сражения. Хорвату Лотару Рендуличу все же удалось вывести немецкие войска в Норвегию.

Dave Koz — I Believe

Кирсанов Сергей постарался с озвучкой, сразу видно.Очень приятно слушать.Слушаю уже 6 раз и не надоедает.Огромное спасибо Кирсанову Сергею за его труд и терпение.Он очень подходит для этого произведения.

Да я когда 2 раз слушала наушник из уха на этом моменте вытащила было жалко свинью

Реал-фантастика публике поднадоела. Хочется нервы пощекотать, мозги бантиком завязать и попытаться развязать. Думаю, мистер Хайнлайн уловил эти желания почтенной публики. И появился рассказ в духе кубизма Пикассо- «ряд совмещенных воедино плоскостей»©. И рассказ Хайнлайна, и картины Пикассо = одинаковые ощущения. Ну, а голос И.Савоськина просто идеально подходит этой фантасмагории. Нравится. Да, впрочем, О.Булдаков собрал просто великолепный хор голосов-чтецов. Классный проект.

Слишком быстрое чтение. Не торопитесь. Хватило на 6 минут. Успехов вам в совершенствовании.