Появилась мысль, что такие рассказы начали писать зумеры, которых в принципе любые правила пугают. Для более старшего поколения выглядит смешно, но для них, видимо, реальный ужас.
Ужас в том, что любого человека можно при желании легко подставить и стереть<br/>
Встреча любимого Автора и любимого Исполнителя всегда приводят к вау эффекту 👌
К финалу книги появилось ощущение, что читаю Лавкрафта, который наконец собрался и описал внеземной ужас. <br/>
В остальном Кинг как Кинг, никакой навязчивой повесточки не увидела)
Интересно, автор и в самом деле прочитал работы, этих интересных людей, на которые он постоянно ссылается? Если да, то мне его жаль… А вообще православно вышло, хоть и глупо до ужаса.
Очень удивительно читать столько плохих отзывов о замечательной серии. Врать не буду, озвучка Дивчины мне нравится больше. У этой чтицы женские голоса ужасны. Но такую классную книгу сложно чем-то испортить.
Опять архаичная готика. Проклятие для тех, кто ждёт ужаса!:)))<br/>
А вообще лучший способ избавиться от проклятий — проклясть их! <br/>
Финал предсказуем. Как и отличное прочтение рассказа Олегом Булдаковым!<br/>
Спасибо.
Интересный стильный автор, этот самый Илья Масодов.<br/>
Зарисовочка на неплохом уровне, хотя, конечно, никакого «ужаса» или «мистики» тут нет… :) Точнее, все не более ужасно, чем «ужасно» само устройство нашей жизни.
Доброго времени суток Кирилл! Чуть не пропустила вашу книгу! Я в ужасе! Ушла я с любимого сайта ((( книги в фантастическом разделе походу стали воровать из библиотеки короля Мёнина… не моё это)
«Жизнь насекомых» не самый лучший роман Пелевина. Он очень неровный писатель, есть блестящие вещи, есть средние. Главное достоинство Пелевина — реалистичность. В частности, ваш дискурс вполне в духе его романа «Шлем ужаса».
А как бы он ужаса нагнал в свой репортаж в таком случае? Хотя постойте, с воображением-то у него оказалось всё в порядке! Так что вы правы, м-да… Зря рисковал :(
Уважаемый Александр, пишите ещё. У Вас хороший стиль. У каждого писателя свои читатели. Шаламова и Солжиницина не все читают. Реальность была даже хуже. Астафьев называл Жукова " браконьером русского народа". И никого это не напрягало. Можно снять о ВОВ комедию, а можно «Штрафбат» Бабушка рассказывала, что в 30-х у них в деревне матери отрубали себе пальцы и варили бульон для детей.
Произведение очень интересное. Каждая книга составляет из себя некое красочное полотно. Одним словом картину. Бежевый фон, старомодные дома цвета чайной розы, деревья по окраске напоминающие сухую вишню, пара вывесок по форме точь- в -точь как миндаль. Несколько темных мазков для выразительности, и где потемнее едва заметную фигурку белой лошади. <br/>
Чтец хорош. Мужской голос всегда лучше подчеркивает ноты слога чем женский.
Как же страшно вспоминать эти лихие 90-е. Развалили всё, что могли. Деревни пустеют, молодёжь вся в города уезжает. Поля зарастают сорняками..., а на прилавках магазинов модифицированные овощи и фрукты без запаха и вкуса. Ещё одно поколение, и забудут настоящий вкус и запах природных даров. Страшно…<br/>
Спасибо Лихачёву и Герасимову. Сама бы прошлась по описанному пути, и не только.
Городского мальчика конечно нельзя отпускать одного в лес, он там просто заблудиться.<br/>
Мальчик жил деревне. Знал этот лес, как свои пять пальцев? Знал каждую тропинку, каждую дорожку, каждый мостик, даже каждое бревнышко. Где гуляют деревенские мальчишки? На речке, на рыбалке, в лесу за ягодами, за грибами.<br/>
И пчёлы они не кусают, если их не трогать, это не комары!
По-моему, дети, настоящие то есть дети, то есть дети людей, должны родиться на земле, а не на мостовой. Можно жить потом на мостовой, но родиться и всходить нация, в огромном большинстве своём, должна на земле, на почве, на которой хлеб и деревья растут. «Человечество обновится в саду и садом выправится – формула Достоевского. Рассказ понравился, бьёт точно в цель. Булдакову отдельный поясной поклон!))
Изначально всегда понимали под словом «Родина», землю на которой родился человек и где проживал его Род. Даже в советское время можно было ещё встретить целые деревни где местные жители носили одну и ту же фамилию)) С расползанием кровников по миру в поисках лучшей жизни, слово Родина приобретает более широкое толкование. Следует отметить и то, что малая Родина осталась как ни крути)))
И кстати, шрифт такой мелкий, что даже в очках не разобрать. Ужас.
Я все думала: Чем все это закончится? <br/>
Но, что бы так! Не оригинально, конечно. Но и без лишних сантиментов, что тоже хорошо.
Встреча любимого Автора и любимого Исполнителя всегда приводят к вау эффекту 👌
Неужели в Америке так же? <br/>
Ужас!
В остальном Кинг как Кинг, никакой навязчивой повесточки не увидела)
А вообще лучший способ избавиться от проклятий — проклясть их! <br/>
Финал предсказуем. Как и отличное прочтение рассказа Олегом Булдаковым!<br/>
Спасибо.
Зарисовочка на неплохом уровне, хотя, конечно, никакого «ужаса» или «мистики» тут нет… :) Точнее, все не более ужасно, чем «ужасно» само устройство нашей жизни.
Чтец хорош. Мужской голос всегда лучше подчеркивает ноты слога чем женский.
Спасибо Лихачёву и Герасимову. Сама бы прошлась по описанному пути, и не только.
Мальчик жил деревне. Знал этот лес, как свои пять пальцев? Знал каждую тропинку, каждую дорожку, каждый мостик, даже каждое бревнышко. Где гуляют деревенские мальчишки? На речке, на рыбалке, в лесу за ягодами, за грибами.<br/>
И пчёлы они не кусают, если их не трогать, это не комары!