Поиск

Ну, вы, блин, даёте… критики во все стороны! Блинский Блин Блинович! А когда вы рассуждаете про ковид и обсуждаете вакцинацию- заметьте- не по теме книг!- и доказываете свою правоту? Ну и нафига вы всё это разводите? И почему тогда другим бадяжить запрещаете? Бдите всех. Критик вы наш Бди-Блинский!)))<br/>
ЗЫ: Чтец нормальный. На Стельмащука нашего похож. Земляки всё же! Но только намного лучше читает. <br/>
«Я так… думаю!» ©

Книга понравилась. Правда иногда возникало ощущение, что автор — женщина и описывает в этой премудро-пискаристой Мадлен себя любимую, типа, посмотрите, какая я вся многогранная, какая я вся бля таинственно переменчивая, доводя читателя до полного остервенения))<br/>
Зато благодаря этому и на фоне этой раздражающей Мадлен, все остальное просто блистает, как начищенный самовар рядом со старой сковородой. <br/>
Вообщем, слушать стоит, рекомендую!<br/>
Чтец хорош, как всегда и даже лучше!

Уважаемый чтец, шикарная озвучка! Единственный минус что очень много музыки, я понимаю что это ваш стиль но все же раза в 2 меньше музыки было бы лучше. Также есть небольшой фоновый шум (шипение как на плёночной кассете или пластинке) возможно это так и задумано для создания атмосферы) в любом случае шикарная озвучка! Есть ль у вас озвучка книги «сильмаллирион»? Очень интересная книга если понять и очень сложная для восприятия)

Специально прослушал все 6 книг (я упорный). Хочется всегда прослушать законченный цикл книг, а тут и отзывы положительные…<br/>
Коллеги по прослушиванию, никак не могу рекомендовать ни книгу, ни чтеца.<br/>
«Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое.» Миль пардон, но писавший данное введение, видимо, вообще не знаком с миром «попаданчества».<br/>
По начитке:<br/>
Фефекты фикции в комплекте. Часто некоторые сочетания букв чтецу просто не даются, но он не перезаписывает неудачное место, просто оставляет. <br/>
Особенно, терзают душу ударения. Вот из самых запомнившихся: намерЕние, дОбыча, АртЁмий, нОвик, ментОрский, СвАрог, зОсима, крЕсало, Община, пАртер, лУчина, дЕтинец, у смертного Одра, всеведУщ, швАртов, тАбу…<br/>
Самое неприятное не неправильные ударения. Ошибку всем можно простить. НО если эти ударения в последующем не встречаются. Однако чтец из книги в книгу читает их (намеренно?) неверно. Всегда повторяю, что со своими дефектами я бы никогда не взялся за начитку. Если я не уверен в ударении в слове, я обязательно проверю в том же интернете… Поэтому считаю поведение чтеца неуважением к слушателям…<br/>
Качество записи не на высоте, плюс показалось, что с каждой книгой звук все тише. В конце слушал на максимуме. <br/>
По книге:<br/>
Настолько затянутого и скучного описания без действий давно не читал. С третьей книги начинается хоть какая-то жизнь. Нуднейшие измышления на псевдоисторические темы и более всего на темы управления персоналом… <br/>
Сама задумка хороша, расчет сразу на огромный цикл. К сожалению, реализация подкачала. Да и не рассчитал автор своих сил.<br/>
В общем, не советую тратить время.<br/>
P.S. Еще раз повторюсь, что никак не считаю, что сам смог бы сделать даже похоже, а не то, чтобы лучше.<br/>
P.S.S. Отдельного упоминания, конечно, заслуживает музыкальное оформление. Настолько не подходящей музыки подобрать сложно… Чего стоит описание 12 века под Александра Маршала или «Ах, Вернисаж...». Видимо, брали, что было.

Вообще великая выдумка — аудиокниги. Познавательное времяпрепровождение плюс озможность заниматься при этом чем-то иным: вести машину, рукомесличать, решать бытовуху, заменят няню-маму детям перед сном и пр. При этом не надо приобретать весьма вздорожавшие бумажные носители. Их не везде и не всегда можно купить и даже найти на оскудевших полках оставшихся в живых библиотек. Например, попытка найти книги современника Сергея Алексеева привела к «технарям» Сергеям Алексеевым и тому писателю, который знаком по коротюсеньким историческим рассказам для младших классов школ СССР. Аудиоварианты экономят деньги, место в жилище и зрение. В общем, сплошь выгоды.<br/>
Чтецы Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Сергей Кирсанов, Андрей Зарецкий, Юрий Заборовский — есть уверенность, что каждый добавит от себя ещё не одну фамилию — бывают фееричны, многоинтонационны, их приятно слушать. К сожалению, женские голоса не всегда передают нужные тембры.<br/>
Поэтому низкий поклон админу и дальнейших творческих успехов чтецам и, так и быть, чтицам.

Не очень. Сама книга и озвучка имеют ряд недостатков, которые несмотря на неплохую идею отбивают желание слушать. <br/>
Озвучка хороша, голос чтеца очень приятен, но попытки играть интонацией и тембром нелепы, особенно раздражает озвучка женских реплик, вот зачем так делать? Лучше бы читал своим голосом, в манере непрямого повествования. <br/>
Сама книга тоже неплоха, но автор совершенно не умеет гармонично вписывать элементы пояснений в текст. В итоге описания новых технологий и мироустройства выглядит чужеродно.

ощущение, что на линейку попал, где пятиклашка читает пионерскую правду. и подобно всем детям, считает, что чем больше кривляешься, тем это чувственней звучит. <br/>
ужас а не озвучка. жаль, что не нашел другого чтеца, придется, когда будет время, прочитать книгу самому — такое слушать невозможно.<br/>
это тот случай, что лучше уж никак чем как-нибудь. чем меньше бездарей читают, тем больше вероятность, что книга будет прочитана хорошим голосом. эту книгу, видимо, испохабили на долго.

Когда читаю, меня уложить мгновенно может только аудио-книга. А художественная там или не художественная — это не имеет значения. Если читаешь, что тебе нравится, с этим не так просто уснуть, а вот здесь, это вырубить может. Да и воображение, мне кажется, тут работает гораздо меньше, когда слушаешь. Недаром же здесь один из главных и немногочисленных приоритетов, это голос чтеца. В общем, пользы от такого «чтения» не много, но, это лучше конечно, чем совсем не читать.

Слушала эту серию с озвучкой Ирины Воробьевой, качество намного лучше, часть 2 части прослушала с озвучкой этой чтицы(на сайте где прослушивала авторов в описании перепутали) жаль, очень уж плохое качество звучания. А так серия в общем интересная, не стандартная, как писали выше героиня ни чему не учится, что более похоже на реальность, в отличии от книг, где гг с того ни с сего становится супер героиней с мечем и посохом рубящей врагов и недругов.

Часик в радость.Много тут вые… ов и доё… к до чтеца)))зачем??? Или вы мля можете лучше??? Хотелось бы услышать ваше мля монотонное и правильное с деепричастными оборотами!!! Да Вы не окуели ли ??? Вы, что здесь у него экзамен принимаите ??? Понимаю Вы хотите поумничать, так найдите такой контент и зларадствуйте… Ну а Вы Митика Закурин исполняйте и не слушайте таких правильных советчиков, все классно у тебя получается, успехов тебе в твоём не легком труде.Всех благ.!

Изабелла Баварская повествует о мрачном периоде Французского королевства. Предательства, убийства, ложь и обман. Вот, на, что готовы идти сильные мира сего, ради своих политических амбиций. Вот, на что идут, сильные мира сего, чтобы удовлетворить своё тщеславие. Это произведение лучше читать/слушать после прочтения «Проклятых королей» Мориса Дрюона. Александр Дюма в этом произведение рассказывает, как складывается судьба Франции после поражения при Пуатье, которым закончилось произведение «Проклятые короли» Дрюона. <br/>
<br/>
За прочтение 5+!!! Отличная работа чтеца.

Один из тех случаев, когда все решило исполнение, читай я сам, наверное понравилось бы куда меньше. Включил перед сном, чтобы лучше спалось, в итоге не смог уснуть пока не дослушал до конца. Да, вообщем-то типичное произведение «лавкрафтовских ужасов», что подтверждает и сам автор, ибо на момент написания был очень впечатлен произведениями мэтра и еще не выработал свой авторский стиль. Так что спасибо чтецу, прекрасное исполнение и хотелось бы слышать побольше произведений на схожую тему.

Нет. Актерская игра в одном лице будет лишней… Но и нормально выполненной работой это не назовешь… Реально очень ТИХО… голос чтеца пропадает в шумах… постоянно прислушиваешься — отматываешь назад и слушаешь снова… Ну почему перед отправкой в массы произведение нельзя просто послушать самим? <br/>
А сравнивать нужно не с теми кто не может читать, а с теми кто читает лучше… например с тем же Zodik (что озвучил первую часть) или Adrenalin28 (вообще мастер озвучки)…

Хотела написать, что рассказ так себе, но потом поняла, что это не совсем правда. На самом деле мне очень понравились описание чувств и мыслей героини и всего, что ее окружает. Описание атмосферы провинциального городка вообще бесподобно, как будто сама там побывала.<br/>
Но вот фантастическая часть увы слабовата, невразумительная какая-то. <br/>
Уважаемая автор — хороший продолжатель классических традиций, но никак не фантаст. У нее описание реальности намного лучше получается. <br/>
Чтецу особое спасибо. Прочитано великолепно!

Почти с самого начала сюжет захватывает, люблю книги в этом жанре. Главное, чтобы не было роялей для ГГ.<br/>
Но насколько же безграмотный перевод! «Начертаны древние руины», «разразилось пламя», «статуя высотой небоскрёба»… Почти в каждом предложении есть подобные ляпы. Такое ощущение, что ранобэ переводят либо в промте, либо слабо владеющие русским языком. Надеюсь, дальше будет лучше)<br/>
В любом случае, спасибо переводчикам и чтецу за труд, я знаю, какое это сложное дело!

Лайкнул больше из уважения к переводчице и чтецу. Эта книга немного лучше «всадника авангарда», но все равно выше 3- я бы не поставил. Вот что во «всаднике авангарда», что тут, профессор Фелл у меня перед глазами предстаёт в образе маэстро Панасенкова, с угрозами переиграть и уничтожить. Вторую книгу ловлю себя на мысли, что как только он появляется и начинает что то делать или говорить, все что я про себя отмечаю,- боже, какой же он тупой.

Да уж … склейка небрежная — несколько повторенных кусков… и уж если финал делается из кусков, может быть чтецу постараться не повторять ошибок из раза в раз? Нравится бесстрастная манера чтения Владимира Дрыжака, озвучка Вульфа очень аутентичная (у меня любимая). НО! Св. Августин — это все-таки Святой Августин, а Инк. лучше читать инкорпорейтед… ну и по мелочи… нравится тембр и манера чтения, но вот эти мелочи… Ну а Рекс Стаут — это Рекс Стаут! Форевер!)

Мне интересно, а кто вообще такие аннотации пишет? Вот это вот: «Таинственная молодая женщина, известная лишь под названием Занони». Просто шедевр! Теперь буду говорить на уроках так: «Ученик под названием Иванов Артем, ответьте-ка мне на вопрос» 🤣🤣🤣. К чтецу без претензий. Старался. Но вот эти выражения через одно место! Или еще лучше, допустим брачная церемония и такое себе:<br/>
— Невеста под названием Алёна, согласны ли вы…<br/>
Просто жесть! 😂😂😂