Поиск

Нудятина невероятнейшая...2 часа ждёшь что вот-вот будет что то интересное, но так ничего и не случилось…

В этот день 240 лет назад родился один из самых выдающихся французских писателей XIX века Анри Мари Бейль, писавший под псевдонимом Стендаль. Классик французской литературы при жизни славился как салонный  острослов и интеллектуал. А вот его писательские опыты успеха не имели. Почти все его произведения прошли незамеченными, лишь изредка вызывая рецензии далеко не всегда благоприятные. Ситуацию не изменил и хвалебный отзыв Бальзака, который распознал в Стендале истинного художника слова. Судьбой Стендаля была посмертная слава. Тем не менее Мериме высоко ценил его, Гёте и Пушкин с удовольствием читали его произведения. Стефан Цвейг назвал его «новым Коперником в астрономии сердца», искуснейшим психологом всех времён и великим знатоком человеческой души.<br/>
Стендаль родился 23 января 1783 года в городе Гренобль. Ещё в детстве Стендаль потерял мать и воспитанием мальчика в основном занимался дед, который был знаком со многими литературными деятелями. В общеобразовательной школе Анри проучился всего 3 года, зато самостоятельно освоил математику, философию, логику.<br/>
В 1799 году Стендаль едет в Париж, чтобы продолжить своё образование, но вместо этого добровольно поступает в армию Наполеона, в драгунский полк. В 1812 году Стендаль принял участие в русской компании Наполеона, был свидетелем Бородинского сражения, видел как горела оставленная Москва. Когда армия Наполеона была разбита, он оставляет службу и переселяется в Италию. Этот период биографии Стендаля ознаменован началом литературной деятельности. Но несмотря на это, материальное положение писателя остаётся сложным, а настроение — пессимистичным. <br/>
В 1830 году увидел свет самый знаменитый роман Стендаля — «Красное и черное», вершина творчества писателя. Это трагическая история энергичного и талантливого плебея, мечтающего о славе Наполеона. Короткая жизнь Жюльена Сореля прошла в охоте за счастьем, которое он понимал как реализацию своей мечты. Делая карьеру, Жюльен следовал холодному расчету, но в глубине души всегда спорил с самим собой, разрываясь между честолюбием и любовью. Это и сыграло роковую роль в его судьбе, честолюбивым мечтам не суждено было осуществиться.<br/>
Последние годы своей жизни Стендаль провёл в мрачном расположении духа, испытывая серьёзные финансовые трудности. Он рисовал пистолеты на полях своих рукописей и писал многочисленные завещания. Он умер 23 марта 1842 года от апоплексического удара, упав прямо на улице. Похоронен Стендаль на кладбище Монмартр. В завещании он просил написать на могильной плите на итальянском языке: «Арриго Бейль Миланец Писал, любил, жил».<br/>
Причиной, по которой писатель не получил известность при жизни, была его особая манера письма. Позднее Андре Жид и Максим Горький охарактеризовали произведения писателя как «письма в будущее». И теперь через столько лет его произведения читают во всём мире миллионы людей. Каждое новое поколение читает Стендаля по-своему, но всегда находит в нём созвучные своему времени черты.

К сожалению сложно прокомментировать этот законопроект, т.к. неизвестно состояние дорог в несуществующей стране, плотность трафика и многое другое. Что касается фастера, то 300 авто на 3 полосы — это просто умышленное убийство большей части нарушителей. Тем более у настоящего законопроекта будет возникать коллизия с законом «Об одобрении цивилизованного самоубийства», который стремится не допускать узаконивания эвтаназии, а тут предлагается расстреливать «лихочайников» из пулемета.<br/>
Я против законопроекта.

The Name is Archer замечательная детективная серия! Первый рассказ конечно с несильно замысловатым сюжетом, но развязка может и удивить!<br/>
Александр, оставшиеся 6 рассказов сборника в Вашем чудном исполнении ждёмс с нетерпением!!! А романы Макдональда нет желания озвучить?

6 часов пустого словоблудия!!! Исполнение заунывное, даже на скорости 80… увы, разочарована… не советую слушать…

На крайний случай, можно 3 раза прокрутить всё сезоны «Санта-Барбары» пока пришелец в теле носителя. Но это, конечно, будет за рамками гуманного отношения)))

Увы, Елена, эту аннотацию написал не штатный вредитель, а именно авторы. Вот страница на Автор Сегодня, где опубликована эта книга: <a href="https://author.today/work/191592" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/191592</a> Аннотация оттуда взята.

Тогда автору стоило донести свою позицию гораздо раньше. Первые 3 главы настолько высосаны из пальца и не цепляют, что это и не важно. Персонажи не цепляют, скорее наоборот, идея не обнаружена, сеттинг примитивный. Зачем мне продираться через эту муть? А опускаться до оскорблений это низость. Чисто чтобы спорить более аргументировано постараюсь осилить хотя бы половину.

<a href="https://godliteratury.ru/gl-projects/recenzii-na-knigi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">godliteratury.ru/gl-projects/recenzii-na-knigi</a><br/>
Читаю иногда….чтобы узнать из офиц.источника…<br/>
<br/>
« Портал ГодЛитературы.РФ был создан в 2015 году по решению Оргкомитета по проведению Года литературы в России при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечати) для освещения одноименной государственной программы»

=) Давайте оставим на минуту в покое шелни…<br/>
<br/>
И обратим свой взор на Гегеля, например )<br/>
Он «противопоставляет разум (как “бесконечное” мышление) рассудку (как “конечному” мышлению). Конечность рассудка обусловлена тем, что он, фиксируя ограниченные определения мысли, не способен выйти за пределы их содержания.<br/>
Однако устойчивость, определенность и конечность рассудка лежит, согласно Гегелю, в основе систематизирующей деятельности мышления, упорядочивания доставляемых восприятием материала…<br/>
<br/>
С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определенную систему. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создает новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем”. ©<br/>
<br/>
»Дополнительными параметрами" некоторые пользуются не только при прочтении научной литературы, но и художественной (фантастика) ;)<br/>
Попробуйте, вдруг понравится.

«Целеустремлённость героини» ©<br/>
А какая цель у героини?<br/>
Продвинуть вперед другого.<br/>
У него будет статус и ответственность (трудись). При падении — позор (её муж)<br/>
У неё будет статус без ответственности (наслаждайся). При падении — всеми жалеемая.<br/>
<br/>
Ещё это называется — чужими руками жар загребать.

Отличный пример кидалова! Как говорится «без лоха и жизнь плоха!»<br/>
«Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки!»©

«И если видимого горизонта еще возможно достичь чему-либо, что обладает массой, то горизонт событий — это то место, где не просто ноги будут растягиваться быстрее головы, а каждая элементарная частица, посути, потеряет связь с другой, в рамках одного «физического тела».»©<br/>
<br/>
У Вас образование, судя по всему, получше чем у Нивена, но всё ж какое-то неполоное. Может подзабыли что-то?<br/>
<br/>
«Горизо́нт (др.-греч. ὁρίζων — буквально: ограничивающий) — граница неба с земной или водной поверхностью. По другому определению в понятие включают также видимую часть этой поверхности. Различают горизонт видимый и горизонт истинный.»©<br/>
Видимого горизонта НЕЛЬЗЯ ДОСТИЧЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! Это — условная линия, удаление от набелюдателя которой зависит от высоты его над поверхностью.<br/>
<br/>
«Горизо́нт собы́тий — граница в астрофизике, за которой события не могут повлиять на наблюдателя. „© <br/>
иными словами Вы, как предлагаете, <i>“запустив один связанный фотон за горизонт событий и измерив спин его пары, мы узнаем и спин первого. „©</i> просто не сможете этого сделать потому что первый фотон будет находиться за горизонтом событий. В этом и заключается смысл данного термина.<br/>
Насчет растягвания ног и прочего — это увидит внешний наблюдатель, для человека который будет падать в черную дыру ничего подобного не будет наблюдаться потому что у него будет иная система отсчета.

вот например <a href="https://akniga.org/shukshin-vasiliy-alesha-beskonvoynyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shukshin-vasiliy-alesha-beskonvoynyy</a><br/>
<a href="https://akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy-1960-1971-godov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shukshin-vasiliy-rasskazy-1960-1971-godov</a><br/>
Александр Синица неплох тоже.<br/>
Но тут… чтец передавливает интонациями.

«Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.<br/>
Всеми силами оберегала она этого сына от сказок и, даже беседуя с ним о животных, рассказывала ему лишь о таких, которых он видел своими глазами.<br/>
Нужно же воспитать из него реалиста!<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий!<br/>
Особенно ужасными казались ей народные сказки «с чудесными превращениями, лешими, бабами-ягами и проч.».<br/>
Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский «Сказки. От двух до пяти. Живой как жизнь»

Фемини́зм (от femina с лат. — «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и уравнивание политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] и преодоление сексизма<br/>
Секси́зм (англ. sexism от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера[1]; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола<br/>
<br/>
О какой свирепости речь идет?<br/>
<br/>
А вот и заботпа о мужчинах:<br/>
в феминистскую повестку движения освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам

Прочтение выразительностью не страдает, мне лично тяжеловато поэтому было слушать.<br/>
Хватило на 9 минут. Уфф…

Зачем так жестоко, Гарри Поттер 8 книжек, Таня Гроттер 16, а Лев Николаевич с всего 4-мя, легко осилит))) <br/>
Содержание, это другой вопрос…

Типа вот такие?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=B0naO73dxi0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=B0naO73dxi0</a><br/>
Ага. ))))<br/>
<br/>
Меня наверное скоро ограничат в сообщениях из-за ссылок)<br/>
Но, надеюсь, на этот раз ещё простят )