Поиск

«Но в моем случае он не прав.»<br/>
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?<br/>
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.<br/>
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».<br/>
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.<br/>
<br/>
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.

Сначало не страшно.Но потом ужасно страшно думаю что этот страшный рассказ на ☆☆☆☆ вы спрашиваете почему не 5? потомучто сначало не страшно это минус балл. Советую послушать всем эту историю кстате страшная я обосралась! Большое спасибо тем кто делал и говорил и придумывал эту историю ну короче большое спасибо тем кто учавствал в создание этой истории и прикольная история. Всем пока!

«другие» <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy</a>

По просьбам трудящихся 🙂<br/>
<a href="http://collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385</a><br/>
<a href="https://statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39</a><br/>
Маньяк — человек, одержимый манией, тот, кто отличается чрезмерным влечением, пристрастием к чему-либо, фанатичной преданностью чему-либо. А Вы о чем подумали?🙂

Тут речь об очевидце оккупации трек — 02 5:32, соответственно речь о ВОВ. Зачем Вы приплетаете 1760 год?

Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))<br/>
<br/>
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:<br/>
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра <u>являются несомненными признаками эпилепсии,</u> однако <b>нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.</b>»© (выделение текстом моё) <br/>
;)

Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.<br/>
Почему? Потому что надо придерживаться хоть минимального уважения к окружающим.<br/>
<br/>
И не надо петь про лицемерие. На улице, вы такой искренний, не подходите и не говорите непонравившейся вам женщине — вы некрасивая, а мужчине — ты мурло, особенно если он больших, чем вы, габаритов. На работе вы так не делаете, в обществе, в кругу знакомых и т. д. и т. п. Или вы это там не делаете лишь из чувства самосохранения?<br/>
<br/>
Говорить, не фильтруя, позволительно ребенку до 5 лет, да и то… А взрослый человек всегда думает, прежде чем озвучивать, что придёт в голову. Некоторые — назовем их недостойными — думают только о том, кто кого сильнее и чем они рискуют, и позволяют себе пренебрежительное отношение к более слабым, или как тут — пользуются безнаказанностью, где можно. Другие — назовем их достойными — относятся к окружающим уважительно.<br/>
<br/>
Простите за менторские тон, но вы такие вопросы задаете, что приходится писать прописные истины.

по сравненнию с Коршуновым чтец никакой, ужасно. глава 9- я ничего не поняла — там пропуски какие-то? книги обалденные!!!

Вот лови ссыклю: <a href="https://akniga.org/uelsh-irvin-na-igle" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uelsh-irvin-na-igle</a>

<a href="https://youtu.be/f5qQ29Hg398" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/f5qQ29Hg398</a>

АТ — Автор Тудэй, писательский портал, где эта книга вызвала много обсуждений, особенно после того, как Олди написали рецензию. Вот ссылка на книгу, может, вам будет интересно.<br/>
<a href="https://author.today/work/54557" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/54557</a><br/>
А вот тут ссылка на пост во вконтакте, где пытаются понять, кто её на самом деле написал:<br/>
<a href="https://vk.com/wall18027481_1577" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall18027481_1577</a><br/>
Но я так понял, что у них пока не получилось.

Сначала посмотрела «Любовь, смерть и роботы», 5 серия, потом попалась книга здесь. Неплохо, весьма неплохо. Озвучка — на высоте. Обожаю голос Олега Булдакова.

95% дикая унылая чушь. Концовка неожиданная, но какая-то скомканная. В общем 3 с десятью минусами.

увы, только после смерти в словах «от автора» она оказалась — такой белой, прекрасной, такой мраморной©.

А помнишь, как все начиналось ©))) я так надеялась на счастливый конец, но добро снова победило ((( здесь вопрос ещё спорный — кто добро… Прочтение отличное! Рекомендую.

Рад, что понравилось! Недавно вот ещё раз перечитал…<br/>
Если интересно, есть книги шумил Дракон 12 книг. Читаются легко, с юмором! Перечитывал раз пять за 7 лет. <a href="http://dragonbase.narod.ru/start.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dragonbase.narod.ru/start.htm</a><br/>
Начните с первой книги Слово о Драконе. ;)