Поиск

А вот это уже весьма любопытно, выходит что так называемый «Сомов» в рассказе, написавший все те замысловатые выкладки, собственно реально их и написал, только уже в нашем мире. (далее содержит спойлеры к текущему произведению, поэтому советую ознакомится лишь после прослушивания, чтобы не исказить впечатление). Неожиданно. <a href="http://technocosm.narod.ru/k2f/wg.htm" rel="nofollow">technocosm.narod.ru/k2f/wg.htm</a>

У меня один внук очень ранний, в три года умеет хорошо и быстро читать. а второй четыре года прожил и молчит… молчит… молчит… Включил я ему эту книгу и слышу… он шепчет окончания слов. плоховатенько так, не очень понятно. Но я то слышу и понимаю, что он слушает книгу и начинает активно участвовать в процессе познания. Короче… сейчас он уже ведет себя как ребенок месяцев..8, наверное, ходит поет на весь дом — мя-мя-мю. ня-ня-ню. повторяет слова, а потом целый день их по разному произносит и поет и кричит их.))))))) поручения разные начал выполнять — отнеси маме, отнеси деду. Хорошая книга, замечательная!!!

Я, прослушав книгу, задумалась о сыроедении.Продолжать его или нет.4 месяца, причём осенне- зимний сезон пролетели незаметно.Энергии значительно прибавилось- это правда.Но… Мясо я ела-сало, и вяленое( не из магазина), рыбу тоже-соленую и мороженную с лимоном и солью, яйца перепелиные(перепелки не наградят сальмонеллой).Может, просто это МОЙ образ жизни… Т.е. мне по душе.<br/>
Собственно, так в книге и говорится- не надо себя заставлять.А вам всем большое спасибо за комменты.

А к логопеду ребёнка не пробовали отвести? Про себя расскажу.Я говорить начала рано, в 10 месяцев, но в два года, испугавшись собаки, скатилась кубарем с лестницы и… замолчала.Год молчала.Водили к логопеду.Бабуля, правда, ещё и к бабушкам-шептуньям заговаривать. Потом год заикалась, но в 4 года уже разговаривала бойко и на двух языках! Книжки это, конечно, хорошо, но и специалист не помешает.Насчёт заговоров всяких, ничего не скажу, т.к.не верю.

Ну это вряд ли. Столько лет ждали, и только в прошлом году на данном портале появилась эта озвучка, а следом, как по мановению волшебной палочки и ещё одна книжица. Ну там озвучка ещё хуже. Вот ссылочка на этом же аудиопортале <a href="https://akniga.org/frost-mark-taynaya-istoriya-tvin-piks" rel="nofollow">akniga.org/frost-mark-taynaya-istoriya-tvin-piks</a>

Это смешно? Поучительно? Не думаю. Странная книжка, для странных людей.Ставить ребенку в 4 года подобное, говорит о странности родителей.<br/>
Остер всегда писал свои приколы для странных взрослых а не для детей. Он считал это типа юмором.

Когда ваши дети растут в понимании «Что такое хорошо и что такое плохо» ©, то разве это не есть умение отличать полезное от вредного? И смеяться именно от того, что смешно? И капитан Абр очень хорош для детских книг, иначе бы не взялся за озвучку. Будьте, пожалуйста, вежливы в оценке родителей, если не принимаете книгу…

Книга отличная! Автор создаёт мир, в который предлагает окунуться. Это путешествие. Это абстракция. Озвучка достойная. Герасимов Вячеслав вегда прекрасно озвучивает! <3

:D

Да хватит!) Под Платона?.. втянулись?.. не усыпляет? Пробуйте то же, но на латинском, должно подействовать) валит на 2-й стр.!)

да нормально 5 штук!… он шестиглазый восмиглаз!!!)))

это точно!!!.. а винтовки просто одноразовые у него, поэтому и набрал 5 штук!… там просто танков не было — он их вообще б штук 7 взял бы!!!))))

Как всегда все на высшем уровне. Слушаем :D

Норм так))) а когда 2-я часть?

Отличный рассказ. А, главное, такой «типический, типический» ©. Почему то никто не пишет о папочке-м.даке, не удосужившимся лестницу починить, и наказывающего за всё своего сына, ещё ребёнка. Папа с мамой развелись, о роли мамочки вообще ни слова. Девочка — кузнец своего счастья, я так поняла, с юности ушла в самостоятельное плавание. Красивая — золотые косички, синие глаза. А где сказано: не родись красивой? А каково отбиваться от похотливых самцов, без папы и мамы за твоей спиной? Брат помогал? В детстве — да. Но больше никто. А потом у брата: семестр на неделю нельзя прервать, практика, своя семья. Он не виноват, просто девчонке не повезло. Бывает(

Вышла следующая часть цикла: Адепт: том первый<br/>
У диктора в паблике вк <a href="https://vk.com/abookandreym?w=wall-161322449_274&z=audio_playlist-161322449_6" rel="nofollow">vk.com/abookandreym?w=wall-161322449_274&z=audio_playlist-161322449_6</a> <br/>
Просьба, добавить на сайт.<br/>
<br/>
Спасибо

<strong>ПУТин</strong> — от слова <strong>ПУТы</strong><br/>
<blockquote>ПУ́ТЫ пут; мн. (ед. пу́то, -а; ср.; устар.).<br/>
1. Перевязь, которой стягивают передние ноги лошади во время пастьбы. Ременные п.<br/>
2. Верёвки, ремни, кандалы и т.п., которыми связывают кого-л. с целью лишения свободы движений. Надеть п. на кого-л. Освободиться от пут. П. на руках и на ногах.<br/>
3. чего. То, что сковывает связывает, лишает свободы. П. рабства. Сбросить п. колониализма.<br/>
Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт </blockquote>

Кино — отделное замечательное произведение. Чтец хорош, входит в 3 ку лучших, по моему мнению), сама книга по сравнению с другими, и это не смотря на всю иронию -нудновата и кстати тройка то же!!! В общем читал почти все Стругацких, не вижу в серии о НИИ ЧАВО ни чего примечательного, извените

Часто ли вы читаете классику? Я нет, хотя зря. В данном возрасте даже лучше воспринимаются произведения школьной программы. <br/>
В город N приезжает весьма воспитанный господин Чичиков. В его облике нас первоначально поражают изысканность вкуса, аккуратность. Правда, о цели его приезда читатель узнает позже. О самой личности мы узнаем в последней главе. Чичиков время зря не тратит, разъезжает по помещикам с «выгодным» предложением… В те времена считалось, что дворяне являются людьми умными, носителями культуры, они- опора государства. Однако, Гоголь искусно развеивает этот миф гениальной сатирой: как и использование приемов от иронии к гротеску, автор показывает деградацию помещиков от Манилова до Плюшкина. Мне всегда казалось, что название поэмы обозначало умерших крестьян, но произведение оказалось настолько глубоким, что сейчас я думаю по- другому. Мертвыми были не столько крестьяне ( хотя и они тоже), сколько помещики, чиновники, высшие чины, которые знают лишь бесчеловечность, праздность и духовную пустоту. Может это правда, что Гоголь сжёг второй том, потому что не увидел светлого будущего у своей Родины? Ведь прошло почти 200 лет, а ничего не изменилось. <br/>
Оценка 10/5!