Поиск

Несколько лет назад было такое шоу на телевиденье: ДОМ 2. И был там один персонаж, который меня дико бесил. Настолько, что хотелось прийти на проект и дать ему лопатой меж злобных глазёнок. Или молотком. Венцеслав Венгржановский. Слушая эту книгу, я смогла воочию увидеть весь безграничный мир душевных терзаний, что вмещало его тщедушное тельце. Ну или по крайней мере он вдохновлялся главным персонажем. Если что, это не спойлер, а мои ассоциации при прослушивании книги!<br/>
<br/>
Что касается озвучки, сначала удивилась такой странной манере чтения, но она пришлась как никогда кстати, потому что очень точно передавала стиль и манерность того времени. А когда поняла, что запись одного со мной возраста, была в сильном изумлении. Очень приятно и драгоценно прикоснуться к работам тех времен. Блин, ребята, искусство вечно.

слушал через наушники за 2 доллара — все отлично слышно и музыка не мешает.

Спасибо! Уже третий вечер ваше чтение радует моих детей. Младшая (5+) с таким энтузиазмом пересказывает мне сейчас эту сказку.

кто-нибудь подскажите, что за трек в 3 рассказе?

слушал «фоном» (невнимательно), потому, возможно многое пропустил. но балкон в частном секторе? ну-ну. у нее там что, домик такой «сиротинский» в 2, 3 єтажа, да еще и с балконом?

Очень хорошо написано и прочитано<br/>
Если бы раза в 3 подсократить, то было бы вообще отлично

А казалось бы да? В самом начале нам «намекнули» про три года. Вот уже прошло 2, и это только 7 из 56 томов

Рассказ который вызывает только отвращение 🤮 Слабые или тупые, которые идут на самоубийство.Быдло родственники убитые горем и старающиеся найти виноватого и стравить на него собак(Ау, черти в себе покопайтесь).Блогеры, которые готовы зайца в поле за 5 коп. поиметь(ну ведь больные люди на них подписываются) и ТВ в придачу смачно жуют чужые смерти. И на всем этом антиреклама кока-колы ибо пить нужно квас, все западное зло страшное😏.Под конец мне хотелось, чтобы вниз сиганул весь городок, вместе с диктором.Автор справился, эмоции есть, а какие они не важно.Лайк

«Он нашел свой мир...» ©<br/>
Очень таки зашло!.. Интересно и не глупо. Про исполнение не стоит, оно и так понятно, фирменное.

Хорошо, мальчик из благополучной семьи, а как насчет дореволюционной нищеты, насчет детей, кто были затравлены дворянскими собаками или рожденных в грязи Хитрова рынка, где мальчики с пяти лет становились бандитами, а девочки к 12 годам были уже опытными проститутками? Хорошо жилось до революции солдаткам, чьих мужей забирали в армию сначала БЕССРОЧНО, потом на 25 лет, при этом у них не было никакой пенсии за мужей и они воспитывали детей в одичноку без помощи государства? Хорошо жилось их деткам? В 1906 году срок службы наконец-то сократили до 3 лет, но за убитых и изувеченных на войне никакой пенсии их семьям так и не было. Вы почему-то не принимаете во внимание больше половины страны, проживающей в голоде, без медицинской помощи (обязательную медицинскую помощь и прививки (!!) ввели проклятые большевики, царское же правительство этим не было озабочено). И неужели вы думаете, что беспризорники появились как явление именно после революции? Удивительно девственное неведение. Их миллионы были до революции, только вот их судьбой государство было точно так же не озабочено, даже приютов государственных не существовало, они открывались (в смехотворно мизерном количестве) исключительно на деньги частных благотворителей. Да что и говорить… По отношению к тем, кто до революции катался как сыр в масле, советская власть оказалась не сахаром. А вот для тех, кто был ничем… Как-то мне попалось в руки письмо бабушкиной одноклассницы, они дружили всю жизнь. Она писала «Как я благодарна революции, она дала мне все! Моя мать была „солдаткой“, вдовой, она была нищей, работала батрачкой на полях у помещиков. А я, ребенком, цеплялась за ее ноги, пока она работала в поле, девать ей меня было некуда… И так и в солнцепек, и в ливень… Хорошо помню голод, и мать мне давала пососать тряпку, смоченную водой. Что меня ждало? Судьба такой же батрачки, бесправной и никому ненужной. Революция сделала меня человеком. Меня определили в школу, я поступила в институт, я ученый, и счастлива». Она была вирусологом с мировым именем, ее статьи публиковались и за рубежом. Достаточно головокружительная карьера для батрачки, вам не кажется? И невозможная, не будь революции. Я за обьективность. И без революции прекрасно можно было бы обойтись, делай все это царская власть. Но она была абсолютно бездеятельной и недееспособной, о чем открыто говорили и современники, в том числе и приближенные к власти. В том, что произошла революция, виноваты они, и только они.

Удивила статистика 0/10, решил почитать комменты, затем включил.<br/>
В действительности всё не так плохо, хотя парировать мало есть чем.<br/>
К сожалению, выбранная форма не рассчитана на подобное содержание. Сильными сторонами скорее будут акценты и короткие пассажи. Возможно, если бы это был не Камю, то всё сложилось бы иначе.<br/>
Музыку действительно хочется тише, а темп меньше.

книгу оценивать не буду, ибо жанр не мой. спасибо комментариям — вовремя поняла, что не туда влезла. успела прослушать только 6 минут. <br/>
зато озвучка крайне не понравилась. зачем этот гротеск?!

Филип К. Дик «Пролейтесь слёзы». 1974 год.<br/>
«Джейсон Тавернер — успешный телеведущий и певец. Его создали в ходе тайных евгенических экспериментов, о чём мало кто знает. Любовница заражает его инопланетным паразитом, Тавернера везут в больницу, но просыпается он в Лос-Анджелесе без документов. Вскоре выясняется, что никто не знает Тавернера, не видел его популярное телешоу и не слышал его многочисленные пластинки. Однако прежде чем выяснить причину своего исчезновения из реальности, он должен обеспечить себе безопасность и не пополнить армию узников исправительно-трудовых лагерей.» ©<br/>
:))

Я послушал начало данной аудиокниги (1 час) и конец (1 час). Что сказать? Озвучено хорошо, качественно. Шубин же. Зачем только Шубин это стал озвучивать — вот это вопрос. Дрянная книжка. Как из дырки в нужнике от неё несёт. Писал книжку либераха, какие раньше обитали на «Эхе Москвы» и «Радио Свобода», а теперь проживают в странах Шпротии. Либераха слишком глупый для того, чтобы сочинить собственное оригинальное произведение. Поэтому либераха надёргал у Стругацких, Ефремова, из игры какой-то и из Стартрека, приплёл «Режым Путена», Крым, Трубу, «ракеты, на которые чипы негде взять», поглумился над ДНР и ЛНР (всё конечно назвал по другому, но мы ведь не дебилы — всё понимаем). Переписал целые сцены из «Обитаемого острова», включая финальную, где Мак Сим сначала дерётся, а потом разговаривает со Странником. Именно передрал, местами прям дословно. За такое в своё время Александра Колпакова с говном смешали, когда обнаружилось, что он в своей «Гриаде» переписал целые куски из «Когда спящий проснется» Уэллса, поменяв слова местами и заменив на синонимы. А этот плагиатор пытается выдать своё переписывание за постмодернизм. Короче, чел — литературный импотент. Не смог написать своего и потырил у классиков, добавил модной либеральной антироссийской конъюнктуры и так решил прославиться. Но вот йух ему. Тазик с ссаными тряпками — это максимум, чего заслуживает этот «роман».

Пока прослушала 7 глав. Вспомнилась цитата из песни Окуджавы:<br/>
Каждый пишет, как он слышит.<br/>
Каждый слышит, как он дышит.<br/>
Как он дышит, так и пишет<br/>
Автор рассказа не высокого мнения о своих соотечественниках или не (?) судя по заковыристому имени))<br/>
История человечества показывает, что в экстремальных условиях даже противники сплачиваются. Так что, как сказал дедушка Станиславский, не верю!

Прослушала только 6 процентов, уже 2 очень жестоких эпизода и мат. Не моё, слишком жестоко