Поиск

Да, Диккенс тоже большой «знаток» — польского, а скорее российского крепостничества©! Ага, особенно если учесть, что крепостное право в Польше было фактически закреплено с 1503 года)) «Часовню тоже я?»

«Голос чудный и чарующий )))), с интонациями не совсем грамотно получилось, есть куда расти.»<br/>
<br/>
немного наоборот. я бы сказал: «есть, куда откатиться». и я бы предложил откатиться на лет пять минимум. Возьмите для примера, как это было в 2012 году <a href="https://akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy</a> <br/>
(как ни печально, а приходится констатировать, что исполнитель потерял свой стиль. и это очень печалит, отличная была декламация… раньше.)<br/>
:-(

Прочитала всекниги. 11 и 12 за 1 день! так хотелось узнать что будет дальше. Обозаю все эти книги(как виноваты звезды и унесенные ветром а еще великая математика). Кстати странно что в первых четырех книгах Сморкалу зовут Сопляк а вместо молодого талантливого баклана решительный пингвин. Осторожно спольер: Мне так жаль что в 11 книге умер сморкала а в 12 ярогнев… Веьма — мелкая грязная рвань планктоноголовое существо она не ведьма а смесь медузы-гаргоны и водорослецй! В 1000 раз хуже Элвина!

Прослушал практически все ваши Книги которые Вы читали. спасибо. каждую ночь слушаю через аирподсы. Даже странно что Вы не работаете на маяке или еще где то. отлично просто озвучиваете. спасибо Вам. интересно 4 книга будет Вами озвучена про детей на чердаке. Вы молодец!!!

Бред какой-то. Я на 7 дорожке. Зажравшиеся шведские подростки.

Книга написана в 1993г. Что такое 26 лет в науке? Немного. Больше сто лет понадобилось чтобы подтвердить теорию чёрных дыр и запечатлеть их. Сколько понадобиться для того чтобы опровергнуть или подтвердить теорию гиперпространсва?<br/>
Ведь как работает наша наука- сначала фантазёр -теоретик придумает и расскажет, потом сомневающийся докажет, что это не возможно, затем время покажет обратное и прогресс спроецирует. 4!<br/>
К сожалению мы где то сглупили и пошли не по той спирали развития, так как в науке мы сначала спотыкались, хромали, затем изобрели костыли, это нас так обрадовало и вдохновило что следующее что сделали мы, это изобрели инвалидную коляску и вот уже больше тысячи лет, мы только и делаем что модернизируем ее. Нет мы конечно молодцы, вот уже и экзоскелет изобрели. ))

Басманов Дмитрий «Ближайшая цель» (2014).<br/>
<br/>
Кремниевое эльдорадо в поясе астероидов между орбитами двух крупных спутников газового гиганта. Коммерческий рудовоз «Странник». Капитан Крейдон с бортинженером Хэбом, астромедиком Хатч и техником Руизом, для разгрузки руды, держат курс на ближайшую станцию — «Мозз-4». Проложенная навигатором траектория полёта проходит через «загадочную туманность»… Гипотеза потрясающая. Аргументация великолепная. Мощная дистопия, построенная на контрастах. Сдержанная мужская манера изложения не без доли романтизма, лаконичная и предельная конкретность деталей, с одной стороны, и фантасмагоричность — с другой. Прекрасный образец современной твёрдой научной фантастики, резко отличается от конвейерного, поточного производства по «готовым лекалам», проверенным годами схемам, согласно технологической спецификации. Очень понравилось. Многообещающий самобытный автор. Чтец роскошный. Музыка усиливает впечатление. Всё здорово. Благодарю Sigrid за отзыв. Иначе «прошёл» бы мимо.

Плохо искали. :)<br/>
<a href="https://fantlab.ru/autor29628" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor29628</a><br/>
Известный автор. В узком кругу. <br/>
Вам лишь бы что-то написать. :) Дешёвка для озабоченных подростков. © Ага-ага. :))

«Откройте учебник...» — Какой учебник, какого автора, какого года и страны издания? Вы так рьяно отстаиваете научный метод познания и при этом столь же рьяно его не используете. И на основании чего вы сделали железобетонный вывод, что эксперимент не повторяли? У вас есть свои люди на адронном коллайдере? (коллайдер АДРОННЫЙ, блин! 9 из 10 «экспертов» не могут правильно написать это слово, эмпирический факт) Даже если и достоверно зафиксируют превышение скорости света выше измерительной погрешности, то это не опровергнет СТО. Это всего лишь засвидетельствует неполноту теории и ограниченность области её применения, как в своё время СТО ограничило область применения ньютоновской механики, но ни коим образом не опровергло её.

Не понравилось! Кроме момента, когда Шалва купил генератор за 5 тысяч и расcчитался прямо из кармана, отдав 500 сотенных бумажек?????????

В блоге Елены Михалковой по тэгу «котики» масса замечательных эссе. Хочется возвращаться и перечитывать. <a href="https://eilin-o-connor.livejournal.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">eilin-o-connor.livejournal.com/</a>

Здравствуйте, родные… ну что сказать… таймер не отключался несколько раз и мотал всю ночь, второе — подвисает порядком(но вполне мб, что это грешок телефона)… самое главное-это неудобство оглавления по 2-6 минут.ставлю таймер на 30'… наутро приходится отсчитывать, может закладки добавить?))?:p.s. не думаю что тормозит телефон, долго писала коммент этот, выкидывало и тормозило ((

Хороший фентези-роман на один раз))))) Жаль, в свое время по многим книгам прошлась с отзывами Галина Воронович, потому, чтобы лишний раз не портить себе настроение, прочла книгу только сейчас, спустя 4 года, как оказалось)))))) научившись абстрагироваться от личной неприязни слушателя к чтецу. Раньше мне это очень мешало начать прослушивание) Интимной близости в книге нет) розовых соплей — тоже))))) просто интересная история на один раз)

ГГ вроде как уберохотник, а курит как не в себя и окурки разбрасывает как попало, даже не потрудившись прикопать. Спецура, что плетется с ним, ведёт себя как школьники. Зачем их трое, когда третий вояка вообще никак не участвует в повествовании — не понятно. Совершенно дубовые все. Хотя вроде как осознают что на хвосте плохие парни. Короче, не верю © Станиславский.

Still, there is a cool book — 1984. I advise you to read.

Still, there is a cool book — 1984. I advise you to read.

Я конечно извиняюсь, пришел сюда исключительно на Светлану Некифорову т.к. очень нравится ее голос и озвучки. Книга шлак, диалоги говно, Никифоровой нет и не пахнет, читает какая-то деревенщина. Дальше 4 главы продвинуться не смог. Какой-то бабий роман для не окрепших умом 12-летних девочек. Ни одна уважающая себя девушка, а 16 это уже девушка, не позволит так с собой разговаривать, даже объекту обожания… Никого не хотел обидеть, просто очень жаль потраченного времени. Администрация сайта, зачем пишете, что озвучка Светлана Никифорова? Вводите людей в заблуждение.

Кстати, кто-нибудь понял, каким образом, 2 несовершеннолетних ребенка, остались жить с чужой женщиной?<br/>
Соц. опека ау!<br/>
Уже в которой книге замечаю, как подробно автор описывает медицинскую тему, и абсолютно лажает в социальном вопросе!

эту историю я прослушала 3 раза

А вот здесь, Василий, Вы найдёте ответы на все любопытные вопросы!))) Классика!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=J-UHwBgvG70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=J-UHwBgvG70</a>