Поиск

коммунисты атеисты.<br/>
мы просто исчезаем из мира на всегда.))<br/>
но хочу заметить-заявленная вам как «ничего особенного» позиция-да главное сказать с амвона, а тексты не важны, приводило к страшным результатам в том числе и к 1917г (песня «Поп и черт» погуглите)<br/>
но так возникли боевые отряды гуситов, павликан, альбигойские войны, протестантизм (например лютеранство, кальвинизм, голландская революция). люди не идиоты, они сверяли религиозный текст с тем что говорят с амвона.<br/>
не даром испанцы вводили смертную казнь в Нидерландах за хранение библии))<br/>
<br/>
В церкви, золотом залитой,<br/>
Пред оборванной толпой<br/>
Проповедовал с амвона<br/>
Поп в одежде парчевой.<br/>
Изнуренные, худые<br/>
Были лица прихожан.<br/>
В мозолях их были руки…<br/>
Поп был гладок и румян.<br/>
«Братье! — он взывал к народу, —<br/>
Вы противитесь властям,<br/>
Вечно ропщете на бога, — <br/>Что, живется плохо вам?!<br/>
©

Нифига, мне недели хватает. На 2 месяца растянуть ))

идея запрета аборта с точки зрения религии, это лишь рассуждения конкретных верующих<br/>
нигде в религиозных текстах не сказано, в какой момент рождения у человека появляется бессмертная душа.<br/>
а в Советском союзе народ не был «жёстко обработан идеей — бога нет!» в СССР как в нынешней РФ, как и в царской России, вообще мало жестких сцепок народа и власти, «закон -что дышло» «строгость законов компенсируется необязательностью исполнения». между властью и народом-всегда огромна «щель»<br/>
поэтому в СССР был строго официальный запрет на религию, но было полно верующих людей. среди мои сверстников-2/3 крещенных (в действе).<br/>
поэтому псевдорелигиозный негатив от аборта довлел и над психикой советских женщин тоже.

Быть «музой», когда плюют в лицо — удел не каждого святого/святой. Год, два, но 10 лет и более… Попробуйте сами :)) может у Вас получится лучше. И «вера», как и талант — это чудесно, но все же результат, даже в творчестве, это работа, работа и ещё раз работа. Всему свое время. Мне очень жаль, но проблема неудач человека в нем самом, а не в людях рядом. Наивно жить по принципу «мне должны», и «пусть все терпят». Не будут терпеть, не должны. Кто виноват, что человек выпал из окна? Сила тяготения. Забывать о таких вещах ни с пьяну, ни по гениальности, ни просто случайно просто не стоит. Ну не прощает асфальт таких ошибок :)) не бывает мягким при встрече. P. S. И вы не путайте, она его не оскорбляла, просто молчала. Абьюз — это наезд, манипуляция, оскорбление, а смиренное терпение и молчание таковыми не являются. Да, не изображала восторг, не поддерживала (по крайней мере последние годы), но и не обижала. Даже в ответ на его оскорбления не реагировала

Однако труп мужа не единственный<br/>
<spoiler>убийств было 2, + хладнокровное убийство двойника и принуждение к соучастию с угрозой расправы собственной жены</spoiler>

5 % и больше не могу… скучно…много слов…один Головин радует!

Если ваш муж убьёт того, кто нападет на вас и вашего ребёнка с целью ограбления/нанесения увечий — тоже станет убийцей. Однако назвать убитого преступника жертвой не у всех повернётся язык. Потерпевшим (как положено в судебной практике) — да, но невинной жертвой, наравне с ребёнком, — навряд ли. Заслуженно ли? Суд скажет — нет. Только государство имеет право на убийство. Была ли провокация/смягчающее обстоятельство? Повод для диалога. P. S. Вы не говорите что убийство неприемлемо при любом раскладе, вы говорите что просто не заслужил. Это, знаете ли, своеобразная позиция. Если смерть можно заслужить, то с чего вы взяли, что именно Ваши аргументы верны и весомы, а чужие — нет? Вам нужно, что б бил смертным боем, а героине — что б унизил и смешал с грязью. Дело вкуса

На этом сайте выложили новую книгу «история среднего мужчины… 2 части я прослушала обе с удовольствием.

Слушала эту книгу прошлым летом. Гуляя по лесу, собирая грибы. Очень понравилось.но не нашла продолжение. Сегодня в марте уже 25 года. Буду слушать продолжение 2 часть, но немножечко надо восстановить в памяти предыдущую концовку. Было бы очень хорошо, если бы на сайте выложили сразу все озвученные книги, а то пока ждёшь следующую забываешь. О чём была речь… а книга несомненно, очень интересная, всем рекомендую к прослушиванию, захватывающий сюжет динамичный. И необыкновенный я бы сказала. Ну а как Сергей озвучивает, это вообще просто песня, я уже не 1 раз слушаю, его работы мне очень нравится, как он озвучивает. Спасибо большое и автору и чтецу

Очень понравилось и. 1 и 2 часть. Честно, откровенно, без пошлостей. Очень тонкая книга. Ставила хорошее послевкусие.Ну как читает Сергей, это, конечно, песня. Я слушаю все его книги, в его исполнении взахлёб, огромная благодарность, и автору и исполнителю.👏👏👏

Да у кого бы она не поехала в 4-х стенах, ни почитать, не написать и прогулки только по 2 часа в день и те под надзором… А потом удивляемся почему англичанка гадит?

И, да! Хочется продолжения, которое бы закончилось тем, что все вернулось в изначальную точку и они бы приняли решение никуда не ехать. Или, например, присланное им видео оказалось пустым… Или еще что-то в этом роде… Ну такой закольцованный сюжет, с хорошим концом. Было бы прикольно! <br/>
3 комментария и все от одной впечатлённой тетеньки 🤣

Наверное, единственная книжка, которая понравилась с музыкой (+ ещё за микшерство): «<a href="https://akniga.org/dik-filip-speshite-priobresti" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/dik-filip-speshite-priobresti</a>».<br/>
Coil — Scatology (2001 Remastered) (Full album, HQ) 1984 — это откуда музыка.<br/>
Вряд ли стоит усугублять.

Читаем Быстролётов Дмитрий. Залог бессмертия (всего 7 книг)

Читаем Быстролётов Дмитрий. Залог бессмертия (всего 7 книг)

Читаем Быстролётов Дмитрий. Залог бессмертия (всего 7 книг)

Игорь Князев- браво!!! Озвучка великолепна, как и музыкальное сопровождение. У каждого героя свой голос, со своей интонацией и нет ощущения, что озвучивает 1 человек. <br/>
Вот есть у Кинга одна особенность, моё субъективное мнение, умеет вытащить наружу фекальные качества человечества. <br/>
Многие сетуют на любовь автора к излишним подробностям. Как по мне, это помогает раскрыть в полной мере суЧность героев и их мотивы.