Поиск

У сожалению слушать не смогла. В наушниках очень тяжёлый звук.

Чтец, там из Франции звонили, просили вернуть им свой звук Р. Никогда не понимал, почему люди с дефектами речи решают, что стать чтецом — отличная идея.

Значит все же стук под оболочкой это звук сердца и защищает его сестра, она же решает кому пройти через оболочку)

Какой дебил это выложил? Невозможно слушать. Одна музыка и где-то там глухой звук на заднем плане. Это спектакль! Его надо смотреть на сцене!.. Только испортили впечатление от великого творения великого мастера…

Добрый день!<br/>
Заметил, что в некоторых местах запись без звука совсем.<br/>
К примеру в части «Легенды и мифы народов Майя» примерно с 20ой минуты.

Кстати. Можно загуглить «звуки фауны и прибоя» и включить одновременно с аудиокнигой. :) В этом даже есть преимущество, если хочется каких-нибудь индивидуальных звуков. Когда я что-то японское читал, то нашёл звуки сельской местности со всякими там цикадами :)

Роман Голсуорси гениален. Озвучка имеет несколько бросающихся в глаза и мешающих нюансов. Про глухой звук уже писали. Я добавлю, что слегка увеличила скорость прослушивания, потому что чтение даже в манере аристократов-англичан покажется затянутым, слишком неспешным. И вот это ДЖЬ на английский манер мешает тоже. У нас в языке нет этого звука, выделять его — значит подражать английскому произношению. Какой смысл подчеркивать это в одном звуке? Это неестественно. Это то же самое, как если бы чтец читал весь текст с иностранным акцентом))<br/>
Но к труду чтеца отнесусь с уважением и благодарностью. В целом — спокойное, размеренное, профессиональное чтение. Слушать все равно интересно.

У вас список из сотен? Или вам нравятся Все?<br/>
Вероятно вас недавно вылечили от глухоты и вы рады слышать любые звуки.

У Агнии в первых записях такое было, но позже качество звука выросло. Ну а мяуканье, просто как дополнительный шарм)!

Озвучка по слогам мешает восприятию смысла. Звуки превращают психологическое произведение в театр.

Это, точно! Не зря он был шифровальщиком) Уж закодировал, так закодировал))) Перечитала свои комментарии и понимаю, что всё не то и всё не так 🙈<br/>
Всегда мне хочется дойти до самой сути...) <br/>
Нашла и того старика-проводника из Бейрута (который погиб во время революции в Ливане, сам Гумилёв чудом остался жив), и пророческий сон год спустя о том, что за участие в дворцовом перевороте ему отрубили голову (который он тогда интерпретировал не верно и только теперь начал понимать его истинный смысл), и тройственность в стихе заметила — три «голоса» трамвая, три моста через «реку жизни» — три перехода в иную реальность — три части стиха: 1) вороний грай — смерть/сон, надежда, что это ещё не конец, возможность перерождения; 2) звуки лютни — прошлое/мир поэзии/счастье, идеализированный образ вечной возлюбленной-верной Пенелопы (*мне, жениху, ковёр ткала*, пока он учился, путешествовал, воевал) /музы/родины, утрата, отказ от реинкорнации, понимание, что его путь дальше, туда, где свет — в вечность; 3) грозовые громы- знакомый запах, возвращение в реальность гражданской войны, Медный всадник — ориентир реальности/символ гибельной народной «стихии», за ним Исаакиевский собор — надежда на веру, жертвенность.<br/>
Гумилёв говорил, что этот стих ему словно продиктовали свыше. И он поражает своим пророчеством. Поэт не только стал одной из многих жертв репрессий, его голова физически лежала среди многих других голов, так как это был массовый расстрел. *Где твой голос? Где твоё тело? * — также слова пророческие, ведь тело поэта не было найдено, не удалось определить даже точное место расстрела. Людей вывозили в лес в окрестностях Петрограда, таких мест как минимум четыре. А его голос, голос его музы замолчал на долгие 65 лет. Только с началом «перестройки» в 1986 году Николай Гумилёв был реабилитирован.

Очень слабый звук

Хочу сказать огромное спасибо за проделанную работу! Слушать эту аудиокнигу было настоящим удовольствием. Озвучка просто шикарная, каждый персонаж звучит по-своему, с характером. Чувствуется, сколько души и усилий вы вложили.<br/>
<br/>
Отдельное спасибо за звуки, музыку, атмосферу всё это сделало прослушивание ещё более захватывающим и живым.<br/>
<br/>
Очень надеюсь, что вы продолжите в том же духе. У вас потрясающий талант и огромный потенциал. Спасибо за эмоции и за то, что делаете такие крутые вещи!

Inese, спектакль конечно, как и все что вас окружает. но вы неправильно понимаете контекст книги, религии и философии. точнее у вас его нет — вы не продвигаетесь в своем поиске и исследовании — потому что лень — ждёте пока кто-то выложит на блюдечке все ответы. а хватит ли у вас интуиции и интеллекта понять – что правда, а что нет? некоторые жизнь кладут на это, например. а кто-то топает в монастырь.<br/>
<br/>
чтобы был ответ — у вас должен быть вопрос. у вас его нет. <br/>
как только вопрос появится — будет сразу 100 ответов. или не сразу. и что дальше? <br/>
любые истории = жонглирование словами.<br/>
<br/>
существование и не существование это философские вопросы и категории. <br/>
вы ж не философ — не все ли равно? для меня вас нет — кроме как буковок на экране, а для вас вы есть. <br/>
так вы есть или вас нет? определитесь. ответ очевиден.<br/>
<br/>
то что кто-то говорит или пишет в книге что «вас нет» — это приглашение в философскую практику. посмотреть с другой стороны на вещи. по большому счету ничего не меняет. это расширение мировоззрения и взгляд на эгоизм со стороны, если, конечно, волнуют такие вопросы. но и за 1 день этого не сделать, не посмотреть. это требует определенной работы.<br/>
<br/>
«ты есть все», «ты вечное», «умиротворение» и «тишина» — это красивые фразы, идеальные устремления. ну у многих бывает такое. это не значит что они всегда в «вечной тишине» и «покое». покой всем только снится, даже Папе Римскому. всё меняется постоянно. <br/>
<br/>
послушайте записи звука с орбиты Земли, может дойдет где есть покой и для кого, а где нет. индивидуальность исчезает вместе с отключением тела. вам от этого легче? вот она эта красивая индивидуальность родилась, и вот спустя 60-80-100 лет её уже нет. с Абсолютной точки зрения ничего не случилось. ничего не произошло. с Относительной точки зрения — жалко, конечно — была, а теперь нет.

звуки странные, за пару секунд голова заболела

Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще

Может и показалось, просто очень характерные звуки услышал. Я как бы ничего не утверждаю и тем более не говорю, что это плохо. Если что-то сделано в том числе при помощи нейросетей оно не становится от этого хуже и не умоляет заслуг автора <br/>
А озвучки нейросети очень даже достойные могут выдавать, особенно те, где можно ударения проставлять. <br/>
<br/>
А в целом моё почтение, озвучки классные