Да, вы правильно поняли, конкретный пример не принципиален. Нейросети заменить человека пока не могут, это факт их нужно направлять и учить. Но уже они вызвали массовые увольнения в it секторе специалистов senior уровня с 15-20 летним опытом программирования. Их увольняют, а нанимают промт инженеров. Так что да, это всё ещё инструмент, но инструмент продвинутый. Представить страшно сколько недополученных миллионов даже в Российской рекламной индустрии. Учитывая, что в интернете и на улице уже реально много полностью нейросетевых рекламных роликов. Я уже видел нейросети, которые спецсимволами можно указать, где поставить ударения, а где паузу и т.д. если возвращаться к озвучке

Нейросети это реальность настоящего и будущего. Так что если есть интерес и желание всегда можно 1000 часов работы с их помощью преватить в 50-100. Я это написал без претензии, просто высказал предположение, вообще интересные штуки и советую порыскать на предмет того, что они могут сейчас, особенно специализированные. Думаю если можно сделать с помощью нейросетей не менее качественно, то нет смысла цепляться за «натуралку». Чтоб не быть кучером в мире водителей)

Может и показалось, просто очень характерные звуки услышал. Я как бы ничего не утверждаю и тем более не говорю, что это плохо. Если что-то сделано в том числе при помощи нейросетей оно не становится от этого хуже и не умоляет заслуг автора
А озвучки нейросети очень даже достойные могут выдавать, особенно те, где можно ударения проставлять.

А в целом моё почтение, озвучки классные

Я подозреваю, что он научил Яндекс GPT своему голосу и озвучивал эту книгу через API специальное у Яндекса. Потому что такие замирания и вздохи слышал только у Алисы в читалке