Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Слишком много персонажей, имен/фамилий (в этом и разница аудио и полноценной книги, читая книгу этого просто не замечаешь), но с главы 5 уже и не заботит «а это ещё кто»)), просто поток событий с болтыхающимися в нем действующими лицами
Огромное Вам спасибо за такую добрую и тёплую поддержку! :) Мне уж казалось, что этот рассказ мало кому интересен, что он, как тут уже отметил писатель Юрий Мазковой, хорош, но хорош для 50-х. То есть, слишком простенький для современных реалий, где в конце сердце героя должно было второй раз треснуть и провалиться в яму отвержения и безысходности (это уж я, конечно, немного перефразирую Юрия). Но этот рассказ, на мой взгляд, тем и хорош, что он «не от мира сего», в смысле — не от сегодняшних реалий. Он мостик в тот заброшенный потайной сад, где розы не увядают, где нет никаких ям и капканов, где плоды сладки и не червивы, а листья целебны, как пластырь, и раны в конце концов излечиваются и рассасываются швы. Мне кажется, такие произведения — своего рода порталы, так называемые «точки выбора» и «окна возможностей», дающие возможность человеку прийти в себя, вернуться к собственному сердцу в его первоначальном, неискажённом состоянии. Ведь и библейский блудный сын, прежде чем вернуться к своему Отцу, вначале, как написано, «пришёл в себя». А это должно быть чрезвычайно гармоничное состояние, чуждое разрушительных диссонансов, оставляющих человека в подвешенном виде. Неслучайно по сюжету этого рассказы главный герой после долгих, пусть и творческих, блужданий возвращается в свой родной городок, на берегу которого стоят такие мощные символы как высокий Маяк и древняя Крепость. Возвращается в свой потайной Сад, к родной скамейке под тенью красных каштанов, к своей первозданной Еве…<br/>
Пусть же этот рассказ будет хотя бы маленьким маячком для чьей-то уставшей от житейских волн лодочки. А Вам — ещё раз огромное, сердечное спасибо! :)
Мне очень нравится как читает Вероника Р., именно читает, а не озвучивает персонажей особенно детей и стариков. Невероятно раздражают орущие и канючащие «голоса» детей и скрипучие как не смазанная телега стариков причем и у тех и других всегда повышенные интонации которые бьют по ушам… Причем не только здесь. Взрослые у нее «говорят» нормальным голосом. <br/>
О романе. Автор талантлива, но произведение невероятно депрессивно. Почти все герои романа ментально нездоровы, у каждого свои тараканы, и отсюда все проблемы и несчастья. И Это же конечно не детектив и не триллер. Я не дослушала именно из-за раздражающих «голосов» персонажей, но похоже другим это нравится.
Книга своеобразная и кому -то может показаться скучной, но чем дольше и внимательней я слушала, тем больше она мне нравилась.ОЩУЩЕНИЕ УМИРОТВОРЕНИЯ- ЭТО ГЛАВНОЕ ИЗ ЧУВСТВ, что были со мной.Написана и прочитана отлично.
Александр Клюквин очень хорошо озвучивает, прослушала с громадным удовольствием все книги о Поттере в его исполнении. Но соглашусь, что «Понедельник начинается в субботу» лучшее прочтение у М.Черняка.
Книга интересная. Читица читает хорошо, но (!) эта натужная хрипота в меланхоличном тоне. Книга в целом, располагает для этого настроения, но как-то чересчур тут старалась это передать что-ли.<br/>
Если кратко, нужно прислушиваться.<br/>
<br/>
Я послуша другие от неё книги, и там такого не было. Если бы читица просто читала своим голосом в этом же настроение, было бы легче слушать. Ещё страно в интонации, что предложения звучат будто они резко обрубаются. Как-будто почти после каждого слова стоит точка. Будто песню через секунду ставят на паузу и тут же продолжают.
Произведение спорное. Идеи того времени у А. Азимова считаю весьма сомнительными.<br/>
Чтец мне понравился — приятный голос, хорошее интонирование текста, прослушала с удовольствием. Одно небольшое но… кое-где режет слух странная постановка ударений в нескольких словах (примерно 10) Михаил, это легко исправить — больше слушайте профессиональных чтецов советской эпохи. Удачи вам!
Когда впервые прочитала эту книгу- не поверила, что это правда. А теперь слушаю и думаю- да вполне могло быть. Возможно, Кунин и в самом деле нафантазировал. А может и нет. Мы не знаем и теперь уже не узнаем. В живых никого не осталось. Например, в качестве эксперимента замутили, но выхлоп не стоил усилий и свернули эту лавочку. Ведь полгода бешеных тренировок, столько людей задействовали, которые в это время могли воевать, а в итоге все погибли. В книге- не все, а на самом деле, например, все. Эксперимент не удался. А что касается моральной стороны вопроса- я вас умоляю…<br/>
Хорошая книга, люблю ее. Фильм не смогла смотреть- мне показался сырым каким-то, не понравился.
Благодарю от души Вас, Леонид, за Ваш отзыв! Радостно знать, что эта книга перенесла Вас в те годы, подарила Вам, быть может, немного грустные, но всё же светлые воспоминания и чувства! Думаю, Вы всё сделали тогда правильно, и сердце не случайно Вам посылало эти тревожные сигналы. Ибо нет ничего более горького в таких отношениях, чем обнаружить, что тебя просто использовали, как мостик или лесенку, для перехода в «высший свет». А потом отпихнули ногой, сжигая за собой мосты, вместе с чьим-то разбитым таким обманом сердцем…
Спасибо Вам большое за добрые слова и интерес к этому рассказу! Это здесь такое, довольно привычное уже явление, на этой маленькой планете Стаканных Бурь ;) Автору, наверное, и в страшном сне бы не приснились такие «иные смыслы», которые здесь волей-неволей прозвучали :) Он, конечно же, писал просто доброе, человечное, немного грустное, но светлое произведение, доступное как взрослому, так и ребёнку. Абсолютно далёкое от многого, что здесь так или иначе было упомянуто и вызвало эти дебаты. Но всё равно, думаю, дебаты эти могут оказаться небесполезными для понимания, что мы сегодня уже живём в абсолютно ином мире, требующем всех этих пояснений и оговорок. И для восприятия подобной прозы нам требуется теперь мысленная машина времени, переносящая нас в совершенно иную эпоху и виртуальная камера сенсорной депривации ( <a href="https://spbgrandfloat.ru/history" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">spbgrandfloat.ru/history</a> ), изолирующая мозг читателя от всех переживаний сегодняшних реалий :) Очень буду рад, если получилось хоть немного воссоздать эти «приборы» через эту аудиокнигу, однако ж понимаю, что чтение таких комментариев может нещадно разбить молотом все эти наработки ;)
Я тоже, как и многие здесь, начал слушать не с начала. Может, поэтому было трудно вникнуть. Но даже так разобрался. Мне понравилось.
«Но даже уничтожая мир, он неожиданно спасает одну девочку — и этот маленький поступок может однажды изменить всё» © Громко, многообещающе… и без отношения к рассказу, пук в небо… Может изменить, может не изменить, главное, что многозначительно!.. )) Рассказ что-то такое красочное, глубокомысленное, ни про что… Пук в небо, но пук Ромашками. )) Это когда спрашиваешь: «а в чём суть, автор?», а в ответ: «да, естьабчомзадуматся (тчк)».<br/>
Исполнение преотличное! Неожиданное качество работы от незнакомого исполнителя. А вот сюжет… Вроде и интересно, но логическая линия сюжета, пардон, хромает.
Попробовал послушать… Звукорежа сразу на мыло! Непрестанные сэмплы с воплями при слове «кричала», с цокотом при слове «сабо» (не знаю, где у сабо каблуки, но автор считает, что они есть), с рычанием при слове «монстр»… Это так себе детский сад.<br/>
Исполнитель, который спотыкается на каждой строчке текста, который сам и написал это немного странно… Но театрально и артистично… Ну хоть пропали дурацкие фоновые вставки! Зато уровень звука, как нетрезвый бык пи-пи… Так что звукорежа всё таки на мыло.<br/>
Тем не менее, слушать можно. Но не нужно, по моему личному мнению. Одно только «пьянчужка», «пьянчуга», «пьянчужка», «пьянчужка», «пьянчуги», «пьянчуги», «пьянчужки»… «заблёванный», «ремесленник» и «чужестранец, чужестранец, чужестранец, чужестранец» на втором месте. И это только одна сцена…<br/>
Не осилил более получаса. Возможно это «на любителя». Любители нынче бывают всякие и далеко не всех бьют на улицах, времена нынче не те.
Я, если честно, думала, что абсурдность этого предложения и так очевидна. Но ладно, коротко поясню.<br/>
<br/>
Определить, что в литературе является «сумасшествием», а что нет, по-моему, просто невозможно. Кафку ведь тоже можно назвать полным сумасшествием — и что это нам даст?<br/>
<br/>
Ваше рассуждение о погоде здесь вообще не к месту. И, кстати, неправда, что ее плохо предсказывают даже на ближайшие шесть часов.<br/>
<br/>
Что касается «сообщества», то оно, скорее всего, выдвинет наверх, простите, абсолютное дер**о. Достаточно просто открыть главную страницу и посмотреть самые популярные книги. Там будет масса вещей, которые ни вам с вашими высокохудожественными запросами, ни мне совершенно не понравятся. Толпа не отсечет глупые книги — она, наоборот, отсечет умные и продвинет самое примитивное: про драконов, вампиров и соблазнение босса.<br/>
<br/>
Чтецы, на мой взгляд, вообще не должны иметь здесь большего веса, чем обычные слушатели. Умение красиво читать никак не связано с умением оценивать литературу. Тем более что многие чтецы и читают, прямо скажем, не слишком хорошо.<br/>
<br/>
Если же передать это критикам, то авторы окажутся в заложниках у какой-то узкой группы. А кто такие критики? Кто будет их отбирать? По сути, это и есть цензура. А цензура — это всегда плохо. Давайте без цензуры, хотя бы в литературе.<br/>
<br/>
Короче, предложение это непрактичное, и попытка воплотить его в жизнь ни к чему хорошему не приведет.
Не могу слушать этого чтеца… Третье или четвертое произведение пыталась уже.<br/>
Джахангир, куда вы торопитесь? Произведения состоят из предложений. В конце каждого стоит точка. Это значит, надо отделить голосом одно предложение от другого. Мало пауз у вас. <br/>
А ещё в них есть запятые) и они тоже не просто так — где-то надо бы убавить тон, где-то поднять… Ведь здесь много, действительно, профессиональных чтецов. Многих уже нет с нами- крепкая советская школа…<br/>
В вашем чтении слышу сплошное бу-бу-бу, не успеваю порой вдуматься в уже озвученное, что-то посмаковать в уме. Хотя и университетское гуманитарное образование, но не справляюсь. <br/>
Убавила звук, слушаю уже на 25%, расстояние два метра… не понимаю. зачем всегда такая громкая начитка.
Представьте: вы берёте в руки книгу, которую читали в детстве, а из неё вместо картинок выпадают протоколы вскрытия. На ней обложка их толстой бумаги, на которой чья-то рука написала тонким маркером: Страшные сказки Андерсена.<br/>
<br/>
Андерсен умел писать и светлые или условно светлые сказки. Но куда как толще и пухлее была папка со сказками, где герои умирают, а счастливый конец не наступает никогда. <br/>
<br/>
Как это слушается в авторском переложении? — разумеется не как пересказ… истории надевают андерсеновские сказки, как маски, как детали костюма, как яркие аксессуары… и авторы пускают их в город.<br/>
А для слушателя будто звучит считалочка из старого радиотеатра, в который пробрался маньяк.: <br/>
<br/>
раз-два-тили-бом, <br/>
какая же сказка потом?<br/>
раз-два выбирай<br/>
не выбрал? умирай<br/>
<br/>
Какую сказку убийца выберет следующей?<br/>
_____________<br/>
Отдельно благодарю чтецов за прекрасную подачу. Кирилла Радцига я знаю давно и с самой наилучшей стороны, а вот Трояновскую Нону слушаю впервые. Понравилась очень — прекрасная артикуляция, тембр и интонации. Дуэт очень гармоничен.
Первый раз встречаю прочтение при котором замедляешь скорость, но даже -40% не спасает ситуацию. Прослушать не получилось, у чтеца наверное что-то произошло и он куда то опаздывает. Николай (бесплатная озвучка, уже лет 20) справится лучше.
Всем доброго дня! сразу извиняюсь, но я не нашел раздела про поиск книг по описанию. Поэтому помогите кому не сложно! Хочу найти рассказ про оборотня в подъезде. как девушка была квартире и начались скрестись в дверь. она никого там не увидела. позвонила другу. он сказал что скоро приедет. и потом там было очень страшно. в конце оборотень попал в квартиру. Больше не помню))))
Написано очень хорошо, проникновенно и не затянуто. Вначале не нравилось, что события описаны не в хронологическом порядке, но потом поняла, что именно так и надо было. Озвучено замечательно. Спасибо.
Буду рад услышать продолжение, было очень интересно, это уже вторая книга которую ты читаешь, из того что я слушал и она тоже кайфовая, злодея я уже читаю, но это с радостью дослушаю до конца 😅
Прямой эфир скрыть
Yulia 16 минут назад
Мне понравилось. Уже 4 книгу этого автора прослушала. Всегда неожиданная развязка. Жена героя нисколько не бесит)
Елена Новосёлова 28 минут назад
Спасибо автору, сюжет захватывает. Чем дальше, тем больше, а конец — вообще жесть! И Артёму спасибо
tatiana richardson 33 минуты назад
Великолепное, выразительное, артистичное чтение, прекрасный, грамотный русский, отточенное перо, захватывающий сюжет,...
Sapienti Sat 34 минуты назад
Очень убого… Автор, видно сам не обладая никаким жизненным опытом, соответсвенно не может его использовать в ГГ…...
Var_ Dao 46 минут назад
Хорошая книга, классное сопровождение, много истории. Полезно почитать. Благодарю! Благодарю! Благодарю!
nik Nemoy 49 минут назад
Спасибо за Фармера, люблю его произведения. Класс!
Евгений Бекеш 54 минуты назад
царь позабыл про смерть сыновей, а сыновья по сути не знали братской любви (в чем вина отца), вместо того чтобы...
Пеппи Натта 1 час назад
отличное чтение, спасибо большое. Очень грустный рассказ, так жалко всех.
Bracha 1 час назад
Вот что остаётся в памяти навсегда.
Денис Галкин 1 час назад
Начало вроде БЫ, в конце Остапа понесло, география полное «2», мл-я есть карты, в конце концов глобус. На Сылве нет...
Вова Юрчак 1 час назад
Ну вот в этом то и сомнение, что такие психопаты смогли бы сколотить достаточно развитую науку, чтоб уйти в космос и...
Елена 2 часа назад
Автор не спеша, последовательно, методично погружает читателя в совершенно незнакомый мир, альпинизма. И постепенно...
Michael Sonov 2 часа назад
Ну и мерзость. Действительно, «поганое величие». Первый раз у Чехова наблюдаю такой уровень цинизма.
Алиса Поздняк 2 часа назад
Здравствуйте, в планах она была, но времени на нее катастрофически нет. Возможно в будущем появится
Весьма и весьма странное прочтение. С рассудком всё в порядке? )
Иринна 2 часа назад
Это какая-то московская болезнь — Обводный канал читать как ОбводнОй с удалением на несуществующей букве О....
Аскар Корнеев 2 часа назад
Однажды я услышал странные звуки из своего подвала, мне было страшно но я все равно пошел проверять вооружившись...
lara07 2 часа назад
Забавные истории у этого автора) А чтец — просто молодец, умница и голос приятный! Музыка тоже здесь, по моему...
Grig 2 часа назад
Слишком пафосное начало. Не смог дальше слушать.
Антон Равчеев 2 часа назад
Графомания какая то. Без концовки. Догадайся сам…