Поиск

Милая, милая, чудная Наталья:) Очень славно вы читаете!

Рассказ – развёрнутая тема на такую мысль: человек видит себя одним, окружающие – другим, а на самом деле он представляет собой третье.<br/>
Рекомендую.<br/>
— <br/>Наталия Гаева, очень хорошее пояснение к рассказу, согласен с вами.<br/>
От себя добавлю такие штрихи:<br/>
1. Есть вопросы, на которые человеку не обязательно знать ответы.<br/>
2. Человек может поставить на кон всё ради абсолютно неразумной и бессмысленной цели. И тут вообще встает вопрос о разумности человека. Человек вообще умный? – разумеется; а разумный? – увы, не очень, а вернее даже так: очень часто – нет)))<br/>
3. Получив желаемое, но не такое каким он его представлял, человек может разочароваться как в результате желаемого, так и недоумевать, а зачем он вообще это желал.<br/>
4. Объективность субъектна, а субъективность не объективна.<br/>
— <br/>Вапел – анаграмма Павла))<br/>
— <br/>Олег, большое спасибо за озвучивание!

как хорошо что Наталья решила перевести книгу. спасибо вам!

Чёт не понял — Наталья, Вы автор? Или переводчик?

Просите Наталья грубого маразматика — я культурный и матюкаться больше не буду — обещаю, свои обещания всегда выполняю и не нарушаю, так дальше и будет, спасибо за рекомендацию в поведении на сайте

Книга очень понравилась. Прекрасно! Слушая, даже невозможно заподозрить, что переводчик — не профессионал. И вообще, что это другой человек. Как правило, переводчики следующих частей уже читанного из какой-либо серии вносят свое вИдение звучания имён, мест да и прочего. Что сильно коробит слух. Тут этого действительно нет. Огромное спасибо, Наталия. Продолжайте свой труд. У Вас отлично получилось. Про исполнителя уже и не говорю! Не устаю восхищаться его мастерством. А беззубый старик в «Реке духов» это вообще что-то запредельное. Новых творческих достижений вашему тандему переводчик-чтец. И да, после такой затравки невозможно не слушать продолжение.

Уважаемая Наталья, прошу вас, озвучивайте как можно больше книг. Любых. У вас настолько приятный голос, что хочется слушать и слушать, не важно что… :)

Получилось просто замечательно.Спасибо Наталья за перевод и Князев как всегда на высоте.

Прекрасная дикция у исполнительницы, спасибо, Наталья, Вас приятно слушать!

Натали, повесть никакая(((( Ну как бы так

Спасибо за прочтение. Чтение Наталии понравилось. Слушала Година, но постоянно ловила себя на том, что начинала думать о посторонних вещах. Наталию послушала внимательно, несмотря на оговорки.

Звезда и красный флаг, серп и молот, да, это священные символы сил, победивших всю эту фашистско-нацисткую мразь. А вот с георгиевской ленточкой нужно быть осторожнее, её вручали казакам фон Паннвица, воевавшим на стороне нацистов. И стоит ли придавать такое внимание эмблемам? Свастику можно встретить не только у нацистов, но и в буддистских, христианских храмах и даже на флаге российского региона. Наталья, Вы иногда тратите столько эмоций на обсуждения совершенно не заслуживающих этого графоманских опусов.

Вы знаете, уважаемая Наталья, именно в этом исполнении музыка выходит на первый план, а бубнеж (за кадром) уже как бы и не к месту. Я не прав?

Изя, Вы шалить не любите, Вы человек безшалостный. Наталья Грабовская пыталась найти логику в рассказе, а Вы автора сразу на пол и ногами его, ногами. Странно, что любителей военной техники на сайте не заинтересовал самолет и то, как парашютисты смогли приземлиться на крохотный остров рядом с аэропланом. Автору следовало сжечь рассказ, как 2-й том «Мертвых душ», кроме нелепостей там нет НИЧЕГО. Хотя, если акцентировать внимание именно на нелепостях и добавить смех за кадром, исполнитель мог частично спасти честь автора, но Абаддон этого делать не стал.

Я, как и многие читатели, начала свое знакомство с творчеством Дафны Дю Морье с романа «Ребекка». И, пожалуй, на этом закончу наше непродолжительное знакомство. «Ребекка» мне очень понравилась, но смутила стилистика автора: ее как бы нет. Особенно плохо автору удались диалоги, но при этом роман получился весьма атмосферным благодаря интересным персонажам, истории.<br/>
<br/>
Начало у «Трактира Ямайка» очень бодрое и многообещающее, но последующие 20% книги – это нудное, скучное, простенькое описание жизнебудней ГлавГероини. Сценка в дилижансе была самым запоминающимся событием. Такое впечатление, что начало первой главы романа писал совершенно другой человек: настолько он отличается по стилистике (яркость языка и образов) от последующего повествования. <br/>
<br/>
Обидно. После такого вступления я прямо предвкушала как буду растягивать удовольствие от прослушивания. Размечталась. Не могу слушать Дю Морье в первую очередь именно из-за такого, КАК она пишет. Ладно, если бы сюжет что-то собой представлял, я бы смирилась, но терпеть эту муку ради растянутой подводки к какой-то мутной (загадочной) истории? Нет, спасибо. <br/>
<br/>
Наталья Грачёва – прекрасная во всех отношениях чтица с очень хорошей скоростью начитки. К ней никаких претензий.

Спасибо, Наталья. Я поленились так подробно раскрывать мысль, да и не перед кем. Но с вами полностью согласна.

Отличный женский роман, замечательно послушать вечером. Иногда хочется после серьёзных произведений послушать такие романы. Озвучено очень хорошо! Литвинова Наталия прекрасно читает.