Поиск

этот детектив лучше Немой игры, определённо. единственное, что меня покоробило, — это какой тонкий детский психолог получился из социопатической личности-мизантропа с искорёженным детством. но возможно, я чего-то не понимаю и так в жизни бывает. душа человеческая — потёмки. в одном месте чуть не прослезилась. ах, какая я сопереживательная — просто прелесть)))<br/>
отличная книга. спасибо.

Классический советский детектив, со всеми прелестями и особенностями быта и нравов обычных людей. К удивлению, есть, довольно изящный вплетеный в текст юмор. Легко слушается, интересно. <br/>
Чтец не идеален, но можно привыкнуть. В любом случае монотонное чтение с нечеткой дикцией гораздо лучше эмоциональных визгов, подражанию голосам и гипертрофированной интонации. К тому же тембр приятный. Спасибо.

Отлично прочитано, старая школа, настоящее мастерство диктора. Тот, кто рос под советское радио, оценит на подсознательном уровне, как привет из далекого детства. Сам детектив не лучше и не хуже других в серии. Просто Гарднер все писал по одному шаблону, но на детали не скупился. Поэтому если не слушать книги о Мейсоне подряд — воспринимается гораздо интереснее.

Хорошая фраза «Доросла до него, как до оливок». Я, наверное, тоже. Хотя лучше хочется сказать не доросла, а наоборот. Опустилась. Привыкла. Дослушала до конца. Да уж, Стельмащука не пинал только ленивый, а он все читает и читает… Хокку: «Все его ненавидят, а он все живет и живет, словно зимняя муха...» А детектив неплохой, старый-добрый.

Действительно, несправедливо. Сколько откровенного… озвучено Кирсановым, Князевым, и другими прекрасными чтецами. А детектив, который — па баммм! В Англии признан " самым лучшим английским детективом всех времен" озвучен у нас девушкой читающей с интонацией яндекс алисы. ((( И в сети другой озвучки я не нашла. Совсем. Грустно. Ну… На безрыбье и на том спасибо итп. Я не ропщу.

Шикарно! Один из лучших рассказов в серии и отменно озвучен. Странно столь малое количество отзывов. А в целом план преступника слишком отягощён множеством условностей чтобы состояться. Но на то он и детектив чтобы читатели гадали на основании сообщённых им подробностей в то время как главная улика всплывает в финале.<br/>
Правда и Рекс Стаут всё-таки не Чехов. ;)

Прочтение… Приятный голосок не гарантирует успеха в чтении боевика или детектива. Полный диссонанс от механического озвучивания описания спящего ребенка, и внезапного детского голосочка, когда говорит мужчина, сообщающий, что готовил из сына убийцу. Вынос мозга от такой работы.<br/>
<br/>
Дарья, вам лучше читать лирические произведения, с женскими и детскими персонажами. <br/>
Умение озвучивать мужские голоса придет позже.

Детектива в нашем привычном понимании здесь нет, так что на любителей «просчитывать» преступников книга не рассчитана.<br/>
Тем не менее, книга очень хороша. Наверное, ее в какой-то мере можно отнести к жанру семейной саги — рассказ идёт о членах одной семьи. Чего здесь только нет — первая и вторая мировые войны, французское сопротивление, особенности выращивания деревьев с баснословно дорогой древесиной, спрятанные письма, множество старых домов, великолепные пейзажи, сложные семейные отношения… Затянуло с первых же страниц, жаль, что я слушала запоем, нужно было растянуть её на подольше, как бокал дорогого и редкого напитка… Давно не попадалось мне такой хорошей книги. Замечательное прочтение, великолепный язык. Любителям качественной классической литературы книга обязательно понравится. Не пройдите мимо! Уверена, что не пожалеете!

В некоторых местах, прослезилась...., это надо уметь, так преподнести обыденные вещи, чтобы читатель мог прочувствовать и пропустить через свою душу.Эту повесть лучше читать уже в *возрасте*, кому за 35.<br/>
В 20-ть она не воспринимается, тем более, что это и не детектив, в современном понимании.<br/>
В.Стельмащук идеально подходит для чтения этих произведений.<br/>
Спасибо всем.

Наконец-то, а то всё хоррор да хоррор, залили кровью слушателя по самые уши! А хочется чего-то жизнепозитивного! Романтический детектив, что может быть лучше! Устинову раннюю люблю. Читала конечно, но голос чтицы приятный, решила послушать! Ещё бы Дика Френсиса! Здесь переслушала всего! Другие сайты не очень, нет там ни форума активного, ни таймера, ни возможности увеличить скорость!

«безмозглая курица», и разумеется глупая… Для того и написано, чтобы читательницы могли почувствовать свою «значимость» и превосходство! Зато, как тот Иван-дурак всех победю, и, как бонус, своего принца найду (а ещё лучше сама его «слеплю из того что было»)))<br/>
А там ещё и надпись буковками — иронический детектив, от которого обычно не ждут чего-то умного))

Вначале бесила главная героиня, потом она будто стала лучше, не было этих алчных мыслишек, в конце она уже вся такая пушистая, странно. На протяжении всей книги автор приводила очень нелепые сравнения, ну прямо фейспалм. Понравилось описание героев, очень реалистично; ужаснулась, какими были тогда подростки.<br/>
<br/>
Детектив не ахти какой интересный, на мой взгляд, но конец понравился.

На самом деле произведений несметное количество. Вот так навскидку… Осмелюсь порекомендовать три:<br/>
<br/>
1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).<br/>
<br/>
Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду… <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh</a><br/>
<br/>
2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма». <br/>
<br/>
Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya</a><br/>
<br/>
Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей. <br/>
<br/>
3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017). <br/>
<br/>
Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo</a><br/>
<br/>
В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»))) <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie</a>

Люблю детективы.<br/>
И тот факт, что на… 99,99%…<br/>
не угадываю кто убийца… меня не гнетёт, <br/>
а наоборот — интереснее становится.<br/>
<br/>
Но здесь вдруг случилось… озарение.<br/>
Чуть ли не… тут же обнаружила Злодея.<br/>
А обнаружив, расстроилась.<br/>
Пропала изюминка.<br/>
Стало… невкусно.)))<br/>
<br/>
Книга понравилась.<br/>
Написана в лучших традициях<br/>
детективного жанра.<br/>
Можно сказать — классика.))<br/>
<br/>
И, конечно, спасибо Чтецу.

Все! Алес капут!<br/>
Я долго терпел этот бред стиснув зубы, но мое терпение лопнуло где то на 30%. Два идиота 15 мин выясняют кто кого любит, кто на кого не так посмотрел и пр. подростковый бред. И это все происходит над свежим трупом, в убийстве которого их обоих могут обвинить, держа в руках орудие убийства, при этом один из них детектив из типа будущего!!!<br/>
Это слишком даже для псевдо викторианского детектива. Это же вселенский бред для любого мыслящего человека!!! Почему же автор решил, что в викторианской Англии жили одни клинические идиоты? Это в стране, которая полмира завоевала огнем, мечом и авантюрами!!!<br/>
Вся книга переполнена подобными перлами, просто на этом моменте крышку моего «котла» окончательно сорвало.<br/>
<br/>
Такой бред мог написать только американец. Вы почитайте настоящие викторианские детективы, того же Конан Дойля или Честертона, например. Много там подобных кретинов? Ни одного не найдете. Фраза: «Умей держать себя в руках» — как ничто лучше выражает девиз нации. Автор женился на англичанке, неужели же он так ничего не понял?<br/>
Почему во всех новоделах постоянно пишут фантастический бред из жизни эльфов, вместо того, что бы заглянуть в историю?<br/>
<br/>
Много букв вышло, сорри… НО НАКИПЕЛО блин…

Вы полагаете, что можно манипулировать реальными фактами в угоду писательской фантазии? Я хорошо помню нашумевшее убийство методом отравления известного предпринимателя и его секретарши, а также последующее расследование. Но в данном произведении это событие выдаётся за деятельность сектантов. Уж лучше бы писатель излагал о том, чего в реальной жизни не происходило, т. к. произведение подаётся в жанре детектива, а не мемуары с авторской интерпретацией.

Кто вам мешает не слушать это произведении (на вкус на цвет товарища нет) или что вы ждете от жанра ужасов и мистике, сопливой романтике или интеллектуальный детектива. Ужасы — это есть жесть, чем ее больше тем лучше, для этого и существует этот жанр. А критиковать автора написавший на данную тематику в таком жанре, следую вашей логике можно придраться к чему угодно…

Всё не так уж и плохо в детективе, могло быть и гораздо лучше, если абстрагироваться и не читать краткое описание, где напечатали о ГГ, что он лишь наполовину чеченец а, следовательно и наполовину мусульманин, наполовину мужчина. Где его и кто его вторая половина, так и не удалось услышать, видимо это лишь первая половина книги, вторую дописывают. Озвучка на достойном уровне, спасибо Смирнову Геннадию.

Спасибо за комент. Благодаря ему решилась послушать Солженицына в исполнении Сергея Ларионова… Обожаю Ларионова, когда он читает детективы Рекс Стаута! он лучше всех, на мой взгляд, отражает прикольность Гудвина… Не знаю откуда у него такая своеобразная манера чтения… ударения и произношения во многих словах, как стёб и кураж… мы так баловались когда-то в институтских тусовках… да и сейчас иногда. Правда, Вы упоминаете «схожесть» на нижегородский диалект… Буду слушать.