Поиск

Всегда смешно было читатьчувства и мысли детей, написанные взрослыми. Или мысли животных. <br/>
Подобное фантазирование очень присуще британским детям Питер Пен, например, Гарри Поттер и подобные. <br/>
И во всем этом фантазме — самое главное, не опаздать на вечерний чай 😂😂😂

Чтецы все замечательные, просто слов нет какие славные. Всем спасибо!<br/>
А вот рассказы мне не очень понравились.<br/>
«Чёрный Питер» и «Человек, который любил собак» — да, хороши. <br/>
«Попутчики', „Дуэль“ и „Враги“, не понравились совсем. Ощущение такой безысходности от них возникает.

Замечательная книга, забавная ситуация, прекрасный язык. Обожаю все книги Питера Мейла. Это даже не детектив, а милое приключение в атмосфере юга Франции. Начитано прекрасно, спасибо.

Зато он круто умел играть блюз на губной гармошке. В Питере тогда никто так не мог. Да и его чарльстоны на броневичках были вполне хороши.))

Классная серия! Одна из самых замечательных ЛитРпг. Рус не по мне… А вот «Шаман» или«Читер» либо та-же «Трансформа» кстати последнюю читает Кейнз… шикарны

Да что ж у вас всё сша и европа. В Питере сделали моему родственнику блестяще, дай Бог ему и врачам его исцелившим долгих лет жизни!

я бы не сказал, что рассказы Джеймса это наивные страшилки. за редким исключением. честно сказать, как автор, он лучше Лавкрафта, у которого, при всем богатстве воображения, стиль достаточно тяжеловесен. Джеймс, напротив, отлично владеет слогом и рассказы его реально страшные при кажущейся легкости. Мне всегда, например, казалась жуткой сцена, когда с саркофага падает последний замок. или, например представляешь, каково людям жить по соседству с лесом, где ходят те, кому ходить не положено. как герой рассказа пытается убежать от кошмара, который случайно призвал, и понимает, что это невозможно. Лавкрафт создал вселенную, где обитают ужасные боги, это отличает его от других писателей. но местами он довольно нудный. дьявольские создания Джеймса существуют в обыденной жизни, по соседству с обычными людьми. они повседневны и как бы сами собой разумеющиеся. вроде скелета, прикованного к кровати в рассказе «Крысы», и, вроде бы люди как то живут с ними рядом. но один неосторожный поступок или фраза — и они тебя заметят, а заметив, уже не оставят в покое. ужас повседневного, вот конек этого автора. Чтение прекрасное, спасибо исполнителю, прослушивание очень комфортное.

Что хорошего в этой книге? — Ничего. <br/>
Принц Джейми Ланнистерский, После захвата Тусена императором Эмгыром. отправляется за помощью в китай. Чувствуете весь бред ситуации?<br/>
Впечатление после прослушивания — Разочарование.

Отличная книга, мрачность сюжета нивелирована черным юмором. Все очень английское. Мне это напомнило Джеймса Хайнса, почему-то. Чтец просто супер, голос, интонации, акценты на отдельные фразы, похоже на спектакль.

То как читает Герасимов мне оооочень нравится. Особенно когда он читает детективы Джеймса Хедли Чейза. Вообще улёт. У него своеобразная интонация при прочтении и это офигеть как мне нравится!!!

Интригующая смесь «Мумии», Индиана Джонсона и Джеймса Бонда, но не впечатлило и не запомнилась, поскольку к концу вспомнила, что уже слушала эту книгу… Количество 👍 заманило на вторичную прослушку…

Так влияние обсуждаемое это вообще Юпитер. Он, конечно, большой, влиятельный и щедрый. Но также наделяет самодовольством и чванливостью. В худших вариантах жадностью. Хотя и материальным благополучием тоже. За это ему и поклоняются везде. Под разными именами. Хуже всего, когда Юпитер начинает подменять влияния Высших Планет. Урана, Нептуна и т.д. Тогда из свежих и передовых идей получается просто чей-то плотно набитый кошелёк и какая-нибудь яхта.:))<br/>
А Плутоша да. Буквально через пару деньков он перейдёт в Водолей и потом всем будет необычайно весело. Аж до 43 года.:))<br/>
Ну и Юпитер от Плутона защитить не может.

В смысле указать произведения, что озвучивал Стельмащук? Можете найти его в «Исполнителях» и посмотреть.Лично мне хотелось бы прослушать книги авторов: Марш Найо, ГришэмДжон, Клугер Даниель, Квентин Патрик, Чейз Джеймс Хедли(мой любимейший автор) Но, к моему большому сожалению, книги всех этих авторов озвучивает вышеуказанный исполнитель.

да ладно!<br/>
как это Вы не представляете как армяне жарят шашлык в космосе ?!<br/>
:)<br/>
им там инопланетное существо усиками сигналит: «не надо меня на шашлык !»<br/>
пс<br/>
анекдот: «Как звали первого армянского космонавта ?»<br/>
Джеймс Багян его звали, а не Григорян )))

Всмысле какое отношение? такое отношение и имели, что за бредовые вопросы! Род Рюриков правил на Руси не одно столетие, в течении 7 веков, начали править в Новгороде, закончили в Москве. Долгорукий тоже из рода Рюриков, сын князя Мономаха, князя ростовского >> смоленского >> киевского. <br/>
ПетрI это уже Романовы, и при Петре первом появилась не Россия, а Российская империя, и не с легкой руки, а в результате победы в 20-летней Северной войны с королевством Швеции и коалицией северо-европейских государств. <br/>
При Петре столицей стал уже Петербург, так-же можно сказать: «когда была Москва, на месте Питера было болото, и какое отношение Питер имеет к России или Руси»<br/>
Наверное уж, самое прямое))))))

лучше Питера Уоттса или Роберта Уилсон, Брюса Стерлинга — они ближе по духу, Кори мне напоминает Энди Вейра по крайней мере первые романы, где нет лишних соплей.

Это третья Книга Питера Мэйла, которую я прослушала… Еще слушала «Отель „Пастис“, но лидирует все равно „Год в Провансе“… Эта книга самая пресная из мною прослушанных

без колы и гамбургеров уж точно любой субъект будет здоровее, какие бы книги он не читал то ли Питера Уоттса, то ли Сорокина, то ли Дугина