Занятный рассказ :) благодарю! <br/>
<br/>
Не плохо бы для МДС свой раздел сделать — за несколько десятилетий их столько выпусков было, что пустовать точно не будет. А вот секция комментариев, быть может похудеет от комментов о музыке. Это их фишка, и от нее они не откажутся так или иначе.
Сколько воды утекло… Я даже удивляюсь, что я это озвучил. Хотя нет, ничего удивительного. Видимо, в качестве отдыха после озвучивания 60-часовых эпопей. Скажу по секрету: чтецам нужно каждый день работать голосом, как атлеты — мышцами. Вот мелкие рассказы идут как проработка мелких мышц. Вот почему я озвучивал Чехова, Шукшина — для отдыха, но активного. <br/>
Спасибо за отзыв.
Тяжёлый рассказ, однако каким языком автор изложил всё это… заслуживает уважения. <br/>
Неужели во всём виновата всемирная паутина, или всё же что-то другое? Слушать правда надо осторожно, учитывая что это постмодерн и 18+++ ценз.<br/>
Николай хорошая работа!
Всем доброго дня! извиняюсь что не в тему, но может кто подскажет. Не могу найти рассказ, в котором идет повествование о молодом человеке живущем в многоквартирном доме. И как то к нему в дверь постучался курьер и сказал что вам доставка, хотя он эту доставку уже получил или вообще не заказывал. Курьер всячески просил чтобы его пустили в квартиру. Но парень не пустил его а сказал что то типа Я тебя вижу! и Курьер превратился в жуткую тварь. Там еще полицейских вызвал парень, но они ему сперва не поверили, но потом поверили. И что то еще было про соседку, в итоге она пустила курьера и он ее схавал и превратился в нее. Если кто подскажет — большое спасибо!
Я всё же думаю, что этот рассказ автобиографический, и основан на реально бывших событиях и персонажах. Безусловно, художественно обработанный в деталях, но не придуманный. Что, конечно, не исключает наличия в нём нескольких слоёв смысла. И это тоже вполне правдоподобно: достаточно вспомнить сны Иосифа из Библии, где за простыми образами скрывались глобальные явления, которые нужно было понять и истолковать. Но даже и не забираясь так глубоко, даже на самом своём очевидном, простом, ностальгическом уровне — рассказ, на мой взгляд, прекрасен, и очень полезен для сердца человеческого.
Убого. Это не НФ, а незрелые фантазии ни уму, ни сердцу. В рассказе есть идейный посыл, но между названием и последними фразами в тексте не видно ничего кроме глупости автора. Надеюсь, он написал это по малолетству, а не в 2015 на свой сорокет. имхо<br/>
Прочитано хорошо, но стоило ли…
Зря дослушивать решился, там всё ещё чудесатее и чудесатее :D похоже, эту часть доверили писать боту. <spoiler>особенно понравился момент, в деревне канибалов, где найдя двоих похитителей-ампуташек, девушка не дала их застрелить, ссылаясь на уже достаточное колличество смертей, (оставляя их умерать от заражения крови, ага) а потом с остальными, заживо их сожгли обоих вместе с домами :D </spoiler> <br/>
Если в первой части можно было ещё поверить, что автор с серьезными холодами сталкивался, и по этому рассказ получился интересным, то тут, кажется, что он и в бане никогда небыл :) ибо долгосрочное влияние жары, ни сколько не лучше холода. А тут все под солнышком на +60 только потеют, как свинные окорока, но продолжают справляться 3 литрами воды на троих… да и прочих моментов нелепых полно, вроде реки с 40° водой, или перевозке трупа с собой по такой погоде. <br/>
Извините — но вышло из рук вон плохо.
Увидел озвучку Владислава Коппа и осознал: МДС вызывает зависимость. С удоворльствием послушал. Рассказ незамысловатый, но написан интересно. Напомнило как аз.азимоский персонаж Лаки Старр использовал такую же «логическую ловушку» против «колонизаторов» с Сириуса.<br/>
Автору и чтецу спасибо! Рассказу плюс за отсутствие «космической» зАуми)
Вероятно, Вы эмоциональный человек раз сосредоточились сразу на цветах. СЦ имел только 7 лепестков полного хроматического круга, в этом рассказе перечислено восемь «цветов» таблеток. А парочка Вачовски вообще ограничились двумя таблетками. Александер Скотт пообещал показать несоизмеримо большее…
Ммм, история о том как даже такой беспризорник оказался человеком… ну если доделать, может и неплохо выйдет. Все же МДС это полуфабрикат, но по крайней мере музыка чуть менее раздражающая в данном рассказе.
Сто лет назад безусловно эффектный и увлекательный был рассказ, для тех кто не изучал школьный курс биологии, а тем более химии(<br/>
Сейчас слегка скучновато получается и не сооовсем правдоподобно, хотя…
когда нет никакой разницы, люди как бы вот просто помалкивают, им банально не интересно.<br/>
а вы упорно рожаете какие то версии, причём в стиле бытового реализма.<br/>
да я и без вас знаю что неполная семья -это нормально в любое время. я сам в такой вырос. но перед нами блин худ. рассказ.<br/>
в большинстве случаев авторы там все продумывают-не знали?<br/>
да есть обратный синдром он называется «синие занавески». это когда читатель начинает наполнять каким то своим смыслом-то что автор поставил мимоходом не задумываясь. анализ худ. произведения-всегда балансирует между «вскрыть задумку автора» и «на придумывать отсебятины» <br/>
вот я решил, что это не случайно и озвучил свой вариант.<br/>
мне правда непонятно, за что я должен сначала слушать и разоблачать какой то бред про отца-фротновика. а теперь принимать более реалистичную версии гибели от рака<br/>
дальше отца машина собьет?<br/>
кстати умер отрака-тоже бред, это бы сказалось на ГГ-и его детский райский мир-не был бы таким. а вы же за понимание рассказа в этом ключе топите?)))<br/>
надеюсь до искусственного осеменения вы не дойдете))
<br/>
Не плохо бы для МДС свой раздел сделать — за несколько десятилетий их столько выпусков было, что пустовать точно не будет. А вот секция комментариев, быть может похудеет от комментов о музыке. Это их фишка, и от нее они не откажутся так или иначе.
Спасибо за отзыв.
Неужели во всём виновата всемирная паутина, или всё же что-то другое? Слушать правда надо осторожно, учитывая что это постмодерн и 18+++ ценз.<br/>
Николай хорошая работа!
Прочитано хорошо, но стоило ли…
Если в первой части можно было ещё поверить, что автор с серьезными холодами сталкивался, и по этому рассказ получился интересным, то тут, кажется, что он и в бане никогда небыл :) ибо долгосрочное влияние жары, ни сколько не лучше холода. А тут все под солнышком на +60 только потеют, как свинные окорока, но продолжают справляться 3 литрами воды на троих… да и прочих моментов нелепых полно, вроде реки с 40° водой, или перевозке трупа с собой по такой погоде. <br/>
Извините — но вышло из рук вон плохо.
Автору и чтецу спасибо! Рассказу плюс за отсутствие «космической» зАуми)
Сейчас слегка скучновато получается и не сооовсем правдоподобно, хотя…
а вы упорно рожаете какие то версии, причём в стиле бытового реализма.<br/>
да я и без вас знаю что неполная семья -это нормально в любое время. я сам в такой вырос. но перед нами блин худ. рассказ.<br/>
в большинстве случаев авторы там все продумывают-не знали?<br/>
да есть обратный синдром он называется «синие занавески». это когда читатель начинает наполнять каким то своим смыслом-то что автор поставил мимоходом не задумываясь. анализ худ. произведения-всегда балансирует между «вскрыть задумку автора» и «на придумывать отсебятины» <br/>
вот я решил, что это не случайно и озвучил свой вариант.<br/>
мне правда непонятно, за что я должен сначала слушать и разоблачать какой то бред про отца-фротновика. а теперь принимать более реалистичную версии гибели от рака<br/>
дальше отца машина собьет?<br/>
кстати умер отрака-тоже бред, это бы сказалось на ГГ-и его детский райский мир-не был бы таким. а вы же за понимание рассказа в этом ключе топите?)))<br/>
надеюсь до искусственного осеменения вы не дойдете))