Противоречивые чувство оставляет данное произведение.С одной стороны написано искусным пером, слог хороший, с другой стороны любовь к 8 летнему мальчику заставляет задуматься о нравственном вопросе😀
По первому пункту.<br/>
Автор привёл в пример реальный случай с убийцей, но это не корректный пример и вот почему:<br/>
1. В реальности те 9 человек были «в усмерть» пьяны и никакого сопротивления или даже понять что-то просто не смогли, в рассказе же автора, хоть компания и была «с похмелья» но они все соображали, в отличии от убийцы.<br/>
2. В реальности у убийцы было РУЖЬЁ (!!!) при чём «сайга», в рассказе же был НОЖ (!!!) Даже идиот понимает, что преступник с ружьём и преступник с ножом, это две большие разницы.<br/>
3. В реальности местом действия была деревня и частный дом " на отшибе", в рассказе же место действие общежитие, в котором можно много чего сделать. чтоб привлечь внимание окружающих, которые вызовут специальные службы, например поджечь простыни и вывесить их в окно, со стороны это выглядит как приличный пожар.<br/>
<br/>
В общем автор просто пытается «натянуть сову на глобус» подтягивая реальные факты под свой нелогичный рассказ. Думаю автору нужно просто, банально — лучше продумывать сюжет, а не пытаться «убедить» читателей «я вот прав, а вы все не правы, я вот пишу чуть ли не документалку, а вы просто диванные эксперты». <br/>
Ну и опять же, сначала автор пишет что «глупо если кондитер будет меня убеждать что торт вкусный» и тут же сам начинает нас убеждать что его рассказ правдоподобный…
Нападение СССР на Финляндию было прекрасно спланировано. Дезинформация и провокации были стольк убедительны… Но мы не об этом. Сталин был верным союзником Гитлера? Это тот самый Сталин, который ещё в 35-м заявлял «Мы должны пройти этот путь за 10 лет, иначе нас сомнут»? Поглупел за 6 лет? Это тот самый Сталин, который готовил страну к войне? Интересно, с кем? С Польшей? И потому, что вы не знаете и не понимаете абсолютно очевидных вещей — они становятся абсурдом?<br/>
Нет, заканчиваем с этим бредом. <br/>
Спасибо за общение.
Старался человек, очень, это чувствуется. Звук вроде качественный, но как по мне слушать не возможно. На любителя наверное. Хватило терпения буквально на 3 минуты.
Прочитал соответствующие главы «От Сталинграда до Берлина» Эрла Земке. Одним из условий перемирия Финляндии с СССР было удаление немецких войск с финской территории до 15 сентября 1944 г, что было физически невозможно. Поначалу финны имитировали наступление, было достигнуто негласное соглашение, только отдельные части вступали в бой. Но советское руководство грозило прекратить перемирие, и с 3 октября (в присутствии журналистов) развернулись настоящие сражения. Хорвату Лотару Рендуличу все же удалось вывести немецкие войска в Норвегию.
Кирсанов Сергей постарался с озвучкой, сразу видно.Очень приятно слушать.Слушаю уже 6 раз и не надоедает.Огромное спасибо Кирсанову Сергею за его труд и терпение.Он очень подходит для этого произведения.
Благодаря вам, Нуре — мы встречаемся также с писателем которого я не раз называл (ЗАСЛУЖЕННО!) мировым классиком. Кто не понял Я по любую из 3х серий Амарике Сардара — самая свежая пополняется постоянно тут <a href="https://akniga.org/series/Обычные%20и%20необычные%20истории" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/Обычные%20и%20необычные%20истории</a>
Оу, уже 6 лайков, а комментов почему-то нет… Как говорится, без комментариев.<br/>
Пока составлялся мой комментарий уже 7 лайков, да что же это такое делается, надо срочно слушать!!!
Коллеги! Нас некоторым образом дурят ....)) Эта версия рассказа — не оригинал. Оригинал давно здесь выложен, в другой озвучке. <br/>
<a href="https://akniga.org/neizvestnyy-kir-plohaya-kvartira" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/neizvestnyy-kir-plohaya-kvartira</a> И автор утверждает, что та озвучка лучше.<br/>
«Это именно та версия, которую я рекомендую к прослушиванию.» — К Н.
Спасибо за отзыв. Рад, что понравилось. Продолжения этого рассказа нет, но у меня есть и другие произведения в жанре космической фантастики: <a href="https://proza.ru/avtor/shtin78" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/avtor/shtin78</a><br/>
<br/>
С уважением, Андрей.
Автор привёл в пример реальный случай с убийцей, но это не корректный пример и вот почему:<br/>
1. В реальности те 9 человек были «в усмерть» пьяны и никакого сопротивления или даже понять что-то просто не смогли, в рассказе же автора, хоть компания и была «с похмелья» но они все соображали, в отличии от убийцы.<br/>
2. В реальности у убийцы было РУЖЬЁ (!!!) при чём «сайга», в рассказе же был НОЖ (!!!) Даже идиот понимает, что преступник с ружьём и преступник с ножом, это две большие разницы.<br/>
3. В реальности местом действия была деревня и частный дом " на отшибе", в рассказе же место действие общежитие, в котором можно много чего сделать. чтоб привлечь внимание окружающих, которые вызовут специальные службы, например поджечь простыни и вывесить их в окно, со стороны это выглядит как приличный пожар.<br/>
<br/>
В общем автор просто пытается «натянуть сову на глобус» подтягивая реальные факты под свой нелогичный рассказ. Думаю автору нужно просто, банально — лучше продумывать сюжет, а не пытаться «убедить» читателей «я вот прав, а вы все не правы, я вот пишу чуть ли не документалку, а вы просто диванные эксперты». <br/>
Ну и опять же, сначала автор пишет что «глупо если кондитер будет меня убеждать что торт вкусный» и тут же сам начинает нас убеждать что его рассказ правдоподобный…
Нет, заканчиваем с этим бредом. <br/>
Спасибо за общение.
Евангелие от Иоанна 8:7
Пока составлялся мой комментарий уже 7 лайков, да что же это такое делается, надо срочно слушать!!!
его любимый писательский прием выведен на самую высокую точку…<br/>
финал-просто 80лвл:<br/>
<br/>
«В эту же самую ночь рыжий Николай Борисыч ворочался с боку на бок и старался уснуть, но не уснул до самого утра. Ему было стыдно той пощечины.»©
<a href="https://akniga.org/neizvestnyy-kir-plohaya-kvartira" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/neizvestnyy-kir-plohaya-kvartira</a> И автор утверждает, что та озвучка лучше.<br/>
«Это именно та версия, которую я рекомендую к прослушиванию.» — К Н.
<br/>
С уважением, Андрей.