Поиск

Ожидал нечто подобного. Милая Дарья, отвечу Вам так. Воспитывать можно и от «противного», как теорему доказывать. Скрепы современной действительности таковы, что говорить об этом надо. Девочки, зачитывающие до дыр бьюти-журналы, даже не задумываются, что можно пойти на конкурс красоты и оказаться порно-вэбкам моделью… Влюблённые в хулиганов глупышки должны четко представлять, что в конечном итоге есть вариант стать BDSM-леди или «страпонессой»… Парень, что решил заняться здоровьем в тренажёрном зале, рискует, благодаря искушённому деньгами тренеру, попасть на шоу «Сафари»… Что далеко ходить, вот Вам книга, которую можно почитать и обсудить со своим ребёнком, дабы научить его «не на собственных ошибках»… Александр Авгур это сделал за Вас, спасибо ему, остаётся только адекватно преподнести всё это… разве нет? Вы в каком мире живёте? Благородные девицы и достойные каварьергарды с гусарами в прошлом… увы и ах. Когда у меня будут дети (особенно дочки), я обязательно вместе с ними разберу эту книгу детально и послушаю, чтобы не было «розовых очков», которые бьются стёклами внутрь)))

Рассказ интересный, концовка… Ну для такого ничтожества как ГГ норм. Не хочу спойлерить, но после того что было с сестрой, после того что они сделали с его лучшей подругой и его другом, этот утырок забил б… х… Если ему так пох… стало в конце на себя, взял бы оружие и разнес кого смог нахер. Но это ничего б не дало. Не понимаю только какого он не попытался сного проникнуть туда, взять доказательства повесомее( фото, видео, хоть что-то) и донести до общественности во внешнем мире… В общем и целом, рассказ вроде и интересный хотя я понял что к чему уже после 40 мин прослушивания, он оставляет осадок мерзости внутри!..<br/>
<br/>
П. С. извините за ошибки в тексте если найдете, пишу быстро в темпе так как работаю параленьно и на эмоциях!<br/>
<br/>
П. С. 2: Чтоб хоть что-то там изменить достаточно было убить всего-лишь двух людей, или хотябы одного из них. Какого он не попытался блин…

Где взял текст? Да вот тут!<br/>
<a href="https://proza.ru/2018/09/12/430" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2018/09/12/430</a><br/>
<br/>
<i>К чему нива была подготовлена? К косьбе? А почему у подъезда? И как тогда к этому подъезду подъезжать? Прямо по ниве? Вы, Изя, как-то странно видите: тут вижу, тут не вижу. Уж взялись текст редактировать, так делайте все как надо.</i>© мне за это денег не платят. Да и не собираюсь их взимать. Не того караса я человек. <br/>
А на ошибки указываю только для того чтобы критикуемый мною автор учел, поработал над собой и подрос. <br/>
Ведь это распространяется в широкие массы(то что одни пишут, а другие читают), как известно — деградация человека начинается с деградации языка на котором он общается.<br/>
Я ответил на Ваш вопрос? ;)<br/>
ПыСы: был бы мне безразличен автор, я бы и хвост на него не поднял бы. Как не поднимаю, например, на ранобеееее.

Мастера сцены прекрасно исполнили произведение, к тому же звуковое оформление помогает погрузиться в происходящие события. Человеку свойственно вспоминать и анализировать прошедшие годы, особенно когда впереди их остается не так много. Иногда приходится сожалеть о совершенных ошибках, или об упущенных возможностях. И не один человек не сможет сказать, что всегда поступал правильно. Единственный о ком можно сказать, что он никогда не ошибается- Создатель, о котором в Библии записано: «Он сделал всё прекрасным в нужное время. Он даже вложил вечность в сердца людей, но они всё равно никогда не постигнут всех дел истинного Бога от начала до конца» (Екклесиаст 3:11). Чтобы нам меньше совершать ошибок, возможно поможет призыв Бога, обращенный к каждому из нас со страниц Библии: «Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. О, если бы ты внимал заповедям Моим! Тогда мир твой был бы как река, и правда твоя — как волны морские» (Исаия 48:17,18).

По началу тоже плевался от несоответствий в сюжете и ужасного языка повествования. Как толстый ботан за короткий срок превратился в спецназовца и паркурщика, читая глянцевые журналы и инструкции к пылесосу — это отдельный вопрос.)) <br/>
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.<br/>
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.<br/>
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)

Прекрасное произведение, в котором автор показал свое отношение к войне, как к бессмысленной бойне людей. Кто-то участвует в ней не по своей воле, а кто-то был увлечен идеями национализма и патриотизма, распространяемые властьимущими, преследующими свои корыстные интересы. Ремарк живым, красочным языком описал процессы, происходящие в душах молодых людей, попавших в «мясорубку» первой мировой войны и понимающих, что были обмануты. Но вырваться из «машины» войны, перемалывающей людей, часто бывает невозможно. Произведение исполнено прекрасно, мастером слова Юрием Рудником, который не переигрывает, но позволяет почувствовать всю атмосферу происходящих событий. Проблемы поднятые в данном произведении продолжают оставаться актуальными и в 21 веке. Складывается впечатление, что человечество все снова и снова наступает на одни и те же «грабли», не учась на прошлых ошибках. Не попасть в ловушку ложной пропаганды можно, если знаешь и применяешь законы, главенствующие над законами государства, данными нам Создателем через Библию. И фундаментом его законов является любовь-любовь к Богу и любовь к ближнему.

Как и многие произведения Лескова, это произведение изложено в тихой, спокойной атмосфере человека, повествующего о минувших событиях, затронувших его сердце и интересных и поучительных для слушателей. Автор через рассказчика — героя произведения, помогает заглянуть в прошлое — во времена освоения Сибири и Дальнего Востока, и как следствие обращение в христианство коренных народов. С лёгким юмором и убедительной точностью он показывает ошибки данного процесса, когда во главу угла ставилось не воспитание в людях веры в Христа, а статистические данные о людях, принявших " христианство". Подобное обращение в христианство было заложено императором Римской империи Константином в четвёртом веке, когда он одним " росчерком пера" сделал своих подданных христианами, не побуждая их что либо менять в своей жизни. <br/>
В Библии приводятся слова Христа, сказанные его ученикам: "… идите и во всех народах подготавливайте учеников… Уча их соблюдать всё, что я повелел вам...". Первым шагом для становления христианином должны быть знания учений Христа и применение их в своей жизни.

Хочется без спойлеров помочь тем, кто решает, читать или нет. Это так называемый «медицинский триллер». Жаль, что на этом сайте не указывается год выхода книги, это роман 1998 г., так что бешенство имеется в виду коровье, ну и, конечно, бешенство нехороших, алчущих денег людей. Если кто вышел на книгу по жанру, имейте в виду, что фантастикой она станет только на 69% и вообще это скорее похоже на т. наз. «женский роман», прикрытый сверху для виду кишочками, маточками и прочим мясцом. Написано не то, чтобы плохо; с учётом, что писал человек с медицинским, а не с филологическим образованием, даже очень хорошо написано (литнегры были задействованы на все 100), увлекательно, хотя многие, мне кажется, угадают, чем всё кончится. Как положено «прогрессивному» роману, он немного, что называется, ЛГБТ и слегка бичует жажду доллара и расизм, обходя их классовую суть. Небольшие ошибки переводчиков ничего в целом не испортили.<br/>
Приятно вам послушать (или проследовать к другой книге)!

Не совсем понятно, почему сия книга снабжена вывеской «Только для взрослых». По стилю это явно детско-юношеская литература. Если убрать парочку мягко-эротических сцен, книгу можно ставить на одну полку с «Бронзовой птицей» и «Островом сокровищ».)<br/>
ПК, как обычно, получает от меня оценку 5/2. Пять — за бодрый ритм и приятный тембр. Ну а два… За приятным тембром прячется просто удивительная безграмотность. Кому как, а у меня в печёнках сидят его «понурИв», «непрИязнь», «застелЁнный», и т.п., и т.п., и т.п… Я ещё могу поверить, что человек, прогулявший литературу, не знает фамилию Одоевский. Я могу допустить, что человек, выросший вдалеке от Москвы, не слышал про реку Пахру. Но совершенно непонятно, как русскоязычный человек может сделать ошибку в слове «удилище»! (Причём не простую, а мохнатую. Если копаться в истоках, будет очевидно, что слово происходит от «удИть», что есть правильно. Или от «Удочка», что неверно, но хотя бы объяснимо. Однако чтец не ищет лёгких путей! Как его язык выделил ТРЕТЬЮ гласную — нам не понять!)))

Ну раз уж про энергетику заговорили, то тут Анна скорее жертва, это ее сожрали упыри из инфернального мира( кстати, Толстой в романе не зря тоже упомянул про сеансы спиритизма и тому подобное), а она была вынуждена жрать Вронского, так как сама попалась… Видимо, что в момент, когда после родов употребляла морфин произошло сильное подселение, которое в итоге захватило полностью ее сознание, так как она была слабая духом, не смогла устоять перед искушением и поэтому была с червоточиной, было, так сказать, за что зацепить её. Ей надо было, на самом деле, пойти путем самоотдачи и самопожертвования, забыть о себе и пойти бескорыстно помогать другим, как это делала Кити, чтобы выпутаться, а она шла на поводу у этих упырей, которые управляли ее сознанием, она им не сопротивлялась. После такой смерти, скорее всего ее душу могли вообще полностью сожрать, либо все таки ей бы дали шанс, и она, возможно, увидела бы все так как оно есть на самом деле и в следующей жизни искупляла бы свои ошибки.

ну я не правильно выразился. единственно известная. может где ни будь когда ни будь, найдут и еще.<br/>
но так сказать во всей известной Ойкумене. языческая религия, злая некомфортная и построена на откупе от богов. в том числе и человеческими жертвами.<br/>
но все таки они, лишь в случае жестких кризисов.<br/>
кроме того если бы в Южной Америке наткнулись лишь на огромные стены черепов-поди докажи, что это не кладбища. принесение в жертву тщательным анализом можно обнаружить-но всегда с вероятностью ошибки.<br/>
тут к счастью испанцы успели понаблюдать и записать.<br/>
и собственно стало понятно почему к отряду Кортеса, массово шли добровольцы из других племен. платить кровавую дань-приятного мало.<br/>
испанцы надо сказать не слишком удивились увиденному! они про рассуждения Лизаветы ничего не знали)) просто посмотрели как массово, людям на алтарях сердца вырезают-и такие! во! наконец то правильные язычники что поклоняются Сатане! а то где ни будь в Индии или Камбодже, язычники, люди как люди)))

Доброе утро, Лев...) <br/>
Я раДа получить ваше письмо....)<br/>
<br/>
Так странно слышать, что я люблю реализм, когда мои близкие твердят что я вечно витаю в облаках.<br/>
<br/>
На вершине исполнительской пирамиды сидят профессиональные актеры, болтают ногами и между собой… )… и все как один в темных очках, ибо от солнца и собственно сияния их не защищают даже облака, оставшиеся внизу...)<br/>
______________________<br/>
<br/>
Я по молодости в горы ходила и легкие походы по пустыне. <br/>
Оооочень хорошо понимаю о чем вы.<br/>
А на туристических сборах (там где свитера, гитара и бородатый геолог) наслушалась рассказов мама-не горюй об ошибках в ориентировании.<br/>
<br/>
Да и без походов: можно в трех соснах заблудится, выйдя в знакомый лесок за грибами.<br/>
____________________________________________<br/>
<br/>
Но-но, Лева… перестаньте запугивать дедушку веслом.<br/>
Помимо «понтов и ницшеанства», стариком двигал как раз расчет: большая рыба, много мяса, много денег.<br/>
______________<br/>
<br/>
Хорошего дня, Лев. <br/>
Благодарю за возможность писать и читать письма и лично вас и этот сайт...)

Несомненно, что на Земле в любые исторические времена и в любых краях не существовало, не существует и никогда не будет людей, которые в своей жизни и деятельности не совершали бы ошибок и просчётов.Касается это и Сталина и Жукова.Не берусь судить об их ошибках и не вправе делать это, так как очень мало знаю об их деятельности и действиях.Да и никто не знает всего, так как о наиболее великих своих грехах и просчётах герои предпочитают не оповещать и в наибольших грехах предпочитают не каяться.Автору книги Владимиру Карпову в большей мере доверяю, так как ещё в первых страницах книги он предупредил читателя о том, что написал книгу, опираясь на высказывания героев книги, воспоминания участников событий, дневниковые записи участников, в том числе и зарубежных участников.Да, историю переписывают часто в угоду современным политическим веяниям и по другим не известным большинству причинам.Но изменить дневниковые записи, документы, свидетельства множества свидетелей всё-таки не очень просто.Книга понравилась и особую признательность выражаю чтецу Юрию Заборовскому.Это прекрасное выразительное прочтение.

Неплохо. Для детей самое то. Но овёс, всё же, не еда. Еда — сено. Зерно же — восполнение потраченной энергии. Актуально для лошадей рабочих и здоровых. Овёс, самое лёгкое из зерновых и менее опасное питание. При незнании этого, принимание овса или более тяжелого ячменя за основное питание, приведёт, с большей долей вероятности к проблемам — ламинитам, расстройству жкт, коликам и приобретению целого букета хронических заболеваний. В обычной жизни лошадь ест 10-12 часов в сутки, т.к. никто ей сено заранее не заготавливает и для получения своей дозы (20-25 кг травы, сена, в сутки) ей нужно постараться. Человек вырывает лошадь из обычного ритма и обязан грамотно компенсировать смену рациона, его объема, количество возросшей работы. И вот именно наличие работы определяет количество концентратов в её рационе. Столь щепитильный подход к содержанию лошади не критичен, если речь не идёт о долгом сотрудничестве или лошадь разводится на мясо. Но если речь о коне спортивном, служебном, заводском, на долгую дружбу, то здесь ошибки недопустимы

Даже если у нас сейчас в голове разные сюжетные повороты, в целом мы более-менее помним события.<br/>
Итак в чем смысл этой сказки? Показать что Иван ворюга и плохой? <br/>
Так он пошел за Жар-птицей, которая яблоки тырила у царя. <br/>
У него была четкая цель.<br/>
Иван не просто преодолевает препятствия, его ведут по пути преодоления и достижений. В финале он должен перейти на другую, более высокую ступень. <br/>
<br/>
Его ошибки, когда он нарушает условия и волчьи запреты — это уроки. Осознание которых ведет к развитию или к ответственности или еще к чему-то. <br/>
Каждый выбор Ивана — плата за опыт.<br/>
Волк с Иваном хитрят чтобы выполнить архисложные условия царей.<br/>
<br/>
Но тут как на войне: главное выполнить задачу. Не так ли?<br/>
<br/>
Сказка дает нам понимание, что достичь цели можно через ум, а не размахивая мечом. И он, конечно положительный герой...)<br/>
<br/>
Он — наш. Солдат добра, который пошел искать ворюгу жар-птицу....))

«Я всегда считала, что истинную любовь определяет дух, хотя тело порой отказывается этому верить. Тело живет только для себя. Только для того, чтобы пить, есть и ждать ночи. В сущности это — ночная птица. А дух ведь рожден от солнца, и его удел — за нашу долгую жизнь тысячи и тысячи часов бодрствовать и впитывать все, что нас окружает».<br/>
(Рэй Брэдбери. Вино из одуванчиков.)<br/>
…<br/>
Когда я слушала эту историю о Любви, разделенной временем и пространством, первые ассоциации были с небольшой новеллой из замечательной повести Брэдбери «Вино из одуванчиков». Разве время властно над людьми, которых объединяет родство душ? Да, этот рассказ, впоследствии вошедший в цикл «Песни Гипериона», прежде всего о Любви, которая «выбивает воздух из легких и землю из-под ног». А ещё он о выборе своей жизненной позиции, который делает человек. «Я не понимал. Как многого я тогда не понимал».<br/>
Завораживающая, трогательная и печальная история. Она написана красивым языком и привлекает нестандартностью сюжета.<br/>
На кинофестивалях принято присуждать премии за игру второго плана. В этой истории такими «актерами» являются дельфины. О них говорится совсем немного, но мы понимаем истинное их значение в жизни наших героев. Идет поиск контакта. Пока еще не хватает «точек соприкосновения. Один специалист… сравнивал разговор с дельфином с годовалым младенцем. И в том и другом случае, обе стороны обычно получают удовольствие от взаимодействия. Есть видимость беседы, но никто ничего из этой беседы для себя не выносит». Не правда ли, замечательное сравнение?<br/>
В рассказе есть прямые отсылки к Брехту и Шекспиру. Сцена из «Ромео и Джульетты» органично вписывается в повествование и придает истории направление в развитии сюжета.<br/>
И все-таки, эта новелла, прежде всего, Гимн ЛЮБВИ. Неземной, в прямом и переносном смысле, потрясающе красивой, дерзкой и нежной одновременно, и очень очень романтичной.<br/>
Спасибо Александр, слушать было истинное наслаждение. <br/>
***<br/>
«Пусть плывут века, словно облака, <br/>
Любви не будет конца во все времена».<br/>
(Булат Окуджава)

Если вы лично не понимаете как можно заблудиться в лесу, это не значит что все такие же как вы. Более того, не ошибусь если скажу что таких как вы — доли процента по отношению ко всему населению. Хорошо это или плохо обсуждать не намерена, только констатирую факт. <br/>
<br/>
Соглашусь с вами что важен баланс. Ведутся споры не о том, нужно ли защищать природу, но как сделать так, чтобы овцы целы и волки сыты. Нашему гг крышу не сорвало: автор играет вариант «что если..», У каждого есть выбор за чей счёт устраивать свой собственный уровень комфорта: наш гг решил не самому удалиться из мира, но удалить «раздражители». Автор показывает нам что выбор был неверный. <br/>
<br/>
Ваш пример со звуками лесопилки нарушает логику моего примера, ошибка называется «синдром отодвигания ворот»: я не предлагаю никому жить у лесопилки, но утверждаю что заблудившийся в лесу (да, есть такие!) будет рад услышать даже такой звук цивилизации. <br/>
<br/>
Про детские (и не слишком детские) визги. Если считаете, что гомо сапиенсы, независимо от возраста и эмоционального состояния всегда используют нормальную артикуляцию, должна разочаровать, мы далеко не так идеальны, даже лучшие из нас. :) <br/>
<br/>
Комментировать получение плюсиков и минусиков не буду, но ваша уверенность выражает ваше незнание «нашего» мира. )))

Вы книгу слушали? Там есть эпизод, как наш успешный ГГ который следовал строгой дисциплине, умел управлять эмоциями и был неплохим психологом, легко поддался продавцу книг, и купил совершенно ненужную ему вещь))) Заметьте он был не один там такой. Это я пишу к тому, что большая ошибка думать, что если человек оказался успешным в одном деле, то это качество распространяется и на всё другое. Вы попробуйте на всё это посмотреть не с позиции «общепринятых норм и правил, а со стороны постороннего человека вне системы. Тогда возможно вы найдёте очень похожие параллели рынка с пирамидами и игорными домами. Обычный обыватель с экономическим образованием будет мне объяснять, что пирамида Мавроди должна была рухнуть обязательно. Как и вы, он будет мне доказывать законы физики и математики в этом деле аксиома!)). Но как только я скажу а куда делись деньги вкладчиков, тут сразу меня назовут полным невежеством)))) Здесь конечно физика не работает, зато виден рынок во всей своей красе. Запомните дорогая моя капитализм это вам не дом благородных и хорошо образованных девиц, это полный криминал который возведён в государственный статус. И вы совершенно правы вопросы нравственности его не волнуют. Тем и интересен был мне герой книги, что от вашего представления каким должен быть успешный биржевик СИЛЬНО отличается.