спасибо за комплимент. Вы меня смущаете…<br/>
А-а-а! «благодарности»! А я прочитал «благородства»! Я если, что, оным тоже не обделен. <br/>
<br/>
Сталкивались, только Вы не помните. Только — тс-с-с! никому!<br/>
<br/>
Ну ладно, шутки в сторону. Теперь о сабже:<br/>
мне, как закоренелому шизофренику очень легко понять мысль великого классика. А когда я слышу <b>это исполнение,</b> то мне кажется, что я даже чувствую внутреннее состояние Фёдора Михайловича, в момент написания рассказа. <br/>
Прекрасно подобрана музыка, звуки, эффекты. Отличное оформление.<br/>
Прослушивание, лично мне, доставило чисто эстетичкое удовольствие.
ну там специфический ужас без страшилок, скорее как в Сердце Ангела-когда человек вдруг вспомнил что он имеет совсем другое имя-а на самом деле заключит договор с дьяволом-но пытался взять чужую судьбы чтобы увильнуть :)<br/>
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)<br/>
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)<br/>
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)
Гайдук это своего рода классика. Я бы назвал его этнографом и фольклористом 90-х, только у него был свой, уникальный этнос. Именно потребители конопли являлись источником его сказок, все это переплетается с мистическими и философскими учениями. Музыка в его произведениях тоже аутентична тому времени и социуму. Так что все на нужном месте, даже паузы и фон. Нарекания могут быть только к качеству записей, так они старые. <br/>
Это что то вроде монологов Шуры Каретного, кто впервые услышал может принять за байки алкаша. А за образом стоит профессиональный актер театра.
Любое литературное произведение можно как-то охарактеризовать, ну вот к примеру романы признанного современного «классика» Юрия Полякова это приятный лёгкий джаз, у Артёма Мичурина серия «еда и патроны» это 1979 «Highway to Hell» AC/DC, так вот Мародёр и Каратель это картина написанная гениальным итальянским художником, да да именно картина и это становится понятно когда закончишь последнюю строчку, именно КАРТИНА! Ну конечно полировать текст можно просто бесконечно, «тихий дон» тоже долёк от совершенства. В общем после Шолохова безусловно идет Беркем Аль Атоми, а между ними, так, лёгкая рябь на воде.
«На чаше звездных — подлинных — Весов <br/>
Седой Нептун судьбу решает нашу,<br/>
И стая псов, голодных Гончих псов, Надсадно воя, гонит нас на Чашу.<br/>
Мы — призрак легендарного корвета, Качаемся в созвездии Весов. <br/>
И словно заострились струи ветра — <br/>
И вспарывают кожу парусов.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
Рассказ о страшном величии морской стихии, бурной, необузданной, да еще приправленный мистикой — таким я вижу «Рукопись...» А еще, человек со своими страхами, постоянно находящийся на грани между жизнью и небытием. Его мысли и чувства. Одним словом, классика. <br/>
Спасибо, Олег! Замечательная прогулка под тёмными звёздами тёмных аллей.
Жаль, жаль что поднимается рука на подобные произведения. Это не может служить «второй жизнью» данного романа, он классика, он бессмертен!!! Написан в 1813 году, а зачитываются и по сей день. <br/>
Но если народ требует мяса, именно мяса и зрелищ, то тогда конечно. Ни фильм ни книгу принципиально читать и смотреть не стала. Это все равно что на совковой лопате вытащенной из компоста на свадьбе торт подавать. <br/>
Никого не хочу обидеть, но если все же так получилось, то прочтите произведение Джейн Остин и думаю поймете о чем и почему так говорю.
Если нравятся хорошо прописанные персонажи, масштаб, реализм, то попробуй Князь пустоты С. Беккера. Намного мрачнее Аберкромби, фентази больше, но не слишком, да и элементы эти больше на хоррор или на Апокалипсис похожи, батальные сцены и долгий «крестовый поход» описаны сочно. Масштаб… ну, не смотря на реализм быта и историчность, строки о том, как Небог ходил по земле и в те годы каждое чрево было могилой и люди не рождались, а каждый крестьянин мог закрыв глаза показать в какой стороне Это движется… тут Саурон кажется просто «неудобством»)) Классика темного Фентези.
Хороший классический детектив с легким шведским налетом, настолько легким, что это проявляется только в географических названиях и личных именах. Кстати, только за то что Герасимов не сломал язык об эти имена, ему надо памятник поставить.)))<br/>
А в остальном классика — ГГ дуралей, решивший что умнее всех и способен раскрыть преступление, на деле попал пальцем в небо и, подобно Ватсону, искал не того и не там.)<br/>
В результате убийцей оказался не дворецкий, а его собака…<br/>
Вполне можно рекомендовать как лекарство от скуки. Отдельное спасибо, что обошлись без соплей.))
Посмотрев превосходный сериал по этой книге я открыла для себя Ле Карре. Я его обожаю, а этот роман особенно. Будь передо мной выбор взять на остров Войну и Мир или Шпион выйди вон я бы не колебалась)) Эта книга о войне и мире, о любви и предательстве о крушении иллюзий и кодексе чести. Смайли наверное единственный идеальный рыцарь современной литературы, образ которого не фальшив. Это настоящая классика, кто не читал Ле Карре бросайте все и читайте. ) PS знаменательно так же что фильмы по его романам тоже обычно хороши, а некоторые просто великолепны.
У вас… нестандартный подход к категориям…<br/>
И только не путайте очерёдность событий! И угол падения равен углу отражения… Вот от *классика* и я уже получила хамский коммент!<br/>
<br/>
Я уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту. Только к некоторым его посетителям, с чем и Вы наверняка сталкивались.<br/>
<br/>
Давайте не будем «разводить друг друга на время» — дорого оно нынче и хочется не застревать на обсуждении нестандартных вкусов избалованных слушателей, а послушать хорошую книгу — зачем я, собственно, сюда и захожу.
«Дети» сами по себе уже почти классика, но на мой взгляд лучший по всем параметрам — ровный, мощный и полный нарастающего саспенса рассказ у Кинга — это, конечно, «Крауч-Энд». Оттого и записал его первым. <br/>
<br/>
Время от времени появляется неодолимая тяга записать одну из любимых вещей с теми акцентами, которые те с детства вызывают в голове. Надеюсь, не утрачу интереса слишком быстро. <br/>
<br/>
P.S. Недочеты с громкостью поправим. Скримеры уж больно сильные вышли, но это связано с полной заменой оборудования, да и задуманы были они, что греха таить. Пофиксим в следующих записях
Почему то вспомнилась старая песенка DDT «Конвейер». Правда там не так всё густо, Скорее грустно юмористическая ирония. А вот в рассказе ничего даже близко весёлого нет. В последних фильмах заморского терьминатора (когда всё в чёрно сером будущем происходит) и то не так всё удручающе, там хоть намёк какой то на хиппи-енд присутствует. А тут просто загляденье, а не будущее… и мы туда стремимся. Хочется перефразировать классика:… вот только жить в эту пору прекрасную «к счастью», друг мой, уж не придётся ни мне, ни тебе…<br/>
Исполнение по фамилии и так понятно.
Мне вспомнился урок труда где я сломал (не негвоздодер) напильник на токарном станке и меня обругал трудовик. А это было еп 15-17 лет когда мне было сейчас мне 30… Вспомнил учителей математики и преподавателей высшей математики в институте. К сожалению Константин я и из за преподавателя математики ( а конкретней мат анализ в биологии не сдал) ((( в итоге незаконченно высшее 3 курса с/х института.<br/>
Да тебе Константин сам просвещаешь других публику аудиокниги (озвучивал) сам как преподаватель Константин литературного факультета. По моему у тебя есть озвученные аудиокниги жанра классика
не, ну на ПАЗике с дверями вовнутрь и я бы не поехала. посмотреть бы на него)) по профилю своей профессии и я бухчу. получается классика: многие знания рождают многие печали))<br/>
на самом деле, я видела резиновые лодки и спиннинги, но поскольку эта амуниция не в сфере моих интересов и я не сталкиваюсь с ней постоянно, мне, по гамбургскому счёту, достаточно фиолетово, прицепили ли они поплавок или деревянные лопасти в рассказе. а вдруг у городского мальчишки свои таракашки взыграли)) шучу, конечно. я тоже за точность — она — вежливость королей)
Я объясню, почему у меня возникло ощущение незавершенности. В рассказе было упомянуто имя некоей женщины (уже не вспомню, какое конкретно), и поэтому мне поневоле показалось, что с этой женщиной будет связано дальнейшее развитие сюжета. (Ну, как в классическом примере с ружьем на стене). Но этого не произошло – оба персонажа мирно разошлись и… рассказ закончился! Вот и все. Возможно, вы скажете, что современный читатель слишком избалован и всегда готов (и даже ждет!) к крутым поворотам в повествовании, но… Все же это классика, и пример с ружьем нам это доказывает. А ведь так интересно начиналось…
Любимый великий Чехов! <br/>
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях. <br/>
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.<br/>
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.<br/>
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность? <br/>
Ах, Антон Павлович! Ах!
«Маугли» советский мультик был невероятный шедевр во всех отношениях. Но и попозже шедевры случались. Ты, например, в той наливалке фильм «Брат» им расхваливать не пробовал? Большой шанс, что они бы тебя отоварили вообще бесплатно. После чего не только сказки и стихи у тебя бы в памяти обновились и засияли невиданными красками. А даже целые романы и великие биографии. Одно слово: Классика! К чему отказываться от благодарностей, когда есть за что благодарить? А картина на этой обложке, кстати, Анри Руссо. Там такая странная птица нарисована. Аналогов в природе не имеющая, но очень зато душевная.😳))
Произведения Юрия сотника — это классика нашей детской литературы. Такой же бестселлер, как книги Николая Носова или Виктора Драгунского! Такие книги, несмотря на век всеобщей компьютеризации и современных гаджетов, просто необходимо держать на книжной полке в любой семье, где есть дети. Очень здорово, что наше поколение воспитывалось именно на них и читало именно эти книги! Правда, справедливости ради надо сказать, что и сейчас есть авторы, которые пишут не хуже и в такой же манере. Например, детские писатели Денис Буточников и Николай Ходов.<br/>
Читайте своим детям Сотника, Драгунского, Носова, дарите им настоящую детскую литературу!
Есть что ответить Вам.<br/>
Болеслав Пруст «Кукла».<br/>
<br/>
Это произведение- спасительная шлюпка, которая мчится навстречу потерявшемуся в океане кипучих страстей.<br/>
Бывает такое.<br/>
Та, которая рядом, поднадоела.<br/>
А есть такая, необыкновенная, интересная, загадочная, притягательная.<br/>
Нет сил удержаться и не лететь на этот огонёк!<br/>
(По мнению классика, себе на погибель)./Лирическое отступление, ложка дёгтя./<br/>
<br/>
Надо остановиться вовремя. И рассмотреть разные варианты.<br/>
Например, как получить обожаемый объект, не прогоняя жену из своей жизни.<br/>
Много чего можно рассмотреть, если по силам… рассуждать!
там было сказано что он включил металл, потом были пропеты слова песни. и было упомянуто что роллинги что то там делали в колонках.<br/>
Я скомпилировал в одно и получилось — песня в исполнении роллингов«ай кент гет но сатсфекшен»<br/>
Но Роллинги никогда не были металлической групой. Это — старый добрый Рок. Классика. <br/>
<br/>
А я, что, написал «хард рок»? Ну, это я в порыве ностальгии. Мне книга напомнила и я включил пёрпловский «Апрель» (первая вещь меня конкретно уносит).<br/>
Видать поэтому и написал про роллингов «хард».<br/>
бывает.
А-а-а! «благодарности»! А я прочитал «благородства»! Я если, что, оным тоже не обделен. <br/>
<br/>
Сталкивались, только Вы не помните. Только — тс-с-с! никому!<br/>
<br/>
Ну ладно, шутки в сторону. Теперь о сабже:<br/>
мне, как закоренелому шизофренику очень легко понять мысль великого классика. А когда я слышу <b>это исполнение,</b> то мне кажется, что я даже чувствую внутреннее состояние Фёдора Михайловича, в момент написания рассказа. <br/>
Прекрасно подобрана музыка, звуки, эффекты. Отличное оформление.<br/>
Прослушивание, лично мне, доставило чисто эстетичкое удовольствие.
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)<br/>
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)<br/>
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)
Это что то вроде монологов Шуры Каретного, кто впервые услышал может принять за байки алкаша. А за образом стоит профессиональный актер театра.
Седой Нептун судьбу решает нашу,<br/>
И стая псов, голодных Гончих псов, Надсадно воя, гонит нас на Чашу.<br/>
Мы — призрак легендарного корвета, Качаемся в созвездии Весов. <br/>
И словно заострились струи ветра — <br/>
И вспарывают кожу парусов.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
Рассказ о страшном величии морской стихии, бурной, необузданной, да еще приправленный мистикой — таким я вижу «Рукопись...» А еще, человек со своими страхами, постоянно находящийся на грани между жизнью и небытием. Его мысли и чувства. Одним словом, классика. <br/>
Спасибо, Олег! Замечательная прогулка под тёмными звёздами тёмных аллей.
Но если народ требует мяса, именно мяса и зрелищ, то тогда конечно. Ни фильм ни книгу принципиально читать и смотреть не стала. Это все равно что на совковой лопате вытащенной из компоста на свадьбе торт подавать. <br/>
Никого не хочу обидеть, но если все же так получилось, то прочтите произведение Джейн Остин и думаю поймете о чем и почему так говорю.
А в остальном классика — ГГ дуралей, решивший что умнее всех и способен раскрыть преступление, на деле попал пальцем в небо и, подобно Ватсону, искал не того и не там.)<br/>
В результате убийцей оказался не дворецкий, а его собака…<br/>
Вполне можно рекомендовать как лекарство от скуки. Отдельное спасибо, что обошлись без соплей.))
И только не путайте очерёдность событий! И угол падения равен углу отражения… Вот от *классика* и я уже получила хамский коммент!<br/>
<br/>
Я уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту. Только к некоторым его посетителям, с чем и Вы наверняка сталкивались.<br/>
<br/>
Давайте не будем «разводить друг друга на время» — дорого оно нынче и хочется не застревать на обсуждении нестандартных вкусов избалованных слушателей, а послушать хорошую книгу — зачем я, собственно, сюда и захожу.
<br/>
Время от времени появляется неодолимая тяга записать одну из любимых вещей с теми акцентами, которые те с детства вызывают в голове. Надеюсь, не утрачу интереса слишком быстро. <br/>
<br/>
P.S. Недочеты с громкостью поправим. Скримеры уж больно сильные вышли, но это связано с полной заменой оборудования, да и задуманы были они, что греха таить. Пофиксим в следующих записях
Исполнение по фамилии и так понятно.
Да тебе Константин сам просвещаешь других публику аудиокниги (озвучивал) сам как преподаватель Константин литературного факультета. По моему у тебя есть озвученные аудиокниги жанра классика
на самом деле, я видела резиновые лодки и спиннинги, но поскольку эта амуниция не в сфере моих интересов и я не сталкиваюсь с ней постоянно, мне, по гамбургскому счёту, достаточно фиолетово, прицепили ли они поплавок или деревянные лопасти в рассказе. а вдруг у городского мальчишки свои таракашки взыграли)) шучу, конечно. я тоже за точность — она — вежливость королей)
Впервые послушала в исполнении господина Абдуллаева. Голос чтеца, на мой вкус, прекрасно звучал бы в ансамбле других исполнителей, например в аудиспектаклях. <br/>
А слушать всё произведение в его исполнении очень тяжело, голос давит и мешает наслаждаться текстом великого классика.<br/>
Плюс, вернее минус, неудачное сопровождение — музыка, рыдания, цоканье… Совершенно лишнее для восприятия произведения.<br/>
Ну и ещё мне непонятно, зачем рассказ записан дважды? Для чего? Может быть господин Абдуллаев не уверен что с первого раза будет всем видна его гениальность? <br/>
Ах, Антон Павлович! Ах!
Читайте своим детям Сотника, Драгунского, Носова, дарите им настоящую детскую литературу!
Болеслав Пруст «Кукла».<br/>
<br/>
Это произведение- спасительная шлюпка, которая мчится навстречу потерявшемуся в океане кипучих страстей.<br/>
Бывает такое.<br/>
Та, которая рядом, поднадоела.<br/>
А есть такая, необыкновенная, интересная, загадочная, притягательная.<br/>
Нет сил удержаться и не лететь на этот огонёк!<br/>
(По мнению классика, себе на погибель)./Лирическое отступление, ложка дёгтя./<br/>
<br/>
Надо остановиться вовремя. И рассмотреть разные варианты.<br/>
Например, как получить обожаемый объект, не прогоняя жену из своей жизни.<br/>
Много чего можно рассмотреть, если по силам… рассуждать!
Я скомпилировал в одно и получилось — песня в исполнении роллингов«ай кент гет но сатсфекшен»<br/>
Но Роллинги никогда не были металлической групой. Это — старый добрый Рок. Классика. <br/>
<br/>
А я, что, написал «хард рок»? Ну, это я в порыве ностальгии. Мне книга напомнила и я включил пёрпловский «Апрель» (первая вещь меня конкретно уносит).<br/>
Видать поэтому и написал про роллингов «хард».<br/>
бывает.