Поиск

Странно… на сайте под именем этого автора помещены эти сказки. Поэтому я так решила. 🤔<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/</a>

Кстати, кому не понятно начало книги (таков уж стиль повествования), на Википедии есть хорошее введение в мир «Черного отряда» <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4</a>

«Они воевали просто, потому что взошло солнце» ©. Мистер Пратчетт оказывается не только фантаст- «юмор и ирония», но и колдун. Как он «увидел» начало 21-го века? Я вижу эти страны, эти события, эти действующие лица. «Чудовищные» князья, императоры, которым… ударила в голову гонят и гонят простаков в мясорубку. Вырываются только те у кого нет ноги, руки, глаза, хотя бы одного. ПЛЮС. Проблема гендерного равенства. Очень надеялась, что Сержант не окажется..., но и он… Впрочем слова одного из героев, что чем больше в армии будет женщин, тем мир будет лучше, не сбылись. Появилось смутное подозрение, мистер Пратчетт, может и не мистер, а миссис? А чтец просто выложился на 1000 % — на разные голоса, эмоционально, горячо! Мне понравилось.

Не знаю почему, но навеяло.Ослик, котик, ник Магомеда, да ещё первый муж-альпинист, спустившись с гор, позвонил… и почему-то ряд само сабой продолжил мул.))) Но песня и артисты, думаю, всем будут по душе. Может и товарищ Магомедов вспомнит о любви и быстротечности её. И жизни. И станет добрее. Всё же критики отражаются на нашем настроении.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wKh61EDF-aM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wKh61EDF-aM</a>

для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>

Вы так хорошо и живо написали… написали просто о важном… о человечности… Я-то родился уже в России. Мне мама про это рассказывала.<br/>
Простого ощущения жизни достаточно для радости… А ещё, мне нравится вот эта притча:<br/>
<br/>
Однажды один профессор физико-математического факультета, написал на доске большую цифру 1 и, посмотрев на студентов, объяснил:<br/>
<br/>
— Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни качество.<br/>
<br/>
Затем, рядом с цифрой 1 написал 0 и сказал:<br/>
<br/>
— А этo ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз. Ещё один 0 — опыт, с которым человек стал 100.<br/>
<br/>
И так добавлял 0 за 0: осторожность, воспитанность, любовь…<br/>
<br/>
— Каждый добавленный 0 в 10 раз облагораживает человека, — сказал профессор.<br/>
<br/>
Вдруг он стёр цифру 1, стоящую в начале ряда цифр. На доске остались никчёмные, ничего не значащие нули. Профессор сказал:<br/>
<br/>
— Если у вас не будет человечности, остальное — ничего не стоит…

какая-то херня… При том что можно было развернуть сюжет, допустим по аналогии «1000 и 1 ночи» где по итогу Император отпустил бы землянина или он сам бы стал Императором, но закончилось убого, как будто автору надоело писать рассказ и он решил срочно его завершить.

Ну в оригинале было created — созданный, «I found my sword, an ancient and consecrated blade created by Carqui»

Наверное писал, но лучше вам не слушать продолжения, автор его не просто не закончил, он на половине начал пытаться придумать сюжет, но не мог, часто начинал заново, было не понятно что происходит, причины можно было получить через глав 5 или 20, но главное то насколько все истрия разорваная, даже в конце автор придумал какой быон хотел конец, но как он к нему пришёл, что в нем такого я так и не понял, последняя история как будто переписывает мангу башня бога, вроде так называется, короче лучше радоваться 100 или даже 50 главам

Так и хочется продолжить Описание: Монго —… Маёшка —… Бейник — дальний и лучший единомышленник обоих.<br/>
Ну, что ж в целом, очень даже хорошо и вы здорово уловили приключенческий дух поэмы.<br/>
У меня самое большое замечание к слову «скуЧно». И об этом я уже писал в комете к «Коньку-Горбунку» Владимира Самойлова (между прочим, наилучшее прочтение этой сказки). Чтецы нашыи упорно «как пишем — так и читаем».<br/>
Но если строго вникать, то можно накопать и на Бейника. Несколько примерчиков: (/ — пауза, ↑ — интонация вверх, ↓- вниз)<br/>
1. Летят, / склонившись над лукой<br/>
После «летят» у вас ярко выраженная пауза. И запятая не всегда к паузе. Тот факт, что они склонились над лукой не невесть бог какое событие и допустима здесь только самая малюсенькая пауза. После «над лукой» ↑/<br/>
2. Устали всадники. До ног<br/>
От головы покрыты прахом.↓<br/>
После «всадники» обязательно " ↓/". «До ног» нужно выделить голосом и "↑/".<br/>
В принципе, здесь претензии к самому Лермонтову. Согласитесь, пылью сначала покрываются ноги и потом уже постепенно вверх до головы. И потому вернее было б «От ног до головы покрыты прахом» с сохранением ритма.<br/>
3. Но / прежде нужно вам, / читатель,↑<br/>
В этом месте главная ошибка — пауза после неударной частицы, которая превращает её в ударную и нарушает ритм (ямб). Но и кто такой «читатель», что в позу вставать перед ним — нет никакой надобы в паузе. Здесь напрашивается смысловая пауза после «Но прежде»↑/.<br/>
4. Актрис↓/ коварных обожатель<br/>
Вернее будет «Актрис↑ коварных обожатель» без паузы. Вы верно выделяете «коварных», но ещё и с нажимом (те ещё). Это уже перебор, ну, есть, но не все же такие уж.<br/>
PS. Я уже писал, что не буду долее делать разборы, но ради Лермонтова решил сделать для Бейника исключение.<br/>
И есть у меня большой недостаток: непременно править классиков. И тут тож наклёвывается удачный оборот: <br/>
«И на аршин предлинный свой<br/>
Людскую честь и совесть мерил».<br/>
Вместо неприличной «Людскую» внедряем «МадАмы» и стих заиграл новыми красками.

Also, Puss in Boots is getting a sidekick that's probably going to steal the show: Perro (Harvey Guillen) is a therapy dog disguised as a cat who will accompany Puss in Boots and returning warrior Kitty Softpaws (Salma Hayek) in their newest adventures.

Они не курили табак.<br/>
Pipe-weed ( трубочное зелье)<br/>
— растение со сладкопахнущими цветами, было, очевидно, привезено в Средиземье нуменорцами во Вторую Эпоху, как предполагает Мерри в Прологе к «Властелину Колец»[1] и как предполагает название этого растения в Гондоре: трава людей Запада (англ. <br/>
<br/>
Westmansweed<br/>
)[2]. Среди дунэдайн оно было известно как «сладкий галенас» или «душистый галенас» за свой аромат[1]. Через привычку хоббитов к курению, зелье стало широко известным, привычка распространилась на гномов и Следопытов Севера, а растение стало известным как «лист полуросликов».<br/>
<a href="https://lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5</a>

Есть ещё 100 глав. <a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a>

Есть прода, но на японском. <br/>
<a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a><br/>
Тут ещё более 100 глав

Какая же прекрасная первая книга(9,5 из 10), вторая вызывает недоумения ЗАЧЕМ, все и так поняли за кадром что произошло после первой книги, как он лишился зрения, как дядя его оставил у фонтана и потом его взяли в ученики, и что это было нереально сложно, постоянно думаешь ок, но мы знаем что будет дальше, но все равно было интересно + концовка вытянула с испытаниями, и думаешь почему бы и нет, написано для того что бы больше погрузился в этот прекрасный мир(8 из 10), потом была 3 книга( ни очем) продвижения сюжета 0, ладно не ноль но постоянный наркотический угар просто надоел, вечные миражи, сновидения и опять же концовка уже не та но все же интересно что будет дальше?(5 из 10) и вот последняя книга, сюжетные линии не законченные, так называемые открытые концовки, очень жаль что в начале книг не пишут: ей чел тут концовки нет додумывай сам, я слишком занят и слишком гениален что бы ее написать, лучше я буду тонну времени уделять не кому не интересной по 100 раз уже написанной фигне типа боли нет, и вот Магда мне сказала и т.д. и только тогда я превозмог все и разрулил, чем закончить сюжетные арки, по итогу напрашивается вывод всем давно известно что очень тяжело написать крутую концовку, но лучше закончить как условный С.Кинг, чем додумывай сам, я лучше оставлю открытую концовку это ведь так гениально, нет бля* ь в этом случае это убого… короче последняя книга это 2 из 10 очень жаль.

«Там более 100 романов.»©<br/>
Если не ошибаюсь — 42 тома по три повести в каждом. Но в каких-то было и по 2…

Ну что ж! Для начала, вроде полагаются слова поддержки и не могу отыскать в себе даже слабого их отзвука. Единственное, разве что: «Не верь себе» в исполнении слышу впервые.<br/>
Даже в названии стихов Капустин умудрился отличиться: «Стих с дополнением» и «Стих без названия-007». Мой дорогой, в мире очень много стихов с эпиграфами, Но Вы Первый, кто додумался их неприлично обозвать, да ещё и задвинуть эпиграф в самый конец (Конец — это только начало «Мумия»). Извините, а вы Льва Толстого произносносите тоже как «Эл Толстой», раз у нас «О Барбье»?! Получилось почти как: «О-о-о, Ма-рат!».<br/>
А стихи без названия обзываются по первой строке, но только не Последней, а то от вас можно всего ожидать. <br/>
Оба стиха написано ямбом. Это когда ударение на чётном слоге, если это только для вас что-либо значит. И написал я это не зря. Примеры, в скобках верный вариант:<br/>
закрадЁтся ль печаль (закрАдиц: а ль пичаль)<br/>
напевом заУченным (напевам заучЕнным)<br/>
христианИн (христиАнин)<br/>
грозоЮ и вьюгой (гразоЙ и вьюгай) — здесЯ ударения у вас верны, но через «Ю» вы добавляете лишний слог, чем нарушаете Ритм. Особенно рваный ритм не переносят Женщины, когда мы с ними в любовном порыве, ну, вы меня понимаете. <br/>
И иже с ними:<br/>
с шумноЮ быть (с шумнаЙ быть)<br/>
чтобЫ раз об этом (штоб рас аб этам)<br/>
невольно узнать (нивольна узнаВАть) — а вот тут, наоборот, вы сократили слог, что не менее печально.<br/>
когда жЕ стеснится (кагда ш стисниц: а)<br/>
И ещё несколько моментов, не влияющих на ритм, Но раздражающих Слух: тоТ кровь кипит (то крофь кипит), добравшиХся морщин (дабравшыЙся марщ: ин).<br/>
Но всё это мелочи, если сравнивать с вашей рУбленой манерой исполнения, начисто исключающей Напевность. Вы, полагаю, знаете, что песни (настоящие песни, а не рэп) получаются наложением музыки на стихи, а не на прозу. И вот потому исполнение стихов и прозы Глубоко Противоположно. <br/>
И если сможете преодолеть Первую Преграду, можно будет перейти и на Выделение и Паузы.<br/>
Дорогой Григорий, я вот чуть ли не 100-ый раз делаю подробные анализы и хоть Одна Собака перечислила мне хоть Копейку. Да ещё и поносят последними словами, которое тоже вроде должно монетизироваться. Обозвал, скажем, Лопухом — извол выложить Лимон. Но вы то Не из этого Ибн Легиона и достойно оцените мой более чем 2-ух часовой Труд над вашим творчеством.<br/>
Всегда ваш попкорный слуга.

Какая же хреновая экономика, за 100 золотых можно купить небольшую гору с горячими источниками, усадьбой, которую спроектировал хороший мастер, а также бассейн с деликатесной рыбой, за где то 30 золотых комплект доспехов, мантии, а также магический посох, снять на сутки 2 шикарных номера в хорошем отеле, зато на 50 золотых в городе «нельзя купить даже масла» и вместо того что бы купить партию грошовых наконечников для копий и инструментов ( 50 золотых наверняка хватит, учитывая что полный комплект неплохих доспехов стоил меньше 20 ) + у них есть 20% скидка. Какие то непонятные мутки с этой редиской, почему цены настолько низкие, если нам говорили что 100 Йен эквивалентны золотому? Как можно было потратить «сотни тысяч золотых» клана на небольшое по своей сути количество припасов, даже с наценками из за срочности и транспортировкой там не вышло бы больше 20000 тысяч, меня многое раздражает, но такие грубые ошибки в экономике мира просто выводят из себя. Опустим отсутствие прогресса, но за тысячи лет истории никто не попытался сварить рис? А письменность? Я понимаю что это китайщина, но всё же, какого черта в этом мире каждому слову соответствует отдельная каракуля, это ведь настолько непрактично