Поиск

Я точно помню, что читал такой рассказ (уже не помню у кого, давно было), сюжет был практически один в один, только без глубоких психологических копаний. Студент прибил старушку за ее деньги, криминальная история почти совпадала.<br/>
И написан рассказ был задолго до романа.

Мне нравится область психологических парадоксов, в которой работает автор. Чувствуется, что у него нестандартный склад ума. До последнего трека все было хорошо, но финал все испортил. Слишком просто. Стиль нужно выдерживать до конца, кому надо, тот поймет. Этот рассказ не понравился, прослушаю другие.

Очень хорошая неопределённость конца романа, соответствующая неопределённости жизни ГГ, я отнюдь не считаю, что «Авторы, вероятно, настолько углубились в психологические дебри, что просто не знали, что сделать с главным героем дальше…», по-моему, всё цельно получилось.<br/>
Исполнение ускорила аж на 40%:)

Славненько. Смеется тот кто смеется последний Почему дети такие жестокие? Потому что безмозглые? Или это пора становлениЯ? Выживает сильнейший? Вот только детские психологические травмы не забываются. Я так всё помню. Но где они мои обидчики сегодня и где я? земля и небо.

От себя скажу спасибо за добрые пожелания🙌 и, думаю, остальные прекрасные дамы тоже Вам будут признательны за столь приятные слова! И в знак благодарности позволю себе еще бонусом присоветовать Вам детективы Кейт Аткинсон. Именно мужской половине произведения этой британской писательницы про расследования частного детектива Джексона Броуди нравятся больше, чем женщинам. Пишет она почти без купюр и, видимо, многих дам шокирует откровенность описываемых сцен, причем не столько преступлений, сколько личной жизни героев. У меня детективы Аткинсон вызывают смешанные чувства, но то, что они не оставляют равнодушными — это факт.

Детектив с элементами эротики? А по мне, так эротика с намёками на детектив. И причём, эротика в стиле нарисованого члена на двери нужника, но, правда, вырисованного детально. Нет, я не ханжа, все правильно, написали 18+ и я честно прослушал половину, прочитано, кстати, хорошо, все ждал детектив, а кроме как инструкции по работе языком ничего не дождался, увы, тем более, что другое произведение этого автора понравилось.

На «троечку».<br/>
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.

Великое произведение. Лучшее произведение Пушкина.<br/>
Исторически и художественно, фактологически и психологически создано безупречно.<br/>
Для полного понимания надо хорошо знать историю России 16-17 веков.<br/>
Для полного удовольствия его надо читать на бумаге, чтобы можно было периодически остановиться, подумать, перечитать отрывок.

Пожалуй, один из самых лучших, тонких, интересных, психологически верных романов Агаты Кристи. И читан не раз, и кино смотрено-пересмотрено, и аудио слушано, в исполнении великого Николая Козия. Захотелось послушать ещё раз. Чтение Виталия Торопова просто прекрасно, получила огромное удовольствие. Большое спасибо!

Сама в шоке. Она при одной мысли, что придется кого-то просить об «услуге» впадает в ступор. Особенно оплата ЖКХ (т.е. отключение газа, э/э, воды и прочее). Баба психологически не может ПРОСИТЬ о помощи. Впрочем, извините, голову Вам морочу. Тут, конечно, фобия.

Читал эту великолепную книгу еще лет в 15-16.Два раза прослушал аудио в исполнении В. Сушкова. Иногда слушаю некоторые места выборочно. Чем-то завораживает. Психологически расслабляюсь. Стихи помню наизусть еще с первого прочтения. Сам удивляюсь: другие книги такого эффекта не производят.

Понятно, что встретились родственные души…<br/>
Но не понял, одна другую прикончила все же, или они психологически поимели друг друга, раскрывая свои внутренние потенциалы…<br/>
Короче, сам нафантазирую чем закончилось…<br/>
Спасибо:<br/>
Автору<br/>
Кетчам Джеку<br/>
И исплонителю<br/>
Князеву Владимиру

Психологически наполненное произведение, от начала до конца держит в напряжении. Ощущения от прочтения (прослушивания) могут быть противоречивыми и даже диаметрально противоположными. В моей голове такой раздрай, что рассуждать ни о высоких чувствах, ни о низменных не хочется. Олегу Булдакову огромное спасибо, он профессионал.

К прочтению или прослушиванию таких глубоких по смыслу произведений талантливого писателя Ф.М.Достоевского необходимо быть психологически подготовленным.Не просто это и тому, кого увлекают интрига, действие и где-то даже приключения не стоит испытывать себя.Это другая литература.Прочтение великолепно и труд чтеца заслуживает огромной благодарности.

Вы нашли, кого сравнить. Ненарокомова- профессионал. Профессионал с большой буквы, актриса старой школы с идеальной дикцией и умеющая работать над текстом. У нее не встретишь взвизгов и ухода в ультразвук, писклявости и ненужного понижения голоса при озвучке мужских персонажей. Ее банально легче слушать, она не давит слушателя. И в случае выбора я безусловно выберу именно ее. Другой вопрос, что для ее манеры чтения, безусловно, подходит серьезная литература, психологические детективы и т д, но никак не, например, иронические детективы или любовные романы в любом виде. Для этого ее манера чтения слишком интеллигентна. А вот для неспешного повествования, где читатель (слушатель) должен иметь время на «подумать» и осмыслить тонкости происходящего, «нарисовать» картинку у себя в уме — самое «оно». И если манера Ненарокомовой не подходит книге — это не ее вина, это целиком- вина заказчика.

Удивительно скучная и неинтересная книга… Не понятно почему Это… вообще детектив… но читают очень хорошо!!!

К прочтению Агнии быстро привыкла и теперь выбираю именно ее прочтение. Детектив неплохой, ставлю лайк

Хороший неторопливый детектив, и подойдет таким же слушателям, которые умеют ждать. Чтец тоже приятный. Спасибо