Поиск

Стоят ли 5 минут счастья и познания того, чего никогда не знал, дальнейших сожалений об утраченном, длинною в жизнь? Да и будут ли эти сожаления? Первая мысль, после прослушивания, да, будут. Но затем я засомневалась. Правы те, кто пишет, что 5 минут — слишком короткий срок, хотя… Смотря с чем сравнивать. Человек, лишённый зрения и обретший его даже на 5 минут вряд ли забудет. Прикованный к инвалидному креслу и даже 5 минут сумевший ходить без сложностей — не вычеркнет этот опыт из памяти. Вопрос, чем был этот опыт для героя? Просто новым экзотическим фруктом, как писали выше, или чем-то большим? <br/>
А стоит ли… Тоже вопрос интересный. И неоднозначный. У каждого свой ответ на него. Одни предпочтут спокойствие и привычную жизнь этим 5 минутам прикосновения к запредельному и дальнейшим сожалениям. Другие отдадут жизнь ради нескольких моментов, а порой и жить то более не смогут. Третьи прикоснутся и воспоминания эти пронесут через всю жизнь, лелея и холя их в своей душе. Нет однозначного ответа, нет правильного ответа. <br/>
На мой взгляд, рассказ весьма интересный и стоящий. Чтение, как и всегда в исполнении Олега Булдакова, отличное: чёткое, в меру эмоциональное, без посторонних звуков, громкое. Чтение, переносящее слушателя в саму историю. Огромное спасибо!!!

<blockquote><i>Дорогие дети, мораль, которую можно извлечь из этого чрезвычайно поучительного произведения, состоит совсем в другом: всеми силами старайтесь избегать какой-либо зависимости от любого рода командиров. И сейчас, и особенно − в будущем. Претендентов на эту роль будет много, исключить их из своей жизни полностью, увы, невозможно, но хотя бы постарайтесь минимизировать ущерб. И учитесь разбираться в людях. Знайте, что «честное слово» − крючок, на который разного рода провокаторы и манипуляторы ловят доверчивых и наивных людей. Имейте в виду, что сами они никогда не держат слова, не выполняют обещаний и не следуют договоренностям. <br/>
Порядочные люди не пытаются навязывать окружающим свою волю с помощью разного рода клятв. Особенно клятв односторонних. Если кто-то у вас их требует, это очень плохой признак. Вас просто хотят подчинить. </i></blockquote>Большая благодарность автору этого достойного комментария. Нельзя давать честное слово безответственным прохвостам. Я разве что добавила бы, что рассказ учит и родителей: мамы и папы, у ребенка обсессивный невроз, если он <i>в таких обстоятельствах</i> не может «нарушить» ''честное слово''.

Очень понравилось! дуэт произвёл отличный настрой потустороннего! Вот если бы немного подольше были рассказы, было бы за мечтательно! благо осталось ещё 4 крутых, мистических историй, погнали;))

Замечательно! Даже самые невероятные рассказы Стивена Кинга реальны! И подтверждением тому история рассказанная мне неким почтенным биологом. Случилась она на излёте советской власти на Украине, а продолжение как раз в стиле Стивена Доналдовича получила во Франции. Так случилось, благославенную Украину в 90-х годах, когда плановая советская экономика забуксовала посетили некие туристы из Франции, несомненно обладавщие коммерческой жилкой. Помимо традиционных успехов <br/>
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали. <br/>
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.

Сначало не страшно.Но потом ужасно страшно думаю что этот страшный рассказ на ☆☆☆☆ вы спрашиваете почему не 5? потомучто сначало не страшно это минус балл. Советую послушать всем эту историю кстате страшная я обосралась! Большое спасибо тем кто делал и говорил и придумывал эту историю ну короче большое спасибо тем кто учавствал в создание этой истории и прикольная история. Всем пока!

За тем, что лично я благодаря Стельмашуку смог послушать на 10-15 больше книги Френсиса Дика, чем если бы он не озвучивал их. Спасибо Валерию за это. Тем более что через полчаса-час к его озвучке привыкаешь и она даже начинаем быть приятной)

Я нечаянно прослушал ещё минуту и хочу сказать чтецу своё пожелание: Вы неплохо читатете, но лучше Вам избегать чтения на публику подобных рассказов. <br/>
Извините, но я поствалю «диз» этому литературному высеру. Вас как чтеца данная оценка никак ни касается. <br/>
Рассказ писал шестиклассник.

Я сто раз сообщал и не только Вам лично, о том что я специально не веду учета ошибок. Просто когда «косяки» в тексте для меня превышают критическую массу, то у меня «взрывается пукан» и дымит он настолько продолжительно, насколько качественной галиматьёй человек, считающий себя «писателем», пытается кормить публику.<br/>
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.<br/>
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)? <br/>
)))<br/>
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))

Хочу Вас поблагодарить за поэму «Скорбна мати» <br/>
Такая сильная горькая поэма. Написана молодым поэтом, любившим и страдавшим за свою Землю.<br/>
«Спинилась Божа Мати,<br/>
Заплакала сльозами.<br/>
Не місяць, і не зорі,<br/>
І дніти мов не дніло.<br/>
Як страшно!.. людське серце<br/>
До краю обідніло.»<br/>
… Прошло всего 15 лет и…<br/>
«Проти мурів, проти молу<br/>
В нас бадьорість комсомолу –<br/>
Ще й підмога йде:<br/>
Збільшовиченої ери<br/>
Піонери, піонери –<br/>
Партія веде.<br/>
Партія веде.»<br/>
С трудом верится, но это написал один и тот же человек. Теперь говорят, время было такое. Не нам судить… И всё же. Как это возможно?<br/>
Вы читаете очень своеобразно. Говорю спасибо, хотя бы за то «що привернули мою увагу» и я обратилась к творчеству Павла Григорьевича. Даже не знала, что у него столько хороших стихов. Он действительно был талантлив. А я знала его только как певца власти. <br/>
Душа моя – послухай! –<br/>
Як яблуня в цвіту.<br/>
Моє життя, – кохана, –<br/>
Мов срібнотканий сон.<br/>
Життя моє – молитва<br/>
Всевладниці Красі,<br/>
Горіння – розцвітання<br/>
В огні квіток-думок.<br/>
Я стежу за хмарками,<br/>
Ловлю їх світлий сум.<br/>
Ах, серце ж те все в пісню<br/>
Чудову переллє!<br/>
Як ніч розкриє книгу –<br/>
Я радо йду в свій храм.<br/>
А в нім лиш зорі, зорі,<br/>
А в нім поля, поля…<br/>
Мов жрець, той жрець – послухай! –<br/>
Молюсь, горю в огні.<br/>
Бо на душі, – кохана, –<br/>
Одно: люблю, люблю…

Нашел на просторах интернета переписку по рассказу от 2013 года, видимо автор забросил рассказ.<br/>
<br/>
Просто Человек<br/>
2 июля 2013, 13:05<br/>
<br/>
написано в целом неплохо, хотелось бы почитать продолжение, интересно, что у них всё-таки выйдет<br/>
свернуть ветку <br/>
<br/>
Фокин Сергей<br/>
2 июля 2013, 13:49<br/>
<br/>
Не могу точно назвать сроки, но буду стараться по чаще выкладывать продолжение. В принципе, я уже знаю чем все кончиться, нужно только обдумать середину и изложить в тексте.

да, ты прав, 9) это от Читы 7, где нас с самолёта ссадили, потому что я лететь не смогла дальше. и эти оставшиеся 7 тысяч мы поездом ехали — вот они в памяти и отпечатались)<br/>
а у меня там никого нет.

Пока это самая притянутая за уши серия. <br/>
Хотя, в целом, мне этот сериал нравится, а уж начитка — выше всяких похвал.<br/>
Но…<br/>
<br/>
СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Вендиго?! Опять? Бурятский вендиго, Карл! Вендиго — это мифология алгонкинов, очень за уши притянута к нашим северянам. Нет никаких свидетельств существования подобного образа в легендах евразийских аборигенов.<br/>
Да и сам образ вендиго не раскрыт, тупо жрет всех подряд и шибко злой. А то что вендиго прежде всего охотник, который долго мучает и загоняет жертву в лесу, способен сводить с ума и используя свою гипнотическую силу приманивать человека, может воспроизводить любые голоса, это совсем не раскрыто. Вышел очередной монстр, который всех тупо КУСЬ.))<br/>
<br/>
Но блин… «финка НКВД» — это ппц… Ну почему финка?! Это же дикая клюква, до оскомины. Это ж как «Боевая Заговоренная Балалайка». При том, что сама по себе финка НКВД (НР-40) незаслужено распиаренная фигня, во время войны стоила дешево, а после войны получила криминальный флер из-за возможности скрытого ношения. Эти армейские ножи выдавались в те войска, у которых просто не было нормальных штык-ножей, например автоматчикам, танкистам, разведчикам. По сути, не слишком удобный нож, с ограниченным хватом, зато тушенку можно открыть и дров настругать. <br/>
<br/>
Но тут то зачем? Да еще и с удлиненным клинком — она же неудобная в бою, эта финка-переросток! Полно ведь интересного харизматичного короткого оружия — меч, кинжал, стилет, кортик, полусабля. Насколько интересно смотрелся бы какой-то древний освященный кинжал. Да все что угодно, любой холодняк смотрелся бы ярче и не столь кичево-лубочно! Поверьте, если бы герой выхватил из ножен артиллерийский тесак конца 19 века, или турецкий ятаган, то нечисть уже бы обосралась.))<br/>
Даже уставной штык-нож образца 1936 года к винтовке Симонова или Токарева выглядит намного страшнее и эффективнее в бою. Финка НКВД — это по сути хозяйственно-бытовой нож пуукко, с добавленной гардой. Это как с сапожным шилом на кабана идти.))<br/>
К тому же, зачаровать можно любую вилку. ))) Но что характерно, герой тычет всех монстров подряд этой вундервафлей и во всех случаях она помогает. Откуда такая универсальность, что за чары такие (рецептик не дадите)? <br/>
Вендиго, к примеру, специалисты рекомендуют мочить серебром и огнем, а всякие освященные хозбыты ему до лампочки — он не верующий… ))<br/>
Даже рыбак и охотник знает, что на каждую добычу — свое оружие и свой подход. А наш бравый капитан с одним пыряльником на все случаи жизни.)<br/>
Как-то не продумано тут у вас, господа литераторы…

рассказ — ничего так.<br/>
<br/>
чтение — гут.<br/>
только ударение в слове «телеметрия» падает на 4-й слог (с буквой и).

Не пойму, у Вас идефикс какой-то на «розочку» эту? Что Вы к ней как банный лист прицепились? Неужели она — самое интересное в повествовании?<br/>
А про пистолет — снова Вы неправы. Для начала я вообще никому не отвечал: ни себе, ни Вам — поскольку никакого вопроса никто никому и не задавал. Я просто изложил реальное положение вещей. Скажу больше: у настоящих мастеров даже нож появляется в руке за секунду до удара, что уж говорить о пистолете. Специалист извлекает его из кобуры, снимает предохранитель и прицеливается примерно за 4 секунды. Я не инструктор по короткостволу, но даже мне это известно. Также напомню, что никакого пистолета у ГГ за пазухой по-настоящему не было, таким образом он уделал отморозков на чистой психологии, за что честь ему и хвала. А вот то, что предлагаете Вы — представляется совершенно невероятным и даже напрямую вредным для того, кто так поступит.<br/>
Вы в 90-х не жили наверное. )))<br/>
И с чего Вы взяли, что экономический коллапс возможен ТОЛЬКО в случае тотальной войны? Откуда такая убежденность?

Замечательный рассказ и замечательно прочитан! Есть экранизация этого рассказа в сериале «Сказки с тёмной стороны» сезон 4 серия 7 «Яттеринг и Джек». Автор сценария — Клайв Баркер. Слегка наивная рождественская мистика. :) С удовольствием пересмотрел серию после рассказа. Да и вообще люблю пересматривать отдельные серии этого сериала. Экранизированы нестрашные мистические рассказы известных писателей. Например «Всемогущий текст-процессор» Стивена Кинга или «Случай с упрямцем» Роберта Блоха. Спасибо за рассказ — лайк однозначно.

Ион конечно же оккупант, ведь он воевал в составе захватнической армии.Но вот почему он решил пойти воевать, вот это, на мой взгляд имеет решающее значение. В предыдущем комментарии я уже говорила об этом, не хочу повторяться, но я упустила ещё один момент, мне он кажется довольно важным. Ион ведь ещё хотел увидеть своего кумира, главнокомандующего армией, думаю это тоже сыграло свою роль, и ведь он не просто так хотел его увидеть. «С волнением вглядывался я в каждого проезжающего всадника в надежде первым распознать в нем императора. А вдруг Наполеон подъедет и обратится ко мне, простому воину, как он часто делает на смотрах? Что если он спросит: „Как вас зовут, мой друг, и чего бы вы хотели попросить?“ А я отвечу на безупречном французском: „Меня зовут Жан Кроат, сир. И я прошу у вас одной милости: умереть за вас в бою“. Он был готов умереть за совершенно чуждую в принципе ему идею, ведь Ион считал своё будущее довольно скучным и унылым, он мечтал совсем о другом.–» С детства я бредил Плутархом, Тацитом и Иосифом Флавием и мечтал жить во времена великого Рима, а не в наш ничтожный, прозаический век. И лишь когда на исторической сцене заблистал гений Наполеона, я понял, что мечта моя чудесным образом сбылась. Передо мною был новый Александр, новый Юлий Цезарь". Вот это, и многое другое, и привело его на поле боя. <br/>
<br/>
И конечно же, в центре рассказа, икона «Бородинская мадонна», о ней говорится очень мало, но это очень важная деталь, религия ( икона), как ещё один символ единства, именно у этой иконы Ион и просил спасения.

Мне этот рассказ навеял старое и уже подзабытое:<br/>
— За что вы нас так ненавидите?!<br/>
— За то что было!<br/>
— Так раньше со всеми что-то да было (войны, истребление и т.п. ), но ненавидите сейчас вы только нас…<br/>
<br/>
А так таки да… глубинный смысл данного произведения прошёл как-то мимо меня))

Переслушал заново, замечательная книжка, озвучка тоже на высоте, сюжет напомнил один рассказ про дезертирство — не помню автора. Здесь Гаррисон подошел к теме более основательно и кстати показал один из изъянов подобной идеологии. Вердикт: рекомендую, зачет, 5 с плюсом :)

ну я еще про Гесиода бы вспомнил-где античный автор рассказывал про поколения людей.<br/>
если сейчас у нас:<br/>
<br/>
Сотню годов возрастал человек неразумным ребенком,<br/>
Дома близ матери доброй забавами детскими тешась.<br/>
А наконец возмужавши и зрелости полной достигнув,<br/>
Жили лишь малое время, на беды себя обрекая<br/>
Собственной глупостью: ибо от гордости дикой не в силах<br/>
Были они воздержаться, бессмертным служить не желали,<br/>
Не приносили и жертв на святых алтарях олимпийцам,<br/>
©<br/>
а вот то поколение про рассказ- было:<br/>
<br/>
Снова еще поколенье, четвертое, создал Кронион<br/>
На многодарной земле, справедливее прежних и лучше, √<br/>
Славных героев божественный род. Называют их люди<br/>
Полубогами: они на земле обитали пред нами.<br/>
Грозная их погубила война и ужасная битва.<br/>
©<br/>
ну и про наше будущее поэт тоже написал:<br/>
<br/>
Если бы мог я не жить с поколением пятого века!<br/>
Раньше его умереть я хотел бы иль позже родиться.<br/>
Дети с отцами, с детьми их отцы сговориться не смогут,<br/>
Чуждыми станут товарищ товарищу, гостю хозяин.<br/>
Больше не будет меж братьев любви, как бывало когда-то.<br/>
Старых родителей скоро совсем почитать перестанут;<br/>
Скорбно с широкодорожной земли на Олимп многоглавый,<br/>
Крепко плащом белоснежным закутав прекрасное тело,<br/>
К вечным богам вознесутся тогда, отлетевши от смертных,<br/>
Совесть и стыд. Лишь одни жесточайшие, тяжкие беды<br/>
Людям останутся в жизни. От Зла избавленья не будет.<br/>
©