Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

В реальности она оказалась брошенной, да и ни одного соседа они там не видели.<br/>
Вдобавок, родители моих друзей живут как раз в небольшой деревне. Там на 20 домов есть:<br/>
1. Семейка наркоманов, младший из которых иногда бегает угашенный по деревне, орет и бросается драться. Со всеми.<br/>
2. Дикая псина, бросающаяся на всё живое. Убила нескольких кошек, покалечила пару коз. Ныне мертва. Хозяин её грозил убить тех, кто его собаченьку обидит. Не убил.<br/>
3. Еще священники великое строительство замутили, привезли кучу помощников-зэков. Те, хоть и тусуются по всей деревне, тоже особого спокойствия не вызывают.<br/>
Ну и вишенка на торте: менты на вызов ехать не хотят, через час перезванивают: «ну, у вас там всё нормально?»<br/>
<br/>
И это не какой- нибудь «депрессивный регион» — это Тюменская область, здесь деревням худо-бедно помогают.<br/>
<br/>
Уверен, у той семьи тоже не райская деревенька, и они явно тоже видели там дичь. <br/>
Растить детей в детдоме — да, это горе. Но так они хотя бы будут живыми и получат шанс на будущее.
Ох уж эти эстеты хреновы! Уши им режет) Бабушку свою тоже поправляете постоянно или они у вас на чистом интеллихентном говОрят? <br/>
Мне очень понравился рассказ, люблю фантастику, особенно временнУю) И гОвор у рассказчика своеобразный совсем не напрягает, будто родной дед сказку сказывает.
Рассказ то хороший. Если не забывать, что «ложка хороша к обеду». И раз это написано в 41-м, то в таком контексте его и стоит воспринимать. Вы просто, вероятно, не в курсе, к какому маразму в позднем ссср привело то, что детей пичкали разными «героическими примерами прошлого». Притом, что никакой войны не было и никаких схожих обстоятельств тоже. В итоге уже в 80-х возникло поколение, которым всё это стало до лампочки. И которые смекнули, что говорить надо одно, а думать и делать другое. Что на пионерских сборах надо прославлять труды колхозников, а в столовой можно этим хлебом друг в дружку бросаться. Превозносить разные подвиги, а параллельно думать про крутые тачки и про бабло. По сей день это продолжается. И будет аукаться ещё долго. Такая вот «психология». И сейчас «те же грабли».<br/>
Поэтому не стоит думать, что «всё так просто» и разбираться тут не в чем.
Огромное спасибо, за развернутую оценку и внимание! Я рад, что у нас с Сержем такие прекрасные слушатели! А про бонус -это Серж красавчик — всегда откликается на мои творческие инициативы, первым в короткие сроки сделал 15 штук и на мой субъективный взгляд сразу поднял планку для остальных участников.Серия Драбблы не сегодня и не завтра заканчивается — будет много интересных авторов и хороших драбблов. Пишите! Оценивайте! Слушайте!
уже представила нас с Вами без волос)) кстати, действительно забавно, что Вы пока единственная, кто ответил на поставленный в рассказе вопрос))<br/>
<br/>
прекрасный рассказ и начитан замечательно.
это не спойлер, Евгений. это прям изрядный кусок того, чего не хватает в этом рассказе — сути для понимания. очень уж «узкоспециализированное» «произведение»)) спасибо за ликбез. <br/>
ПС: первый раз вижу комментарий от Вас, который не даёт представления, понравился Вам этот «подарочек» или нет. это не вопрос — скорее, заметка на полях — удивилась просто)
Сам рассказ впечатления не произвел. Майор, да еще и тыловик, бесцеремонно ведет себя со старшим по званию офицером СМЕРШ ("– Нельзя!.. Вы не имеете права! – закричали на полковника капитан и майор контрразведки." (Архипелаг ГУЛАГ). В «Мифогенной любви каст» все убедительней. А вот исполнитель нереальный, нагнал жути. С Великой Отечественной войной связано много мистики. Жуков (в частной беседе) признался, что контрнаступления по Москвой фактически не было. После того, как столицу обнесли иконой Казанской божьей матери, немцы вдруг остановились, а затем попятились. Руделя считали плохим пилотом, но как только он продал душу дьяволу, убить его стало невозможно. На своем Ю-87 он уничтожил линкор, 500 танков, сбил 20 истребителей, даже аса на Ла-5. Американцы не могли понять, как он летал на этой табуретке. Слышал версию православного священника, что Гитлер был воплощением Антихриста, который затем вернулся в Ад (ведь труп его так и не был найден).
Свириденко Михаил «Как познать счастье» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Возможно спойлер. Книга-рассуждение. Суть — собственное толкование (философствование) применительно к личному жизненному опыту (пройденному пути). По мнению Михаила Свириденко, «счастье, когда живёшь той жизнью, которой хочешь…» Переиначу: счастье — жизнь, приносящая удовлетворение. Результат — интенсивное состояние блаженства… Нюансы: качество и образ жизни, уровень благосостояния, позитивные эмоции, благополучие. Модель Свириденко предполагает: помимо удовлетворения базовых потребностей человеку необходимо принятие себя, автономия, контроль над окружающей его средой, позитивные отношения, цель в жизни и личностный рост. Дилемма: заложенные в нас от рождения «настройки» в некоторой мере ограничивают, но многие ли из нас пробовали выйти за рамки, установленные «по умолчанию»? Путь достижения — самомативация… Основа — мечта. Мечта в рамках времени — цель. Сегментированная пошагово цель — задача… Решай по одной каждый день, выверяя с мечтой, достигнешь желаемое. Отдельная глава посвящена любви… Итог: у каждого человека свой, отличный от других, индивидуальный диапазон счастья; зная способы повышения уровня счастья и применяя их, мы действительно можем стать счастливее, — всё «в твоих» руках. Слушать было сложновато. Скорость уменьшил на 10%. Мнение: интересно, коррекция не помешала бы (в формате целенаправленного поведения, как активного выбора… «системности» не хватило). Спасибо.<br/>
<br/>
P.S.: Вне аудиокниги… Понравилось определение счастья из сети. Автор не указан. «Счастье — бабочка, которая, когда ее преследуют, кажется всегда вне пределов досягаемости; но если вы спокойно сядете, она может опуститься на вас…»© Мне ближе определение Иоанна Кронштадтского: «…счастье — это когда каждый день благодаришь Бога, а не просишь…» («Моя жизнь во Христе, или минуты духовного трезвления и созерцания, благоговейного чувства, душевного исправления и покоя в Боге», 1894).
Очень понравилось. И текст и озвучка. Для тех, кто думает. Этот рассказ не для развлечения. С его высоты можно посмотреть на сегодняшнюю политику 2022 года. Возможно, через надцать лет это будет смешно, но сейчас, 01/02/22, очень актуально…
Прочитано замечательно и это единственная причина поставить👍 Рассказ-чепуха. По мнению автора, брак должен нейтрализовать потенциальных бунтарей и революционеров. 😕 Для справки: к 1917 г. Ленин был женатым 19 лет, Троцкий-18 лет. А кто кого выбирает поинтересуйтесь в так называемых брачных агентствах, поставляющих невест из постсоветского пространства на Запад. Именно их работа больше всего похожа на процедуру селекции, описанную в рассказе.
Ха-ха! Много-не много, а Петросян пока достаточно успешен и зарабатывает побольше многих😂😂😂 так что про меру ума — вопрос спорный. Вы же откликаетесь и снова словами сыпете, как из рога изобилия. Что же касается значимости детской литературы… у меня пока личных детей нет, могу опираться только на свой детский опыт. То что читал в детстве повлияло. Этот рассказ конкретно я ребёнком воспринял именно, как пример мужества мальчишки, и даже хотел быть на него похожим. И “такие качества” были нужны не только в 41. Я удовлетворил ваше любопытство?😂😂🤪
Мы не знаем, сколько он там проживёт и не знаем конкретных условий. Но знаем, что человек оказался в один (1) в чужом мире (2) и условия там достаточно плохи, чтобы инопланетяне бежали оттуда (3), даже зная, что их убивают на подлёте (4). <br/>
И оказался он там просто потому, что не нравился жене. <br/>
<br/>
Тема одиночества и предательства близкими сквозит почти в каждом произведении Дика (по очевидной причине). Но здесь, в этом рассказе, особенно хорошо показана та лёгкость, с которой свершается предательство. <br/>
<br/>
Мне кажется, что финал рассказа ближе к «бросили одного умирать», чем к «ну и неправда. Землянина не убили.» <br/>
С таким же успехом человека можно сбросить с крыши и говорить я его не убивал — просто не много толкнул.
К аудиокниге: Дик Филип – Человек
Да ничего вы не объяснили, кроме своей агрессии в рамках зашоренности.<br/>
Ну какое критическое мышление у 7летнего ребенка? Это смешно. Нет его у детей в этом возрасте, как нет и жизненного опыта. Сейчас у взрослых критическое мышление на нуле, а вы требуете от ребенка опыта зрелого человека. Вы вон на полном серьезе верите, что из Навального получился бы президент огромной страны, а ребенка обвиняете в отсутствии критического мышления. ))))<br/>
О переживаниях. Какой ребенок сидит и переживает, что там мама думает? Вы серьезно? Вы маленькой были? Во дворе играли, или только на поводке в детской? Дети не мыслят взрослыми категориями, для них игра — часть реальной жизни и уж гораздо важнее мысли остыли у мамы пирожки или нет. Это мамы переживать должны за своих детей, а не наоборот. Ребенок, пока не повзрослеет, не поймет реальную цену поступков и желаний.<br/>
А из рассказа вы не поняли ничего — прослушайте еще раз, отключив модуль с агитпропом и своими личными претензиями к окружающим. Посмотрите глазами ребенка. Ребенок в процессе игры познает жизнь. В данном случае из банальной игры он попал в стрессовую ситуацию — о нем забыли, ему страшно, холодно и голодно. 19 детей из 20 в его ситуации заревели и убежали бы к мамочке (мамочка их за это похвалила бы, ей так спокойнее), а он выдержал испытание. Не важно, что ситуация у него была изначально проигрышная, он не способен был просчитать многоходовку, опыт придет позже. Но опыт, который он получил в этот раз — бесценен даже с точки зрения психологической подготовки. В следующий раз он будет готов и к этой ситуации и к 10 вариантам подобных ситуаций. <br/>
Бекеш не зря вспомнил спартанцев. Вам известно об обряде инициации? У разных народов они разные и многие покажутся вам чудовищными и жестокими, но они необходимы для выживания. Для этого мальчика этот случай и был таким обрядом, причем его к нему никто не готовил. Потому он и ценен вдвойне.
А вот и 3й выпуск! Драбблы выходят раз в неделю. На ютуб канале Костя Суханов — раньше. Авторам очень важны ваши комментарии, а я буду признателен за подписку на ютуб.Кстати там есть аудиокнига Гаяне. Всем отвечу! Вот мои контакты, если вы решите написать 15 драбблов — я озвучу и вас услышат тысячи!<br/>
Обратная связь Костя Суханов:<br/>
Вконтакте: <a href="https://vk.com/id253115636" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/id253115636</a><br/>
whatsapp: +79017152788<br/>
почта: suhanovkv@mail.ru<br/>
Я отвечаю на комментарии! <br/>
Гаяне Абаджан можно почитать тут: <a href="http://yapishu.net/user/dugp2011" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yapishu.net/user/dugp2011</a>
:D Отлично загнули, Людмила! Мне даже вспомнился старый анекдот:<br/>
<br/>
В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:<br/>
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!<br/>
<br/>
Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.<br/>
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…<br/>
что не может не печалит.<br/>
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)<br/>
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))
А я только к концу рассказа догадалась… да...))) Бедолага… Хотя, исходя из нынешних реалий гулять под солнцем действительно сомнительное удовольствие) Но как прочитано!!! Олег, мы Вас не испортим своими восторгами?) Спасибо
К аудиокниге: Хьюман Дэми – Она
Спасибо. Я знаю этот рассказ. )) Чем не угодил? Да хоть бы тем, что криминал. )) В общем не договоримся мы, я думаю, ни о чём. Поскольку говорим о разных вещах, и у нас разные ценности и интересы. Ещё и терминология. Одни и те же слова означают разные вещи. Я интересуюсь больше не формой, а содержанием. «пиджак со свастикой на рукаве…» Опять же смотря на ком. Или он в шкафу висит. Или его носит актёр. Или дурак на вечеринке прикалывается. Или реальный нацист.<br/>
Удачи. )))
Ваши рассуждения о людях ничем не отличаются от рассуждений о собаках. Что вот породистая собака, хорошо обученная, «не лает не кусается, на прохожих не бросается.» При хорошем хозяине, так вообще. А вот дворняга. Мол, сравните. Породистая то лучше. ))) Но это, уважаемый Square_II, верх примитивизма. <br/>
Человек это, всё же, не собака. И его достоинства или недостатки не сводятся к результатам дрессировки и «породистости».)<br/>
У него присутствует, в той или иной степени, самосознание, и, в потенциале, много чего ещё.<br/>
Что же касаемо собак, то окажись ваша породистая псина на улице, довольно скоро превращается во что-то ещё более жалкое и неприглядное, чем эта самая дворняга. У которой опыта и инициативы больше. И в плане выживания она более успешна и приспособлена.<br/>
Может вам и не нравятся Димаш и Шнур. Мне тоже такое творчество не близко. Но какие у вас аргументы в пользу вашей позиции?<br/>
Те, кто тормознул на «идеалах пионерии», дотянул до 90-х, по большей части или спились да померли или скатились в иное состояние плачевное. Увы.<br/>
Но речь даже не об этом. А о том, что это привнесённые программы. Которые легко слетают при изменении внешних обстоятельств. Человека, как такового, в этой теме нет. Есть управляемая, программируемая машина.<br/>
Как мальчик в рассказе. Или мальчик-робот в фильме Спилберга «Искусственный разум». Разницы никакой. Программы отличаются.<br/>
Не охота на всякий «ШКИД» время тратить. «Кем могли и кем стали». Потому, что это продолжение темы про собак и их хозяев. )))
прослушал полторы минуты и понял, что уже что-то упустил.<br/>
Не постеснялся себе в этом сознаться — вернулся в начало(рассказа).<br/>
Михаил читает lentamente, именно так как нужно, но я всё равно поставил на минус 5 .(Выигрываю ко всему в продолжительности рассказа)<br/>
<br/>
Анисимов Александр приятно удивляет.<br/>
И это я на пятой минуте прослушивания.
Рада за вас, что вы говорите на многих языках мира и не испытываете комплексов.Книга написана в 19 веке и люди описаны: простые, немного наивные, но очень добрые по сути.Им по-доброму «сочувствуешь» и путешествуешь с ними, благодаря этой книги.Университетов они не заканчивали.Впервые за границей.Соотечественник, который им встретился в Париже, статский советник, стыда за них не испытывал, как человек интеллигентный.Есть множество людей разных национальностей (американцы, англичане и тд), которые много лет живут во Франции, к примеру, и говорят только на своем родном языке и что?
Прямой эфир скрыть
Мария 5 минут назад
Развязка удивила, я ждала другого финала. Удивительно, что немного внимания и тепла в сторону человека лишенного...
Елена Онуфриенко 17 минут назад
Вы, видимо, не внимательно слушали. Была информация, что с дочкой они ходили по врачам, которые ничего у ребенка не...
Nochka 25 минут назад
Подарок конечно достойный, печально что так бездарно герой им воспользовался. Отличная история!
Ирина Власова 30 минут назад
Незнакомый для меня рассказ автора (что само по себе удивительно, кажется, читала всё), прекрасно рассказанный....
Серж Клачук 34 минуты назад
Черный юмор!🙂
ouhen 43 минуты назад
Очень было интересно слушать о страданиях лезбиянок 🤦‍♂️, собрались ученые, вывели новый вид практически ну и ничего...
Lara11 47 минут назад
Слишком произвольно интерпретирует автор исторические события. И много предвзятости в его повествованиях. Роман всё же.
Может, но в таком случае есть большая вероятность помереть со страха на радость своим оппонентам
Ольга Ерошкина 1 час назад
Люблю Брэдбери, но не ужасы. Посоветуйте, есть ли в подборке рассказы для подростка 12 лет, которую тема вампиров...
Блудный Сын 1 час назад
Останки мышц красиво, правильно и форму держат! Нос прямой, но с гайморитом! Давление хорошее до 260, норма. меньше...
elena kakoshvili 1 час назад
Мне понравилось, чтецу спасибо! ♥️♥️♥️♥️♥️
Вадим Горбунов 1 час назад
В мне всё нравится
Разочарование…
Pavel Pavel 1 час назад
Мдаааа… так испоганить рассказ… видно не вооруженным взглядом, вовчик постарался.
Может иные книги этого автора мне улыбнутся своим содержанием.
Алешка Неупокой 2 часа назад
С удовольствием прослушал. Качественная фантастика. И прочитано достойно. Три плюса. На «меркурии» всё и началось...
Евген Булдаков 2 часа назад
Автор в начале предупреждал что бы слабовольные не слушали…
Sveta Jordan 2 часа назад
Лихо закручен сюжет! Озвучено прекрасно, спасибо
Жидкий Слушатель 2 часа назад
Клифхенгер определенно был лишним.
annasneg 2 часа назад
Ужас и дрянь… Слушать это нормальным людям не надо, уж простите. [спойлер] Автора впредь тоже буду обходить десятой...