Король Абалдеус? Really? OMG<br/>
Король Доброделус? Собрал Доброделус войско и пошел на Абалдеуса… Абалдеуса Карл!!! а потом пришел Охринелус и всех победил)))) <br/>
Да, фантазия у автора просто феерическая)))<br/>
Господи, да когда же дилетанты перестанут писать сказки?! Почему все решили, что детские сказки сочинять может кто попало и засирать детские мозги? У моего ребенка больше фантазии.)))<br/>
Бред, проходите мимо.
Какое безумие — быть человеком и искать правды. Полностью согласна с автором. <br/>
Аудиоспектакль вышел прекрасный. Чтец сумел сделать образ героя глубже и ярче. Спасибо за работу.
Герасимов читал хорошо в молодые и в зрелые годы. В пожилом возрасте мне он совершенно не нравится: интонация совершенно непонятная, окончания в словах в конце предложения постоянно глотает. <br/>
В данном случае НА МОЙ СЛУХ человек читает хорошо, но до профи ей далеко: где-то переигрывает, где-то наоборот. Поймите, это моё восприятие, я его никому не навязываю. Вы исполнителя слышите иначе. Быть диктором на радио и читать художественное произведение-это совершенно разные виды творчества. <br/>
Дети. Бывает все, бывает, даже, и из детских домов детишки очень хорошими и умными вырастают. Все зависит от того, что смогли вложить взрослые в ребёнка с рождения, формируя его как личность. Вероятность вырастить достойного ребёнка в полной, дружной, любящей семье, в разы больше, чем в неполной. Природа умнее нас, она предусмотрела в том числе и наличие как папы, так и мамы у детей. Вы опять со мной не согласитесь, но это уже выходит за рамки обсуждения книги, в личке можете продолжить настаивать на своём.
Любопытный ком-ий)))))) из многих вещей люди просто выростают… Из детских стульчиков, одежды, обуви, собственного образа и старых знакомств… думаю некоторых книг это тоже касается...))))) Иногда даже жаль, что взросление процесс неизбежный и не остановимый…
Опередили… Однажды, на каком то форуме, прочла рецензию на А.С. Пушкина, кажется на «Царя Салтана», там молодой человек, с уверенностью профессионального психоаналитика разбирал эту сказку. Смеялась от души, думала стебался парень. Ан нет, прочла отзыв Vera1, и понимаю, что не понимаю — как можно додуматься до такого. <br/>
Сам Гоголь, в примечании к повести, что это колоссальное создание простонародное воображения.<br/>
Э. Томан читает замечательно, Аудиоспектакль великолепен.<br/>
Жаль на сайте нет записи С. Чонишвилли, от его «Вия» у меня «мурашки» бегают… страшно :)<br/>
Фильм с Куравлевым и Варлей мой самый любимый, последующие переделки не заслуживают внимания (мое мнение).<br/>
P.S. может кто объяснит, у всех комментариев черный шрифт, у некоторых серый по белому фону?!?!!? Это авторское видение или…
Слушал серию по третьему разу, книга интересная, но на мой взгляд концовка слита.<br/>
Пятиминутная война с недельной подготовкой (с нуля) все испортила.<br/>
Как то по детски.
Поначалу серии было интересно, но на этой книге окончательно разочаровалась в авторе и в его сюжете. Возраст ГГ — 7 -8 лет и в него влюбляется вампирша этак 50лет -не находите ничего станного? На мой взгляд некоторые сцены сильно смахивают на извращение. Педофилией какой то попахивает. Сорокалетний мужик оказался в теле 7-8 летнего ребенка и вожделеет всех подряд, напивается в стельку и вообще издевается над своим детским организмом как может без каки либо негативных последствий. Поведение и мироощущение подходит не для 7летнего ребенка, а как минимум для 14 летнего, а то и для 17 летнего. Так и вижу как взрослые умудренные годами персонажи прислушиваются и безоговорочно подчиняются первоклашке. Ощущаю постоянный когнитивный диссонанс и в результате не могу погрузиться в сюжет. Одним словом — «не верю!»
Мне книга скорее понравилась, если отбросить несоответствие возраста героини и ее взрослые, зрелые рассуждения и поступки. Из мелких деталей складывается представление о жизни в послевоенной Англии, и даже политическая обстановка того времени, естественно, глазами англичанина; это всегда обогащает произведение. Прочтение неплохое, только излишне отрывистое, на мой взгляд; я не могла подолгу слушать — уставала. Почитаю и другие книги этой серии. <br/>
Из «детских» уютных детективов с восторгом читала произведения Энид Мэри Брайтон, а также Вильмонт Екатерины. <br/>
Не смогла найти сериал Флавия де Люс, к сожалению — ссылки на него есть, а видео нет(.
Чтец сам не понимает, что он читает! И не мудрено. Что хотел сделать автор этой книгой? Объяснить нам сложное учение Дона Хуана? Кастаньеда сделал это проще. Или может быть объяснить магию с помощью психологии? Так пожалуйста. В русском языке есть для этого достаточно слов! Конечно, это все выглядит очень заумно ( почти космично, фантастично!), но не совсем понятно и сложно. <br/>
Книга не понравилась. Читать дальше не стану, лучше почитаю Кастаньеду. Кроме того, автор выделил Дона Хуана, как что то самое правильное и непогрешимое. а все остальные философии- это только детские попытки и первые шаги. С этим в корне не согласна. Ведь истина, как всегда. где то по середине.
Жиглинская Жанна обращаюсь к Вам с предложением: с Вашей манерой чтения попробуйте озвучивать детские повести, рассказы, сказки и ещё ужастики будут звучать зловеще как то и требуется.
Спасибо. Прослушала, понравилось. Голос и произведение идеально подходят друг к другу. Но что еще можно ей читать кроме детских сказок, не представляю. Хотя предложение озвучить Кинга показалось сначала шуткой, но потом подумалось: а что если взять какое-нибудь самое жуткое его произведение, ну чтоб прям мясо, и прочесть его таким ангельским голоском, сыграть на контрасте, что интересно получится?)
Это просто ОТЛИЧНАЯ постановка! Просто заслушаешься! Всем очень советую. Не удержалась и очень хвалила в своём видеоотзыве этот аудиоспектакль… <br/>
<a href="https://youtu.be/QU3_mFXkO64" rel="nofollow">youtu.be/QU3_mFXkO64</a>
Отчего-то вспомнились «Коматозники».Вот так приляжешь на операционный стол(чур меня), а какой-нибудь фанат-анестезиолог сделает тебя жертвой своих научных(типа) изысканий.Что до натуралистических подробностей описания разделки трупов, на контрасте с «Учеником монстролога» это — как детский прикол про :«я поймала мушку..». Вещь понравилась.Чтец отменный! Спасибо!
Каждый раз когда мужчина-чтец, доходя до женских или детских реплик начинает мерзко-тошнотно кривляться этому миру хочется взять и зарядить феминизма. Или чего-нибудь другого крепкого. <br/>
Самое обидное, что таких чтецов много, они могут обладать превосходным вкусом, профессионализмом, отличной дикцией и самым лучшим голосом, но… Но доходят до женских реплик и вместо сосредоточиться на выражении смысла, эмоций и оттенков интонаци начинают пытаться пищать, делать капризные интонации и вообще всячески кривляться сообразно своим тараканам.
Люблю «Лейну» уже достаточно много лет. И пусть говорят, что банально, глупо, по детски… Мне эта книга всегда поднимала настроение. Может быть потому, что перечитывала ее в бумажном варианте уже много-много раз, озвучка мне казалась «не в тему». Наверное, я просто привыкла к своим интонациям.
Король Доброделус? Собрал Доброделус войско и пошел на Абалдеуса… Абалдеуса Карл!!! а потом пришел Охринелус и всех победил)))) <br/>
Да, фантазия у автора просто феерическая)))<br/>
Господи, да когда же дилетанты перестанут писать сказки?! Почему все решили, что детские сказки сочинять может кто попало и засирать детские мозги? У моего ребенка больше фантазии.)))<br/>
Бред, проходите мимо.
Аудиоспектакль вышел прекрасный. Чтец сумел сделать образ героя глубже и ярче. Спасибо за работу.
В данном случае НА МОЙ СЛУХ человек читает хорошо, но до профи ей далеко: где-то переигрывает, где-то наоборот. Поймите, это моё восприятие, я его никому не навязываю. Вы исполнителя слышите иначе. Быть диктором на радио и читать художественное произведение-это совершенно разные виды творчества. <br/>
Дети. Бывает все, бывает, даже, и из детских домов детишки очень хорошими и умными вырастают. Все зависит от того, что смогли вложить взрослые в ребёнка с рождения, формируя его как личность. Вероятность вырастить достойного ребёнка в полной, дружной, любящей семье, в разы больше, чем в неполной. Природа умнее нас, она предусмотрела в том числе и наличие как папы, так и мамы у детей. Вы опять со мной не согласитесь, но это уже выходит за рамки обсуждения книги, в личке можете продолжить настаивать на своём.
Сам Гоголь, в примечании к повести, что это колоссальное создание простонародное воображения.<br/>
Э. Томан читает замечательно, Аудиоспектакль великолепен.<br/>
Жаль на сайте нет записи С. Чонишвилли, от его «Вия» у меня «мурашки» бегают… страшно :)<br/>
Фильм с Куравлевым и Варлей мой самый любимый, последующие переделки не заслуживают внимания (мое мнение).<br/>
P.S. может кто объяснит, у всех комментариев черный шрифт, у некоторых серый по белому фону?!?!!? Это авторское видение или…
Пятиминутная война с недельной подготовкой (с нуля) все испортила.<br/>
Как то по детски.
Из «детских» уютных детективов с восторгом читала произведения Энид Мэри Брайтон, а также Вильмонт Екатерины. <br/>
Не смогла найти сериал Флавия де Люс, к сожалению — ссылки на него есть, а видео нет(.
Книга не понравилась. Читать дальше не стану, лучше почитаю Кастаньеду. Кроме того, автор выделил Дона Хуана, как что то самое правильное и непогрешимое. а все остальные философии- это только детские попытки и первые шаги. С этим в корне не согласна. Ведь истина, как всегда. где то по середине.
<a href="https://youtu.be/QU3_mFXkO64" rel="nofollow">youtu.be/QU3_mFXkO64</a>
Самое обидное, что таких чтецов много, они могут обладать превосходным вкусом, профессионализмом, отличной дикцией и самым лучшим голосом, но… Но доходят до женских реплик и вместо сосредоточиться на выражении смысла, эмоций и оттенков интонаци начинают пытаться пищать, делать капризные интонации и вообще всячески кривляться сообразно своим тараканам.