Неимоверно понравилась озвучка, как и само произведение. Такая душещипательная выразительность не дала уснуть на первых пятнадцати минутах прослушивания, из-за чего я прослушал аудиозапись до конца, а данный роман показался мне очень интересным! Теперь следующие 2 дня буду находиться в глубоких раздумиях о произведении Пушкина.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3iwbn6BivAg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=3iwbn6BivAg</a> по утру стакан и целый день свободен
Только что прослушала ранее мне неизвестный рассказ Пелевина в прекрасном исполнении Ильи. Сложилось впечатление, что он не читал чужой рассказ, а просто делился с нами своими мыслями, переживаниями, рассказывал о своей мурлыке. То, что в рассказе описана именно кошка, стало понятно буквально через несколько абзацев. Внимательно слушайте/читайте и увидите или услышите слова-подсказки от автора. Если же у вас дома живет кошечка или собачка, то понять, о ком рассказ, будет ещё легче. У меня по воле случая прижилась «барышня», французская бульдожица, ей 6 месяцев уже. Если начинать о ней рассказывать, не раскрывая, о ком речь, можно подумать, что о шкодливом ребёнке. И кто из нас и кому больше нужен— ещё большой вопрос.
Да, попал пальцем в небо) Я вот намедни 1 сезон Любовь, смерть, роботы просмотрел. Не знаю, относится он к сплаттерпанку или нет, но некоторые серии прям не оторваться были… Так что, в итоге, всему свой слушатель/зритель найдётся. Это я к тому, что творите, пишите, кому-то да понравится;)
Забавно, прослушав 4%, уже услышал 5 отсылок к D&D… посмотрим, что дальше). Чтецу респект, слушается легко, и 60 часов, это титанический труд, спасибо!
А мне было любопытно узнать, что на тему, как бы это сказать, вот такой вот своеобразной любви без непосредственного сексуального контакта кто-то в наше время пишет. У меня было представление о том, что подобное осталось где-то в дореволюционных белых браках a-la Блок-Менделеева) Ан нет, вот и нынешняя молодёжь выкладывает на Фикбуке и собирает лайки)
Волшебная восточная сказка. И как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое. Поэтому — Украина-Запорожье — 0-25 ночи 18.03.22 г. — слушаю фантастические истории. Делаю громкость в наушниках как можно больше, вдруг снова завоет сирена. А впрочем, можно и не надевать наушники. В моей девятиэтажке осталось совсем мало семей, которые не бросили свой дом и убежали куда глаза глядят. Как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое.
Хорошо прочитанное эпохальное произведение, минусы: 1)главный герой — наблюдатель из этого происходит немного специфичная манера написания книги, 2)в первой половине встречаются места с грубостями и непристойностями, долженствующие изображать откровенность рассказчика — такой себе ход, 3)почти неприкрытая неприязнь автора к религии в целом — все встречающиеся в романе «религии» откровенно не дружат с головой, хотя используют тексты Библии для оправдания своих высосанных из пальца идей… Вердикт: на один раз прослушать можно. В конце чтец очень смешно читает надписи на Английском. Буду ли слушать продолжение? Возможно, но не скоро.
Фууу… <br/>
А я, чтоб расставить точки над i, как раз за каноническую нецензурную лексику, но ТОЛЬКО в нужное время в нужном месте, а вот такие эвфемизмы, как у Гарфилда — вот это вот и есть дрянь🤢
Я уже говорил, что никаких серьезных причин этому нет, просто она мне нравится, по характеру и вообще в каком-то из комментариев я обмолвился, что мне просто нравится такой тип девушек, так сказать она угодила под мои личные предпочтения больше остальных персонажей.<br/>
Между прочим автор несколько раз говорил, что именно Канг«Ми»Рае должна была стать пассией ю«Иль»Хана, но что-то у него не сложилось и он решил откинуть её на второй план, что меня конечно немного огорчило, но это не значит, что я Лиеру считаю худшим вариантом, как мне кажется в книге отношения развиваются правильно и наоборот, если бы Ю«Иль»Хан выбрал бы ту же Ми«Рае, я бы скорее огорчился, потому что, это не правильно со стороны сюжета и вот именно эти два персонажа (Иль»Хан и Лиера) явно идеальная пара. <br/>
Но вот мне, опять же по моим предпочтениям Канг«Ми»Рае очень понравилась, для меня она все равно топ 1 этого произведения))
1. Михаил Соломонов прочитал очень плохо.<br/>
2. Сначала удивилась неприятно. Сюжет сразу был предсказуем и банален, чего от Набокова не ждёшь никогда. Но потом я стала потихоньку понимать, что не всё лежит на поверхности. Получилась интересная религиозная провокация. Чёрт – это трикстер, тоже сражающийся на стороне Бога. Сражающийся за человеческую душу. Неудача не была злой шуткой. Это был рецепт на очки главному герою. Бог пытается докричаться до каждого, если не через Знание, то через грех и невежество. Пока твой век не вышел, Бог даёт шансы.
Ну что Вы! Никакого негодования у меня нет) Анекдот старый и мне известный. К сожалению этот анекдот стал нечто большим, а именно руководством к восприятию мужчины женщиной. Пожалуйста, пишите комментарии! Не уходите в сторону) В спорах рождается истина. Ведь так?))) Одно из основных правил демократии, приписываемое А. Линкольну — "… я могу быть не согласен с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за право его Вам высказывать" Поэтому высказывайтесь смело! И хорошего, желательно весёлого Вам дня! В довершении цитата из упомянутой мной Гузеевой, с которой очень трудно поспорить., Но можно и нужно! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zoAy6GWvivM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zoAy6GWvivM</a>
Молодец, знаешь имя певицы! Если бы ты знал еще и перевод песни, вообще, было бы здорово! <br/>
Я тебе переведу (Правда, ты читать не будешь. Возможно кто-то умный прочитает!). Кстати, песня очень ироничная, не в меньшей степени и мой опус. А что касается юмора, то я, в отличие от тебя, его и в «Критике чистого разума обнаружу»! ) Я тебе многое могу рассказать про юмор и его природу, пиристотель. И про сатиру тоже, и про политические памфлеты также! )))<br/>
<br/>
«Я работаю всю ночь, я работаю весь день, чтобы оплачивать счета, которые я должна оплачивать<br/>
Разве не печально?<br/>
И все равно такое чувство, что мне не остается ни копейки,<br/>
Это очень плохо…<br/>
<br/>
В своих мечтах я построила план:<br/>
Если бы я могла заполучить богатого мужчину,<br/>
Мне бы не надо было работать вообще<br/>
Я бы валяла дурака и веселилась от всей души<br/>
<br/>
Деньги, деньги, деньги,<br/>
Должно быть забавно<br/>
В мире богатого мужчины<br/>
Деньги, деньги, деньги,<br/>
Всегда солнечно<br/>
В мире богатого мужчины<br/>
<br/>
Аха, аха,<br/>
Я бы могла делать что угодно,<br/>
Если бы были денежки<br/>
Это мир богачей<br/>
<br/>
Такого мужчину трудно найти, но я не могу выбросить его из головы<br/>
Разве не печально?<br/>
И если случится, что он свободен, держу пари — я ему не понравлюсь<br/>
Это очень плохо<br/>
<br/>
Так что мне нужно уехать, мне придется поехать<br/>
В Лас-Вегас или в Монако<br/>
Я выиграю целое состояние в одной из игр,<br/>
И моя жизнь никогда не будет прежней»<br/>
<br/>
Так что, кто пел эту злободневную песню, далеко не негодяи! <br/>
<br/>
Ну и чей ты будешь?!<br/>
<br/>
Кстати, холопы злятся на этот опус! )))<br/>
<br/>
Исторически, холопство — состояние несвободного населения в Киевской, Удельной Руси и Русском государстве. Отменено Петром I высочайшей резолюцией на докладные пункты генерала Чернышёва 19 января 1723 года. По правовому положению холопы приближались к рабам.<br/>
<br/>
Холопство могло возникать разными путями. Русская Правда перечисляет всего три случая возникновении обельного [то есть полного] холопства (102—104), но, кроме них, указывает ещё особо несколько других (50, 52, 57, 93). Однако её указания неполны: она не говорит, например, о плене. Все известные случаи происхождения холопства можно разбить на две группы:<br/>
<br/>
когда холопство возникало помимо воли лица;<br/>
когда оно устанавливалось с согласия самого поступающего в холопы.
Есть, но оно платное у Рулейта: <a href="https://boosty.to/rulate?postsTagsIds=561" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/rulate?postsTagsIds=561</a><br/>
И читает другой человек)
Мужчина, жена и…
А я, чтоб расставить точки над i, как раз за каноническую нецензурную лексику, но ТОЛЬКО в нужное время в нужном месте, а вот такие эвфемизмы, как у Гарфилда — вот это вот и есть дрянь🤢
Между прочим автор несколько раз говорил, что именно Канг«Ми»Рае должна была стать пассией ю«Иль»Хана, но что-то у него не сложилось и он решил откинуть её на второй план, что меня конечно немного огорчило, но это не значит, что я Лиеру считаю худшим вариантом, как мне кажется в книге отношения развиваются правильно и наоборот, если бы Ю«Иль»Хан выбрал бы ту же Ми«Рае, я бы скорее огорчился, потому что, это не правильно со стороны сюжета и вот именно эти два персонажа (Иль»Хан и Лиера) явно идеальная пара. <br/>
Но вот мне, опять же по моим предпочтениям Канг«Ми»Рае очень понравилась, для меня она все равно топ 1 этого произведения))
2. Сначала удивилась неприятно. Сюжет сразу был предсказуем и банален, чего от Набокова не ждёшь никогда. Но потом я стала потихоньку понимать, что не всё лежит на поверхности. Получилась интересная религиозная провокация. Чёрт – это трикстер, тоже сражающийся на стороне Бога. Сражающийся за человеческую душу. Неудача не была злой шуткой. Это был рецепт на очки главному герою. Бог пытается докричаться до каждого, если не через Знание, то через грех и невежество. Пока твой век не вышел, Бог даёт шансы.
Я тебе переведу (Правда, ты читать не будешь. Возможно кто-то умный прочитает!). Кстати, песня очень ироничная, не в меньшей степени и мой опус. А что касается юмора, то я, в отличие от тебя, его и в «Критике чистого разума обнаружу»! ) Я тебе многое могу рассказать про юмор и его природу, пиристотель. И про сатиру тоже, и про политические памфлеты также! )))<br/>
<br/>
«Я работаю всю ночь, я работаю весь день, чтобы оплачивать счета, которые я должна оплачивать<br/>
Разве не печально?<br/>
И все равно такое чувство, что мне не остается ни копейки,<br/>
Это очень плохо…<br/>
<br/>
В своих мечтах я построила план:<br/>
Если бы я могла заполучить богатого мужчину,<br/>
Мне бы не надо было работать вообще<br/>
Я бы валяла дурака и веселилась от всей души<br/>
<br/>
Деньги, деньги, деньги,<br/>
Должно быть забавно<br/>
В мире богатого мужчины<br/>
Деньги, деньги, деньги,<br/>
Всегда солнечно<br/>
В мире богатого мужчины<br/>
<br/>
Аха, аха,<br/>
Я бы могла делать что угодно,<br/>
Если бы были денежки<br/>
Это мир богачей<br/>
<br/>
Такого мужчину трудно найти, но я не могу выбросить его из головы<br/>
Разве не печально?<br/>
И если случится, что он свободен, держу пари — я ему не понравлюсь<br/>
Это очень плохо<br/>
<br/>
Так что мне нужно уехать, мне придется поехать<br/>
В Лас-Вегас или в Монако<br/>
Я выиграю целое состояние в одной из игр,<br/>
И моя жизнь никогда не будет прежней»<br/>
<br/>
Так что, кто пел эту злободневную песню, далеко не негодяи! <br/>
<br/>
Ну и чей ты будешь?!<br/>
<br/>
Кстати, холопы злятся на этот опус! )))<br/>
<br/>
Исторически, холопство — состояние несвободного населения в Киевской, Удельной Руси и Русском государстве. Отменено Петром I высочайшей резолюцией на докладные пункты генерала Чернышёва 19 января 1723 года. По правовому положению холопы приближались к рабам.<br/>
<br/>
Холопство могло возникать разными путями. Русская Правда перечисляет всего три случая возникновении обельного [то есть полного] холопства (102—104), но, кроме них, указывает ещё особо несколько других (50, 52, 57, 93). Однако её указания неполны: она не говорит, например, о плене. Все известные случаи происхождения холопства можно разбить на две группы:<br/>
<br/>
когда холопство возникало помимо воли лица;<br/>
когда оно устанавливалось с согласия самого поступающего в холопы.
И читает другой человек)